China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

La Cina emette una politica giudiziaria storica sull'esecuzione delle sentenze straniere - Svolta per la raccolta delle sentenze in Cina Serie (I)

Sole, 06 Mar 2022
Categorie: Approfondimenti
Editor: Shuai Huang

Avatar

Le prelibatezze chiave:

  • Nonostante l'elaborazione di un'interpretazione giudiziaria sembrava essere stata sospesa, la Corte Suprema del Popolo cinese ha ora fatto ricorso alle sintesi delle conferenze, che non sono giuridicamente vincolanti ma hanno un impatto pratico, per esprimere il proprio punto di vista nel riconoscimento e nell'esecuzione delle sentenze straniere.
  • La storica sintesi della conferenza del 2021 affronta, tra l'altro, il modo in cui i tribunali cinesi gestirebbero i casi di domande per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere, aprendo una nuova era per la raccolta delle sentenze in Cina.
  • Un totale di 17 articoli nella sintesi della conferenza del 2021 forniscono una linea guida dettagliata per i tribunali cinesi per esaminare le domande relative a sentenze straniere, inclusi criteri di revisione, motivi di rifiuto e meccanismo di approvazione interna ex ante.

Articoli correlati:

 

La Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha elaborato il modo in cui i tribunali cinesi gestirebbero i casi che coinvolgono il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere in una sintesi della conferenza pubblicata nel dicembre 2021.

La sezione settimana è stato pubblicato per la prima volta in CJO GLOBALE, che si impegna a fornire servizi di consulenza nella gestione del rischio commerciale transfrontaliero e nel recupero crediti relativi alla Cina.

La politica giudiziaria è il "Riassunto della conferenza del simposio sui processi commerciali e marittimi legati all'estero dei tribunali a livello nazionale" (di seguito "Riepilogo della conferenza del 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emesso dal Supremo popolo cinese Tribunale (SPC) il 31 dicembre 2021.

Come parte di 'Svolta per la raccolta di giudizi in China Series', questo post introduce l'articolo 39 della sintesi della conferenza del 2021, che disciplina se e come i ricorrenti possono chiedere misure cautelari (misure conservative) nei casi di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere in Cina.

I. Qual è il riepilogo della conferenza?

Questo fondamentale riassunto della conferenza è il "Sintesi della conferenza del simposio sui processi commerciali e marittimi di tribunali a livello nazionale relativi all'estero” (di seguito “Riepilogo della conferenza 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emesso dall'SPC il 31 dicembre 2021.

Per cominciare, è necessario capire cos'è un "riassunto di una conferenza" in Cina e le sue implicazioni sul lavoro giudiziario per i tribunali locali cinesi.

Come introdotto nel nostro post precedente, i tribunali cinesi pubblicano di volta in volta riepiloghi delle conferenze, che possono servire da guida ai giudici nei loro processi. Tuttavia, la sintesi della conferenza non è un documento normativo giuridicamente vincolante come l'interpretazione giudiziaria, ma rappresenta solo il consenso della maggioranza dei giudici, che è simile all'opinione prevalente. Per ulteriori informazioni sulla sintesi della conferenza, leggere “In che modo il riepilogo della conferenza giudiziaria cinese influisce sul processo?".

Secondo la spiegazione precedente della Seconda Divisione Civile dell'SPC sulla natura della Conference Summary of Civil and Commercial Trial of Courts Nationwide del 2019 (全国法院民商事审判工作会议纪要), una sintesi della conferenza non è un'interpretazione giudiziaria, e quindi il tribunale, su da un lato, non può invocarlo come base giuridica del giudizio, ma, dall'altro, può argomentare sull'applicazione del diritto secondo la sintesi del convegno nella parte “Court Opinion”.

La sintesi della conferenza del 2021 si basa sul simposio sui processi commerciali e marittimi legati all'estero dei tribunali a livello nazionale tenuto dall'SPC il 10 giugno 2021 ed è preparato dall'SPC dopo aver preso in considerazione le opinioni di tutte le parti.

Rappresenta il consenso dei tribunali cinesi sui contenziosi commerciali e marittimi transfrontalieri in Cina e copre 20 questioni, tra cui il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere rappresenta il 15% della lunghezza totale. Ciò dimostra che il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere è una delle parti più importanti.

In precedenza, abbiamo appreso che il CPS aveva tentato di redigere una specifica interpretazione giurisdizionale su questo argomento. Se ciò si avverasse, questa interpretazione giudiziaria, che è giuridicamente vincolante per i tribunali locali, fornirebbe una guida dettagliata ai tribunali per esaminare le domande di riconoscimento e di esecuzione delle sentenze straniere. Tuttavia, questa azione sembra essere stata sospesa.

L'SPC ha ora fatto ricorso a sintesi delle conferenze, che non sono giuridicamente vincolanti ma hanno un impatto pratico, per esprimere le proprie opinioni in questo campo. Sembra aver optato per una soluzione alternativa.

I punti principali della Sintesi della Conferenza 2021 sono i seguenti.

II. Cosa dice la sintesi della conferenza sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere?

La sintesi della conferenza descrive le opinioni dei tribunali cinesi su questo tema in 17 articoli, tra cui:

1. I criteri di revisione e il suo ambito di applicazione per i tribunali cinesi per esaminare le domande di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere;

2. A quale tribunale cinese dovrebbe rivolgersi il ricorrente;

3. Quali materiali di domanda deve presentare il richiedente;

4. Cosa deve contenere la domanda del richiedente;

5. Come il tribunale fornisce materiale al convenuto;

6. Come il giudice gestisce l'impugnazione giurisdizionale del resistente;

7. In che modo il ricorrente si rivolge al tribunale per la conservazione dei beni (provvedimenti provvisori)?

8. Come il giudice gestisce le domande che non soddisfano le condizioni per l'accoglimento;

9. Che tipo di atti giuridici emessi da tribunali stranieri possono essere considerati “sentenze straniere” nel presente documento;

10. Come un tribunale cinese determina se una sentenza straniera è valida;

11. Cosa dovrebbe fare un tribunale cinese se non può confermare l'autenticità e la finalità di una sentenza straniera;

12. Come un tribunale cinese dovrebbe determinare se esiste una relazione reciproca tra il paese in cui viene pronunciata la sentenza e la Cina;

13. Come un tribunale cinese tratta i danni punitivi nelle sentenze straniere;

14. In quali circostanze un tribunale cinese può rifiutarsi di riconoscere ed eseguire una sentenza straniera;

15. Come un tribunale cinese dovrebbe trattare le sentenze straniere pronunciate in violazione degli accordi arbitrali;

16. Cosa deve fare un tribunale cinese se il richiedente ritira la domanda; e

17. Come un tribunale locale denuncia, in una catena gerarchica fino al CPS, un caso di riconoscimento ed esecuzione di una sentenza straniera (noto anche come 'meccanismo di approvazione interna ex ante').

Forniremo una discussione più dettagliata su questi punti detti nei successivi articoli della Serie.

 

 

 

Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".

Così hanno parlato i giudici cinesi sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (4)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce norme sistematiche per migliorare il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere, promuovendo la trasparenza, la standardizzazione e la giustizia procedurale, adottando al contempo un approccio ibrido per determinare la giurisdizione indiretta e introducendo una procedura di riesame come rimedio legale.

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla giurisdizione civile internazionale: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 al diritto di procedura civile (1)

Gli approfondimenti dei giudici della Corte Suprema cinese sull’emendamento alla legge sulla procedura civile del 2023 evidenziano modifiche significative alle norme di procedura civile internazionale, tra cui l’estensione della giurisdizione dei tribunali cinesi, miglioramenti nella giurisdizione consensuale e il coordinamento dei conflitti giurisdizionali internazionali.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong e la Cina continentale: nuovo capitolo per il riconoscimento e l’esecuzione reciproci delle sentenze civili

A seguito dell'attuazione dell'accordo sul riconoscimento reciproco e sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale da parte dei tribunali della Cina continentale e della regione amministrativa speciale di Hong Kong, le sentenze emesse dai tribunali della Cina continentale possono essere eseguite a Hong Kong dopo essere state registrate da Tribunali di Hong Kong.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Il giudice Shen Hongyu è a capo del dipartimento di risoluzione delle controversie commerciali internazionali della SPC

Nell’ottobre 2023, il giudice Shen Hongyu è stato nominato giudice capo della quarta divisione civile della Corte suprema del popolo. Questa Divisione è un dipartimento per le controversie commerciali internazionali, che tratta casi riguardanti questioni civili e commerciali legate all'estero, il riconoscimento e l'esecuzione di lodi e sentenze arbitrali stranieri in Cina e formula politiche giudiziarie e interpretazioni giudiziarie applicabili a livello nazionale in queste aree.