China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

L'SPC evidenzia l'aumento dei casi ambientali nel rapporto all'NPC e sottolinea la collaborazione globale

Il 21 ottobre 2023, il giudice Zhang Jun, presidente della Corte suprema del popolo cinese (SPC), ha presentato il “Rapporto della SPC sui processi processuali in materia ambientale e di risorse dei tribunali popolari” (di seguito il “Rapporto”, 最高人民法院关于人民法院环境资源审判工作情况的报告) al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo (ANP).

Secondo il Rapporto:

  • Da gennaio 2018 a settembre 2023, tutti i tribunali cinesi hanno concluso un totale di 1.47 milioni di casi di primo grado di vario tipo relativi a questioni ambientali e di risorse. Tra questi, c'erano 186,000 cause penali, 983,000 cause civili, 278,000 cause amministrative e 23,000 cause ambientali di interesse pubblico presentate da vari enti. Il numero di cause ambientali e di risorse di primo grado accettate dal 2018 al 2022 è aumentato del 76.7% rispetto ai cinque anni precedenti.
  • Nel giugno 2014, la SPC ha istituito la Divisione Ambiente e Risorse per gestire i casi correlati e supervisionare e guidare le sentenze in materia di ambiente e risorse nei tribunali a livello nazionale. Ad oggi, i tribunali di tutti i livelli a livello nazionale hanno istituito separatamente 2,813 istituzioni specializzate nella valutazione dell’ambiente e delle risorse.
  • Nell’ottobre 2021, il CPS, in collaborazione con il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente, ha organizzato la Conferenza giudiziaria mondiale sull’ambiente e ha approvato la “Dichiarazione di Kunming” (di seguito la “Dichiarazione”, 昆明宣言). La Dichiarazione ha chiarito che la giustizia ambientale dovrebbe aderire a tre principali principi giuridici: il principio di equità, responsabilità comuni ma differenziate e rispettive capacità, il principio di protezione e uso sostenibile delle risorse naturali e il principio di responsabilità per danni. Ha inoltre sostenuto l’applicazione attiva di quattro misure giudiziarie: misure giudiziarie preventive e riparative, contenzioso di interesse pubblico e metodi diversificati di risoluzione delle controversie.

 

 

Foto di Shirley Xu on Unsplash

Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La SPC pubblica l'interpretazione giudiziaria sul diritto contrattuale

Nel dicembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese ha emesso un'interpretazione giudiziaria sulla sezione relativa ai contratti del codice civile, volta a guidare i tribunali nella decisione delle controversie e a garantire la coerenza dell'applicazione a livello nazionale.

La Corte commerciale internazionale di Pechino emana le linee guida per l'applicazione della Convenzione sull'apostille dell'HCCH del 1961

La Corte commerciale internazionale di Pechino ha pubblicato linee guida che chiariscono l'applicazione della Convenzione sull'apostille HCCH del 1961 in Cina, con l'obiettivo di chiarire le procedure per le parti che non hanno familiarità con la Convenzione e di consentire una circolazione transfrontaliera dei documenti più rapida, più economica e più conveniente.

La Cina introduce nuovi standard sulle condanne per guida in stato di ebbrezza in vigore dal 2023

Nel dicembre 2023, la Cina ha annunciato standard aggiornati per le condanne per guida in stato di ebbrezza, affermando che le persone che guidano con un contenuto di alcol nel sangue (BAC) di 80 mg/100 ml o superiore all'esame del respiro possono essere ritenute penalmente responsabili, secondo il recente annuncio congiunto del Corte Suprema del Popolo, Procura Suprema del Popolo, Ministero della Pubblica Sicurezza e Ministero della Giustizia.

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".