Nel novembre 2021 ha concluso il tribunale per la proprietà intellettuale di Pechino il caso di iQiyi v. Qihoo, ritenendo che costituisse concorrenza sleale un browser con le funzioni di “record-durante-streaming” e “one-click sharing”.
La registrazione durante lo streaming e la condivisione con un clic sono le funzioni principali di Qihoo 360 Browser. Con queste funzioni, gli utenti che visitano il sito Web di iQiyi tramite 360 Browser possono guardare e registrare il lavoro contemporaneamente attraverso la funzione di registrazione durante lo streaming fornita da 360 Browser.
360 Browser offre servizi di salvataggio e modifica dopo la registrazione. Fornisce agli utenti il servizio di condivisione con un clic per distribuire il lavoro su piattaforme di terze parti come Today's Headlines e YouTube.
Il tribunale per la proprietà intellettuale di Pechino ha ritenuto che le suddette funzioni consentono agli utenti di aggirare la prevenzione tecnica come il "divieto di download" e ottenere la distribuzione gratuita di opere su cui iQiyi ha diritti.
Ciò ha provocato danni alle risorse operative di iQiyi, il che contribuisce ulteriormente alla perdita di traffico degli abbonati.
La condotta di Qihoo coinvolta ha danneggiato il buon andamento della concorrenza di mercato ed è rientrata nella categoria di "altri atti che impediscono o perturbano il normale funzionamento di prodotti o servizi di rete legalmente forniti da altri operatori" ai sensi dell'articolo 12.2.4 del “Legge sulla concorrenza sleale” (反不正当竞争法), e quindi deve essere interpretato come un atto di concorrenza sleale.
Foto di copertina di Raimondo Lam su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO