Nel gennaio 2021, l'Alta corte di Zhejiang ha rilasciato i casi tipici sul rafforzamento della protezione giudiziaria della proprietà intellettuale nel 2020.
Il 19 gennaio, l'Alta corte del popolo di Zhejiang ha rilasciato i casi tipici sul rafforzamento della protezione giudiziaria della proprietà intellettuale da parte dei tribunali della provincia di Zhejiang nel 2020.
Ci sono otto casi tipici, tra cui: il caso riguardante la violazione dei marchi e la controversia sulla concorrenza sleale della World Trade Center Association contro Taizhou Global Trade Center Co., Ltd .; il caso relativo alla violazione del marchio di Adidas Co., Ltd. contro Ruan Guoqiang e Ruan Yongyi; il caso relativo alla concorrenza sleale di Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. e Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. contro Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. e Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd.
Tra questi, il caso relativo alla concorrenza sleale di Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. e Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. contro Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. e Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd è degno di molta più attenzione.
Il caso riguarda la titolarità dei diritti e degli interessi dei dati e la legittimità del data scraping.
In base alla sentenza, i dati controllati dall'operatore di rete si dividono in due tipologie, dati grezzi e dati derivati. Per i dati grezzi semplici, il responsabile del trattamento può fare affidamento solo sui diritti di informazione e sugli interessi degli utenti della rete e godere del diritto limitato di utilizzare i dati grezzi oggetto dell'accordo tra il responsabile del trattamento e gli utenti; per le risorse di dati integrate da semplici dati grezzi, il titolare del trattamento gode dei diritti e degli interessi competitivi.
L'uso non autorizzato di semplici dati originali controllati da altri, che non viola il principio di "legalità, necessità e consenso degli utenti", non deve essere considerato come concorrenza sleale; tuttavia, l'uso distruttivo non autorizzato delle risorse di dati controllate da altri su larga scala può essere considerato come concorrenza sleale.
Collaboratori: Yanru Chen