China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Limite di tempo per la presentazione delle prove in Cina-Guida alle regole cinesi sulle prove civili (10)

Domenica, 20 settembre 2020
Categorie: Approfondimenti
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

Per partecipare ai procedimenti giudiziari cinesi, è importante comprendere il sistema del limite di tempo per la presentazione delle prove. Il termine per la presentazione delle prove è generalmente stabilito dal tribunale e può essere modificato in alcune circostanze. Sebbene sia ancora molto probabile che le prove siano ammesse dal tribunale anche se la loro presentazione è ritardata e può incorrere in una punizione giudiziaria, le parti dovrebbero fare del proprio meglio per presentare le prove in tempo. Inoltre, le prove a sorpresa non sono rare nei procedimenti giudiziari cinesi e le parti spesso hanno bisogno dell'aiuto dei loro avvocati per affrontarle.

I. Qual è il termine per la presentazione delle prove 

Come suggerisce il nome, il limite di tempo per la presentazione delle prove è il termine entro il quale le parti devono presentare le prove in tribunale. Inoltre, anche le istanze al tribunale per l'indagine e la raccolta delle prove, la conservazione delle prove, l'autenticazione e simili devono essere presentate prima della scadenza del termine per la presentazione delle prove.

II. Come determinare il termine per la presentazione delle prove

Il termine per la presentazione delle prove è generalmente stabilito dal tribunale o talvolta concordato dalle parti. Tuttavia, in pratica, è designato dal tribunale nella maggior parte dei casi e quest'ultima situazione è molto rara. 

Il termine per la presentazione delle prove designato dal tribunale decorre dalla scadenza del periodo di difesa e deve soddisfare i seguenti requisiti:

(1) Non meno di 15 giorni nel processo di primo grado in cui si applica la procedura ordinaria.

(2) Non più di 15 giorni nel processo di primo grado in cui si applica la procedura sommaria.

(3) Non meno di 10 giorni nel processo di secondo grado in cui le parti presentano nuove prove.

Il termine per la presentazione delle prove non è immutabile. Se le parti hanno giustificati motivi, possono chiedere al tribunale una proroga del termine prima della scadenza del termine. Dopo la scadenza del termine per la presentazione delle prove, se una parte ha bisogno di presentare prove di confutazione contro l'altra parte, o ha bisogno di integrare / correggere la fonte / forma delle proprie prove, può anche rivolgersi al tribunale per rideterminare il termine per la presentazione delle prove.

In pratica, alcuni giudici non definiranno il termine per la presentazione delle prove prima del processo, ma, durante il processo, determineranno un certo numero di giorni dopo il processo come termine per la presentazione delle prove.

III. Conseguenze legali della presentazione tardiva delle prove

Prima della revisione della legge di procedura civile (CPL) nel 2012, i tribunali cinesi avevano requisiti rigorosi sul limite di tempo per la presentazione delle prove e in linea di principio non avrebbero accettato la presentazione tardiva delle prove. La CPL rivista ha allentato il requisito su tale limite. Se le parti presentano le prove in ritardo, in base al merito dei casi e alla colpa soggettiva delle parti, il tribunale può scegliere di non ammettere le prove presentate in ritardo o di ammettere le prove dopo aver ammonito e imposto ammende [meno di 100,000 CNY (circa USD 14,278) per le persone fisiche; CNY 50,000 (circa USD 7,139) - CNY 1,000,000 (circa USD 142,783) per le organizzazioni] sulle parti. 

Visto dalla pratica giudiziaria, il sistema giudiziario cinese attribuisce grande importanza all'indagine dei fatti. Finché le prove presentate tardivamente contribuiscono all'accertamento dei fatti, tali prove saranno generalmente ammesse. Tuttavia, consigliamo comunque ai nostri clienti di presentare le prove come programmato per evitare le conseguenze negative di cui sopra.

IV. Come affrontare le prove a sorpresa

Poiché alcuni giudici non definiscono rigorosamente il limite di tempo per la presentazione delle prove, alcune parti potrebbero tentare di utilizzare la strategia di un attacco a sorpresa, ovvero di presentare le prove senza divulgazione preventiva durante il processo in tribunale. Anche se il giudice designa il termine per la presentazione delle prove come prima della sessione del tribunale, a causa della mancanza di gravi conseguenze della presentazione tardiva, alcune parti possono comunque scegliere di utilizzare prove a sorpresa. In tali circostanze, è spesso difficile per la parte avversaria fornire pareri di esame efficaci per contestare le prove sul posto, mentre può lasciare un'impressione negativa sul giudice se la parte interessata si rifiuta completamente di farlo.

Di fronte a prove a sorpresa, diamo il seguente consiglio:

1. Per le prove generali, le parti possono svolgere un esame preliminare in loco e chiarire al giudice che si riservano il diritto di integrare e modificare i pareri d'esame in futuro. Se la parte riscontra sul posto vizi significativi delle prove dell'altra parte, li segnalerà immediatamente per ottenere il più possibile il favore del giudice.

2. Per prove critiche o complesse, consigliamo ai nostri clienti di non condurre un esame sul posto, ma di richiedere tempo extra per l'esame delle prove al tribunale. Secondo la nostra esperienza, i pareri dell'esame per la prima volta avrebbero una grande influenza sui giudici. Un esame sconsiderato porterebbe probabilmente all'impressione negativa del giudice su di noi, che è difficile da ribaltare anche se i pareri formali vengono presentati in un secondo momento.

3. Inoltre, secondo le leggi cinesi, se una parte non solleva un'obiezione alla presentazione tardiva delle prove dell'altra parte, tale presentazione tardiva delle prove non sarà considerata tardiva. Pertanto, le parti possono sollevare obiezioni alle prove a sorpresa e richiedere al giudice di considerare l'ammonizione e la multa all'altra parte.

Va notato che sconsigliamo ai nostri clienti di presentare prove a sorpresa senza un'attenta considerazione. Non solo non favorisce una comprensione approfondita da parte del giudice delle nostre prove prima del processo, ma comporterà anche un onere aggiuntivo per il giudice a presiedere il processo e causerà persino l'antipatia del giudice. Non varrà la candela usare intenzionalmente le prove a sorpresa ma avere come conseguenza la non ammissione, o addirittura l'ammonimento e la multa da parte del giudice. Pertanto, è necessario che le parti forniscano ragionevoli spiegazioni e scuse ai giudici in caso di presentazione tardiva delle prove, sia per aver ottenuto le prove in ritardo sia per aver intenzionalmente fatto un attacco a sorpresa delle prove in alcune occasioni.

 

 


Foto di 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) su Unsplash

Collaboratori: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La Corte commerciale internazionale di Pechino emana le linee guida per l'applicazione della Convenzione sull'apostille dell'HCCH del 1961

La Corte commerciale internazionale di Pechino ha pubblicato linee guida che chiariscono l'applicazione della Convenzione sull'apostille HCCH del 1961 in Cina, con l'obiettivo di chiarire le procedure per le parti che non hanno familiarità con la Convenzione e di consentire una circolazione transfrontaliera dei documenti più rapida, più economica e più conveniente.

Così hanno parlato i giudici cinesi sull'assunzione di prove all'estero: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (3)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce un quadro sistematico per l'assunzione delle prove all'estero, affrontando le sfide di lunga data nei contenziosi civili e commerciali, abbracciando al tempo stesso metodi innovativi come l'utilizzo di dispositivi di messaggistica istantanea, migliorando così l'efficienza e l'adattabilità delle procedure legali.

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla notifica transfrontaliera dei processi: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (2)

La legge sulla procedura civile del 2023 adotta un approccio orientato ai problemi, affrontando le difficoltà nella notifica dei processi per le cause relative all'estero espandendo i canali e riducendo il servizio per periodo di pubblicazione a 60 giorni per le parti non domiciliate, riflettendo un'iniziativa più ampia per migliorare l'efficienza e adattare le procedure legali alle complessità del contenzioso internazionale.