China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

SPC rivede l'interpretazione giudiziaria sulla legge anti-concorrenza sleale

Il 17 marzo 2022, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha emesso il "Interpretazione su diverse questioni riguardanti l'applicazione della legge anti-concorrenza sleale della RPC" (di seguito "l'interpretazione", 关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释), con effetto dal 20 marzo 2022.

Prima dell'interpretazione, l'SPC ha emesso nel 2017 la "Interpretazione su diverse questioni riguardanti l'applicazione della legge nel processo di cause civili che coinvolgono concorrenza sleale" (关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释), che è stata sostituita da questa Interpretazione giuridica di recente uscita nel 2022.

Con 29 articoli, l'Interpretazione fornisce una guida ai giudici cinesi per quanto riguarda l'applicazione di la legge anti-concorrenza sleale. I punti salienti sono i seguenti.

1. Chiarisce l'ambito di applicazione della Legge Anti Concorrenza Sleale

L'interpretazione prevede che, laddove un atto di concorrenza sleale non sia interpretato come un atto di contraffazione ai sensi della legge sui brevetti, della legge sui marchi o della legge sul diritto d'autore, si applica la legge sulla concorrenza sleale. Tale regolamento ha risolto la sovrapposizione delle suddette leggi.

2. Affina i criteri per la determinazione di “contraffazione e confusione”

In attuazione dell'articolo 6 della legge anti-concorrenza sleale, l'Interpretazione utilizza 11 articoli per affinare le regole nel determinare "contraffazione e confusione" dai seguenti tre aspetti.

In primo luogo, specifica le circostanze in cui il giudice può ritenere che l'operatore del settore abbia commesso atti di confusione tali da indurre in errore i consumatori facendogli credere che i beni appartengano o siano specificamente correlati a un'altra parte.

In secondo luogo, ha chiarito le circostanze in cui il tribunale può ritenere che l'operatore commerciale abbia commesso pubblicità commerciale falsa o ingannevole per frodare o fuorviare i consumatori.

In terzo luogo, illustra anche le circostanze in cui il tribunale può ritenere che l'operatore online abbia utilizzato la tecnologia per interferire o sabotare le legittime attività online di altri operatori economici.

 

 

Foto di copertina di Cajeo Zhang su Unsplash

Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO

Salva come PDF

Leggi correlate sul portale delle leggi cinesi

Ti potrebbe piacere anche

SPC rilascia casi di guida IP

Nel dicembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese ha emesso la sua 39a serie di casi guida incentrati sui diritti di proprietà intellettuale, che coprono vari aspetti come controversie sulla violazione dei diritti di proprietà intellettuale, proprietà di brevetti e proprietà di copyright.

La SPC pubblica l'interpretazione giudiziaria sul diritto contrattuale

Nel dicembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese ha emesso un'interpretazione giudiziaria sulla sezione relativa ai contratti del codice civile, volta a guidare i tribunali nella decisione delle controversie e a garantire la coerenza dell'applicazione a livello nazionale.

La Corte commerciale internazionale di Pechino emana le linee guida per l'applicazione della Convenzione sull'apostille dell'HCCH del 1961

La Corte commerciale internazionale di Pechino ha pubblicato linee guida che chiariscono l'applicazione della Convenzione sull'apostille HCCH del 1961 in Cina, con l'obiettivo di chiarire le procedure per le parti che non hanno familiarità con la Convenzione e di consentire una circolazione transfrontaliera dei documenti più rapida, più economica e più conveniente.

La Cina introduce nuovi standard sulle condanne per guida in stato di ebbrezza in vigore dal 2023

Nel dicembre 2023, la Cina ha annunciato standard aggiornati per le condanne per guida in stato di ebbrezza, affermando che le persone che guidano con un contenuto di alcol nel sangue (BAC) di 80 mg/100 ml o superiore all'esame del respiro possono essere ritenute penalmente responsabili, secondo il recente annuncio congiunto del Corte Suprema del Popolo, Procura Suprema del Popolo, Ministero della Pubblica Sicurezza e Ministero della Giustizia.

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".