China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

La prima volta che il tribunale di Shanghai riconosce e fa rispettare le sentenze bielorusse

Gio, 08 ottobre 2020
Categorie: Approfondimenti
Editor: Yanru Chen

 

Il 17 agosto 2020, il secondo tribunale del popolo intermedio di Shanghai (di seguito "il secondo tribunale intermedio di Shanghai") ha emesso due sentenze per riconoscere ed eseguire le sentenze emesse dal tribunale del distretto di ottobre della città di Minsk, Repubblica di Bielorussia (di seguito "il bielorusso Tribunale") (Duo Mou Ni Mou contro Duo Mou Mie Mou (2020) Hu 02 Xie Wai Ren No.4 ((2020) 沪 02 协 外 认 4 号), e (2020) Hu 02 Xie Wai Ren No.5 ((2020) 沪 02 协 外 认 5 号)).

Per il testo completo delle decisioni dei tribunali, leggere la prima sentenza ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren n. 4) e Regola Due ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren n.5).

I. Significato

Questa è la prima volta che un tribunale di Shanghai ha accettato un caso trasferito da un tribunale straniero in base al trattato, in cui la parte straniera ha chiesto il riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza straniera su alimenti e assegni alimentari per figli.

II. Panoramica del caso

Il ricorrente, Duo Mou Ni Mou, è cittadino bielorusso e il convenuto, Duo Mou Mie Mou, è un cittadino turco che risiede e lavora a Shanghai, in Cina.

Il ricorrente e il convenuto, ora divorziato, erano una coppia sposata con una figlia. La ricorrente ha intentato una causa dinanzi al tribunale bielorusso, chiedendo alla convenuta di pagare i suoi alimenti e l'assegno alimentare per i figli.

Il tribunale bielorusso ha emesso due sentenze rispettivamente il 6 novembre 2018 e il 12 dicembre 2018, entrambe a sostegno delle affermazioni del ricorrente. Tuttavia, il convenuto non è riuscito a soddisfare le sentenze.

Il 2 aprile 2019, il ricorrente ha presentato una domanda per il riconoscimento e l'esecuzione delle due sentenze di cui sopra presso il tribunale bielorusso. Il tribunale ha quindi trasferito il ricorso alla Seconda Corte Intermedia di Shanghai ai sensi del Trattato tra la Repubblica popolare cinese e la Repubblica di Bielorussia sull'assistenza giudiziaria in materia civile e penale (中华人民共和国 和 白俄罗斯 共和国 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约). [1]

Il 12 marzo 2020, il secondo tribunale intermedio di Shanghai ha ammesso le due istanze e ha archiviato i casi separatamente.

Il 17 agosto 2020, la Seconda Corte Intermedia di Shanghai ha emesso due sentenze per riconoscere ed eseguire ciascuna delle due sentenze bielorusse. Le sentenze cinesi sono ora entrate in vigore.

I dettagli del caso provengono da un messaggio della Seconda Corte Intermedia di Shanghai nel suo resoconto ufficiale. [2]

È stato inoltre riferito che il secondo tribunale intermedio di Shanghai era responsabile per far rispettare le sentenze e aveva notificato all'unità di lavoro del convenuto l'avviso di assistenza nell'applicazione, notificandolo a collaborare con il tribunale nel detrarre la corrispondente somma di denaro dallo stipendio mensile del convenuto . [3]

III. I nostri commenti

Il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere ai sensi dei trattati bilaterali è un canale importante per la circolazione delle sentenze e, attualmente, la Cina ha concluso trattati sull'assistenza giudiziaria civile con 35 paesi che includono il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze dei tribunali. [4] Questa è la prima volta in cui un tribunale di Shanghai ha riconosciuto ed eseguito una sentenza bielorussa, e anche la seconda volta, dopo un intervallo di 19 anni dal 2001, che i tribunali cinesi hanno gestito richieste di esecuzione di sentenze bielorusse. [5]

Vale la pena notare che i casi in cui le richieste di esecuzione di sentenze straniere vengono trasferite a un tribunale cinese da un tribunale straniero, sono relativamente rari. In precedenza, la maggior parte dei casi riportati erano stati avviati dinanzi ai tribunali cinesi dagli stessi ricorrenti.

 


[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署,于1993 年11月29日生效。

[2] 见(2020)沪02协外认4号裁定、(2020)沪02协外认5号裁定。

[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg,最后访问于2020年9月20日。

[4] 见 https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercial-matters , 最后 访问 于 2020 年 9 月 20日。

[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4/99号判决书,见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml,最后访问于2020年9月20日。注:本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达,被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决,参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。

 

Foto di Osman Yunus Bekcan (https://unsplash.com/@osilost) su Unsplash

Collaboratori: Zilin Hao 郝 梓 林

Salva come PDF

Leggi correlate sul portale delle leggi cinesi

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (4)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce norme sistematiche per migliorare il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere, promuovendo la trasparenza, la standardizzazione e la giustizia procedurale, adottando al contempo un approccio ibrido per determinare la giurisdizione indiretta e introducendo una procedura di riesame come rimedio legale.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong e la Cina continentale: nuovo capitolo per il riconoscimento e l’esecuzione reciproci delle sentenze civili

A seguito dell'attuazione dell'accordo sul riconoscimento reciproco e sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale da parte dei tribunali della Cina continentale e della regione amministrativa speciale di Hong Kong, le sentenze emesse dai tribunali della Cina continentale possono essere eseguite a Hong Kong dopo essere state registrate da Tribunali di Hong Kong.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).