Nel gennaio 2018, un tribunale locale cinese ha accettato un caso sul riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza keniota, ma il ricorrente ha successivamente ritirato la domanda.
Il 4 gennaio 2018, il tribunale popolare intermedio di Ningbo nella provincia cinese di Zhejiang ha accettato Liu Chongliang (刘 重 亮) v. ) Zhe 2018 Xie Wai Ren No. 02) (（01） 浙 2018 协 外 认 02 号）) (di seguito "il caso Kenya"). Questo caso ha comportato il riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza emessa in Kenya, ma il ricorrente ha successivamente ritirato la domanda.
Il 9 maggio 2019 il Tribunale di Ningbo ha emesso una sentenza per accogliere la richiesta di recesso.
Secondo la nostra comprensione, la Cina non ha firmato un trattato che implichi il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze con il Kenya, e le corti cinesi non avevano accettato casi riguardanti il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze keniote prima di questo caso.
Fino ad ora, infatti, tra tutti i Paesi africani, la Cina ha trattato solo casi di riconoscimento ed esecuzione di una sentenza ciadiana.
Nel caso ciadiano, il tribunale cinese ha rifiutato di riconoscere ed eseguire la sentenza ciadiana sulla base del fatto che la Cina non aveva concluso trattati pertinenti con il Ciad, e le corti ciadiane non avevano riconosciuto o applicato le sentenze cinesi prima (cioè l'assenza di reciprocità).
Dal 2015 la Cina ha liberalizzato le sue regole per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere. Ci auguriamo che i tribunali cinesi facciano un passo positivo verso il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze rese nei paesi africani.
Per ulteriori discussioni sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere, fare clic su qui.
Purtroppo, alla fine il caso Kenya è stato ritirato e quindi non abbiamo alcuna possibilità di conoscere l'atteggiamento dei tribunali cinesi su questo tema.
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
