China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

L'Hangzhou cinese rivela i nomi degli autori di reati sessuali in metropolitana

Avatar

 

Il governo di Hangzhou ha pubblicato sul suo sito web i documenti di sanzione amministrativa per atti indecenti nella metropolitana, insieme ai nomi degli autori di reati sessuali.

Secondo i documenti, tra marzo e maggio 2023, la polizia della metropolitana si è occupata di quasi dieci casi di atti indecenti e violazione della privacy in metropolitana, con atti di molestia e foto di passeggeri di sesso femminile con telefoni cellulari.

Ad esempio, uno dei documenti mostra che Chen ha molestato Li toccandola con le mani e strofinandole le natiche con i genitali sul treno della linea due della metropolitana di Hangzhou intorno alle 18:30 del 1° marzo 2023. L'organo di pubblica sicurezza ha deciso di dare a Chen fermo amministrativo di 12 giorni di sanzione amministrativa.

Da allora, un questionario su “Pensi che sia opportuno che il governo di Hangzhou pubblichi i nomi completi dei molestatori sessuali” ha ricevuto oltre 560,000 voti. Il 97% dei votanti ha scelto “è opportuno perché può fungere da deterrente”, mentre il 3% ha scelto “non è opportuno perché vanno tutelati anche i diritti e gli interessi legittimi della persona punita”.

Si ritiene inoltre che sia legale pubblicare i nomi e i comportamenti degli autori di reati sessuali. Secondo il "Regolamento sulla divulgazione delle forze dell'ordine da parte degli organi di pubblica sicurezza" (公安机关执法公开规定) emesso dal Ministero della pubblica sicurezza cinese, gli organi di pubblica sicurezza devono prendere l'iniziativa di divulgare informazioni sulle forze dell'ordine che coinvolgono l'interesse pubblico e il pubblico in generale preoccupazione e deve essere conosciuto dal pubblico.

 

Foto di Alessandro Schimmeck on Unsplash

Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

SPC rilascia casi di guida IP

Nel dicembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese ha emesso la sua 39a serie di casi guida incentrati sui diritti di proprietà intellettuale, che coprono vari aspetti come controversie sulla violazione dei diritti di proprietà intellettuale, proprietà di brevetti e proprietà di copyright.

La SPC pubblica l'interpretazione giudiziaria sul diritto contrattuale

Nel dicembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese ha emesso un'interpretazione giudiziaria sulla sezione relativa ai contratti del codice civile, volta a guidare i tribunali nella decisione delle controversie e a garantire la coerenza dell'applicazione a livello nazionale.

La Corte commerciale internazionale di Pechino emana le linee guida per l'applicazione della Convenzione sull'apostille dell'HCCH del 1961

La Corte commerciale internazionale di Pechino ha pubblicato linee guida che chiariscono l'applicazione della Convenzione sull'apostille HCCH del 1961 in Cina, con l'obiettivo di chiarire le procedure per le parti che non hanno familiarità con la Convenzione e di consentire una circolazione transfrontaliera dei documenti più rapida, più economica e più conveniente.

La Cina introduce nuovi standard sulle condanne per guida in stato di ebbrezza in vigore dal 2023

Nel dicembre 2023, la Cina ha annunciato standard aggiornati per le condanne per guida in stato di ebbrezza, affermando che le persone che guidano con un contenuto di alcol nel sangue (BAC) di 80 mg/100 ml o superiore all'esame del respiro possono essere ritenute penalmente responsabili, secondo il recente annuncio congiunto del Corte Suprema del Popolo, Procura Suprema del Popolo, Ministero della Pubblica Sicurezza e Ministero della Giustizia.

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".