China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Applicazione dei danni punitivi nei casi di proprietà intellettuale: prassi dei tribunali cinesi

Domenica, 06 agosto 2023
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

 

Le prelibatezze chiave:

  • Secondo la legge cinese, i danni punitivi si riferiscono all'importo determinato dal tribunale da una a cinque volte il risarcimento concesso al titolare del diritto che ha subito una violazione dolosa dei diritti di proprietà intellettuale.
  • Alla fine del 2022, il tribunale popolare primario della nuova area di Pudong, Shanghai, aveva gestito fino a 25 casi di diritti di proprietà intellettuale in cui sono stati concessi danni punitivi. Il risarcimento totale assegnato in questi 25 casi è stato di 35,587,054.85 ​​CNY (circa 5.5 milioni di USD), con danni punitivi pari a 18,294,778.46 CNY (circa 2.8 milioni di USD).

In base alla legge cinese sulla proprietà intellettuale, i tribunali possono imporre danni punitivi ai trasgressori dolosi dei diritti di proprietà intellettuale (DPI).

I giudici Wu Zhiyong (吴智永) e Zhuang Yuqing (庄雨晴), della Corte popolare primaria della nuova area di Pudong, Shanghai (di seguito denominata "Corte di Pudong"), hanno scritto un articolo in cui discutono della gestione da parte della corte dei casi di violazione dei diritti di proprietà intellettuale in cui danni punitivi applicati. Questo articolo può far luce sull'applicazione dei danni punitivi da parte dei tribunali cinesi.

Il suddetto articolo, "Esplorazione dell'applicazione giudiziaria dei danni punitivi per violazione dei diritti di proprietà intellettuale: uno studio basato sui casi gestiti dal tribunale popolare primario della nuova area di Pudong, Shanghai" (知识产权惩罚性赔制度司法适用问题探究——以上海市浦东新区人民法院知识产权惩罚性赔偿案件为样本) è stato pubblicato in “Electronics Intellectual Property” (电子知识产权) (n. 3, 2023). L'autore principale dell'articolo, il giudice Wu Zhiyong, è il giudice capo della divisione di proprietà intellettuale del tribunale di Pudong.

I. Quadro giuridico

La Cina ha introdotto per la prima volta i danni punitivi nei casi di violazione dei marchi quando ha modificato la sua legge sui marchi nel 2013, e successivamente ha introdotto lo stesso nei casi di violazione dei segreti commerciali quando ha modificato la legge sulla concorrenza sleale nel 2019. Successivamente, nel 2020, sia la legge sui brevetti e la legge sul diritto d'autore, successivamente modificata, ha introdotto il risarcimento dei danni.

L'articolo 1185 del codice civile, entrato ufficialmente in vigore il 1° gennaio 2021, conferma ulteriormente i danni punitivi per i diritti di proprietà intellettuale sul piano del diritto civile fondamentale. La Cina ha ora istituito un solido sistema di danni punitivi per i diritti di proprietà intellettuale.

Secondo la legge cinese, i danni punitivi si riferiscono all'importo determinato dal tribunale da una a cinque volte il risarcimento concesso al titolare del diritto che ha subito una violazione dolosa dei diritti di proprietà intellettuale.

L'importo del risarcimento, che funge da base per il calcolo dei danni punitivi, sarà determinato dal tribunale nei seguenti modi:

1. Danni effettivi: laddove sia possibile determinare perdite effettive, l'importo del risarcimento è determinato in base alle perdite effettive subite dagli aventi diritto a seguito della violazione;

2. Profitti dell'autore della violazione: laddove non sia possibile determinare le perdite effettive, l'importo del risarcimento può essere determinato in base ai profitti ottenuti dall'autore della violazione dalla violazione; E

3. Multipli ragionevoli dei canoni: laddove sia difficile determinare le perdite subite dal titolare del diritto oi profitti ottenuti dall'autore della violazione, l'importo del risarcimento può essere determinato facendo riferimento ai multipli ragionevoli dei canoni di tali diritti di proprietà intellettuale.

II. Casi processati dalla Corte di Pudong 

1. Numero di casi

Entro la fine del 2022, il tribunale di Pudong aveva gestito fino a 25 casi di diritti di proprietà intellettuale in cui sono stati concessi danni punitivi.

Il risarcimento totale assegnato in questi 25 casi è stato di 35,587,054.85 ​​CNY (circa 5.5 milioni di USD), di cui i danni punitivi concessi (esclusi i danni compensativi e le spese ragionevoli) ammontano a 18,294,778.46 CNY (circa 2.8 milioni di USD). L'importo più alto assegnato in questi casi è stato di CNY 9,954,777 (circa 1.5 milioni di USD) e il più basso è stato di CNY 186,204 (circa 28,700 USD).

2. Calcolo del danno punitivo

Come accennato in precedenza, l'importo del danno punitivo viene calcolato moltiplicando l'importo del risarcimento da una a cinque volte.

(1) Importo del risarcimento

I casi esistenti hanno già coperto le tre basi summenzionate per il calcolo dell'importo del risarcimento: perdite effettive, profitti dell'autore della violazione e multipli ragionevoli delle royalties. C'è stato anche un caso in cui l'importo del risarcimento è stato concordato sia dall'attore che dal convenuto.

Dei 25 casi, vi sono 14 casi in cui le perdite effettive dell'attore sono utilizzate come base per il calcolo dei danni punitivi, nove casi in cui sono utilizzati i profitti dell'autore della violazione, un caso in cui viene utilizzato un ragionevole multiplo delle royalties e un caso in cui un l'importo del risarcimento concordato viene utilizzato come base per il calcolo dei danni punitivi.

(2) Multipli

Nel determinare i multipli dei danni punitivi applicati nei casi di proprietà intellettuale, tra i 25 casi sopra menzionati, ci sono 17 casi in cui viene utilizzato il doppio dell'importo del risarcimento, due casi in cui viene utilizzato 2.5 volte, tre casi in cui viene utilizzato il triplo e un caso in cui viene utilizzato quattro volte. Inoltre, ci sono due casi in cui l'importo del risarcimento è stato calcolato come cinque volte l'importo di base.

3. Alcuni tipi di controversie sono maggiormente associati a richieste di risarcimento danni punitivi

Tutti i 25 casi sopra citati hanno riguardato contenziosi per contraffazione di marchio e concorrenza sleale.

Sebbene la legge sulla concorrenza sleale modificata, la legge sui brevetti e la legge sul copyright abbiano già introdotto danni punitivi, la Corte di Pudong non ha ancora esaminato alcun caso correlato.

III. I nostri commenti

Per quanto riguarda i multipli dei danni punitivi, le leggi cinesi sulla proprietà intellettuale hanno fissato un intervallo da una a cinque volte l'importo del risarcimento. Secondo l'interpretazione giudiziaria della Corte suprema del popolo cinese, i multipli dei danni punitivi dovrebbero tenere conto di fattori quali il grado di colpa soggettiva dell'imputato e la gravità dell'infrazione. Tuttavia, in pratica, la mancanza di specifiche norme di riferimento rende difficile per i giudici determinare i multipli del danno punitivo all'interno di un così ampio range previsto dalla legge.

I tribunali locali cinesi stanno ora tentando di affrontare questo problema. Ad esempio, gli articoli 3.15-3.19 delle "Linee guida per l'applicazione dei danni punitivi nelle cause civili che comportano violazione dei diritti di proprietà intellettuale"罚性赔偿审理指南) rilasciato dalla Beijing High Il tribunale del popolo ha stabilito una serie di fattori che dovrebbero essere presi in considerazione quando si determinano i multipli dei danni punitivi applicabili a diverse violazioni dei diritti di proprietà intellettuale. Ciò può, in una certa misura, garantire l'applicazione uniforme delle leggi sui danni punitivi contro le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale poiché i giudici hanno discrezionalità nel determinare i danni punitivi specifici in base alla loro comprensione.

 

 

Foto di Declan Sole on Unsplash

Collaboratori: Guodong Du

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La SPC pubblica casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare

Nel novembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha rilasciato casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare, sottolineando la tutela dei diritti dei consumatori ed evidenziando casi di risarcimenti decuplicati concessi ai consumatori per violazioni della sicurezza alimentare.

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla giurisdizione civile internazionale: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 al diritto di procedura civile (1)

Gli approfondimenti dei giudici della Corte Suprema cinese sull’emendamento alla legge sulla procedura civile del 2023 evidenziano modifiche significative alle norme di procedura civile internazionale, tra cui l’estensione della giurisdizione dei tribunali cinesi, miglioramenti nella giurisdizione consensuale e il coordinamento dei conflitti giurisdizionali internazionali.