I cinque casi tipici di antimonopolio includono tre casi di abuso di posizione dominante sul mercato che comportano quattro tipi di abuso, quali prezzi ingiustamente elevati, limitazione delle transazioni, imposizione di condizioni commerciali irragionevoli e rifiuto di contrattare, e due casi di accordi di monopolio che coinvolgono accordi verticali e rispettivamente accordi orizzontali. I casi coinvolgono settori come quello farmaceutico, dei servizi funebri, della vendita di automobili e dei materiali da costruzione.
I cinque casi tipici contro la concorrenza riguardano vari aspetti della concorrenza sleale, tra cui l'applicazione di termini generali di concorrenza sleale, confusione, pubblicità ingannevole, violazione di segreti tecnici e controversie sulla concorrenza sleale su Internet. I casi abbracciano settori di consumo come elettrodomestici, brevi video, giochi online e recensioni di ristoranti, e settori high-tech come i reagenti diagnostici.
Nel terzo caso, SAIC General Motors Sales Co., Ltd (“GM”) è stata penalizzata dal governo per aver stipulato e attuato un accordo di monopolio sul prezzo minimo con i suoi concessionari. I consumatori hanno successivamente chiesto alla GM e ai suoi concessionari di risarcirli per la perdita di prezzo dei veicoli acquistati.
Nel secondo processo il CSP ha accolto la richiesta dei consumatori.
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
