Il 7 settembre 2022, la Corte per la proprietà intellettuale della Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha emesso una sentenza giurisdizionale finale sulla battaglia OPPO-Nokia sui tassi di licenza globali e ha respinto l'appello di Nokia.
Seguendo il precedente OPPO contro Sharp caso, questa è la seconda volta che l'SPC ha affermato la giurisdizione dei tribunali inferiori per determinare i tassi di licenza globale dei brevetti essenziali standard (SEP). Questa è anche la prima volta che l'SPC ha chiarito la sua posizione sulla controversia sulla licenza internazionale 5G.
Il tribunale per la proprietà intellettuale di SPC ha infine stabilito che i tribunali cinesi avevano giurisdizione su questo caso, sulla base del fatto che la Cina aveva un legame geografico piuttosto stretto con il caso. Più specificamente, secondo la corte, la Cina è il luogo principale di autorizzazione per i Nokia SEP rilevanti, il luogo per la negoziazione dell'accordo di licenza, il luogo ragionevolmente prevedibile per l'esecuzione del contratto e il luogo principale per l'implementazione della licenza.
In breve, il tribunale del popolo del luogo principale in cui sono stati attuati i SEP di Nokia ha un nesso con il OPPO contro Nokia caso, e quindi ha la giurisdizione per giudicare questa controversia civile, ovvero le condizioni di licenza globale dei SEP coinvolti in questo caso.
Con l'affermazione della giurisdizione, se i tribunali cinesi possono fare un ulteriore passo avanti, essendo i primi a pronunciarsi su questo problema, questo caso diventerà un caso fondamentale che coinvolge la fissazione della tariffa delle licenze globali dei SEP 5G e potrebbe avere un impatto significativo sulla pratica di licenza dei SEP 5G.
Foto di copertina di HONG su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
