Il 27 settembre 2021, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha pubblicato dieci casi tipici di anti-monopolio e anti-concorrenza sleale, con l'obiettivo di unificare gli standard di giudizio in questo settore.

I casi tipici riguardano atti tradizionali di concorrenza sleale e monopolio come la violazione di segreti commerciali e l'abuso di posizione dominante sul mercato, e rispondono anche al problema della determinazione della concorrenza sleale di nuovo tipo come l'agricoltura di clic online e il blocco della pubblicità video.

Come uno dei casi tipici, OPPO v. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知民辖终392号) focalizzato sulla determinazione della giurisdizione delle controversie di monopolio relative ai brevetti essenziali standard (SEP) per abuso di posizione dominante sul mercato.

Questo caso ha riguardato l'impatto sulla giurisdizione dei tribunali cinesi quando le due parti hanno avuto procedimenti concorrenti per violazione dei SEP in diverse giurisdizioni in tutto il mondo e hanno discusso la questione se la dottrina del forum non conveniens si applichi ai casi di monopolio in cui i fatti rilevanti del caso si è verificato all'estero.

In base al principio applicativo del monopolio extraterritoriale previsto dall'articolo 2 della legge antimonopolio, la sentenza di questo caso ha chiarito le regole di giurisdizione per i casi di monopolio che coinvolgono SEP internazionali, dopo aver esplorato la giurisdizione extraterritoriale delle controversie di monopolio.