Il 27 settembre 2021, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha rilasciato dieci casi tipici di antimonopolio e anticoncorrenza sleale, con l'obiettivo di unificare gli standard di giudizio in questo settore.
I casi tipici riguardano atti tradizionali di concorrenza sleale e monopolio come la violazione di segreti commerciali e l'abuso di posizione dominante sul mercato, e rispondono anche al problema della determinazione della concorrenza sleale di nuovo tipo come l'agricoltura di clic online e il blocco della pubblicità video.
Come uno dei casi tipici, OPPO contro Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知民辖终392号) incentrato sulla determinazione della giurisdizione delle controversie di monopolio relative a Standard Essential Patents (SEP) per abuso di posizione dominante sul mercato.
Questo caso ha riguardato l'impatto sulla giurisdizione dei tribunali cinesi quando le due parti hanno avuto procedimenti concorrenti in merito alla violazione dei SEP in diverse giurisdizioni in tutto il mondo e hanno discusso la questione se la dottrina della forum non conveniente si applica ai casi di monopolio in cui i fatti rilevanti del caso si sono verificati all'estero.
In base al principio di applicazione del monopolio extraterritoriale sancito dall'articolo 2 del la legge antimonopolio, la sentenza di questo caso ha chiarito le regole di giurisdizione per i casi di monopolio che coinvolgono SEP internazionali, dopo aver esplorato la giurisdizione extraterritoriale delle controversie di monopolio.
Foto di copertina di Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
