L'11 aprile 2022, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha rilasciato i casi tipici di tutela giudiziaria dei diritti della personalità dopo la promulgazione del codice civile.

Sono stati rilasciati in totale nove casi tipici, tra cui il caso di tutela del diritto dei minori di cambiare nome, il caso di tutela del diritto delle figlie adottive di incidere il proprio nome sulle lapidi dei genitori adottivi, il caso di violazione dei diritti di nome da parte di la graduatoria delle offerte online, il caso di violazione dei diritti della personalità da parte di software algoritmici intelligenti e il caso di violazione della reputazione causata dalla mancata verifica e correzione dei crediti dei debitori da parte delle istituzioni finanziarie.

Tra questi, merita attenzione il caso della violazione dei diritti della personalità da parte di software algoritmici intelligenti.

Il caso riguarda un software di intelligenza artificiale chiamato "AI companion".

Il software operato dall'imputato utilizzava l'immagine dell'attore come persona fisica senza autorizzazione, e creava un personaggio virtuale come "accompagnatore AI" identificato dal nome e dal ritratto dell'attore, e consentiva la creazione di contenuti interattivi con l'accompagnatore AI attraverso il sistema.

Al processo, la Corte Internet di Pechino ha ritenuto che gli atti dell'imputato appartenessero all'uso dell'immagine generale della personalità, compresi il ritratto e il nome dell'attore.

Sebbene le immagini e i testi specifici siano stati caricati da utenti terzi, il design del prodotto e l'applicazione degli algoritmi dell'imputato hanno effettivamente incoraggiato e organizzato il caricamento degli utenti, che ha determinato direttamente la realizzazione delle funzioni principali del software.

Di conseguenza, il tribunale ha ritenuto che il convenuto non fosse più solo un fornitore di servizi tecnici neutrali, e quindi dovrebbe essere ritenuto responsabile della violazione dei diritti dell'attore al nome, al ritratto e alla personalità generale in quanto fornitore di servizi di contenuti.