Nel marzo 2022, la Guangzhou Intermediate People's Court of China ha deciso di riconoscere parzialmente e far rispettare tre sentenze relative alla frode del visto EB-5 emesse rispettivamente dalla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California e dalla Corte Superiore della California, Contea di Los Angeles ( Vedi Anqin Wang v. Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren n. 3; Hui Jiang, Jun Huang, et al. v. Fang Zeng (2018) Yue 01 Xie Wai Ren n. 21, n. 26, n. 27, n. 28, n. 32, (2019) Yue 01 Xie Wai Ren n. 58; Yeqing Xia v. Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren n. 22).
La Guangzhou Intermediate People's Court ha riconosciuto e applicato i danni in tre sentenze statunitensi, ma ha respinto i danni punitivi ivi contenuti.
Questi casi fanno eco anche alla regola stabilita dalla storica politica giudiziaria nel 2022, "[Se] l'importo del danno concesso dalla sentenza straniera supera significativamente la perdita effettiva del ricorrente, il tribunale cinese può non riconoscere e far valere l'eccesso".