Disposizioni della Corte suprema del popolo su questioni riguardanti la segnalazione e l'approvazione nel riesame giudiziario dei casi di arbitrato

最高人民法院 关于 仲裁 司法 审查 案件 报 核 问题 的 有关 规定

(Fashi n. 21 [2017], Corte suprema del popolo)

Al fine di provare correttamente il riesame giudiziario dei casi di arbitrato, unificare gli standard di aggiudicazione, salvaguardare i diritti e gli interessi legittimi delle parti secondo la legge e garantire gli sviluppi dell'arbitrato, queste Disposizioni sono formulate in conformità con la Legge sulla procedura civile del popolo Repubblica di Cina, la legge sull'arbitrato della Repubblica popolare cinese e altre disposizioni legali pertinenti e alla luce della pratica giudiziaria.

Articolo 1 Ai fini delle presenti Disposizioni, il controllo giurisdizionale dei casi di arbitrato include quanto segue:

(1) un caso di richiesta di verifica della validità di una convenzione arbitrale;

(2) un caso di richiesta di annullamento di un lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale (Cina continentale);

(3) un caso di richiesta di esecuzione di un lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale;

(4) un caso di domanda di riconoscimento ed esecuzione di un lodo arbitrale reso nella regione amministrativa speciale di Hong Kong, nella regione amministrativa speciale di Macao o nella regione di Taiwan;

(5) un caso di richiesta di riconoscimento ed esecuzione di un lodo arbitrale straniero; e

(6) altri casi di riesame giudiziario in relazione all'arbitrato.

Articolo 2 Nella gestione del riesame giudiziario di casi arbitrali relativi a Hong Kong, Maocao e Taiwan, dove, in seguito a revisione, qualsiasi tribunale del popolo intermedio o tribunale speciale del popolo deve determinare l'invalidità di una convenzione arbitrale, non applicare o annullare un lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale, non riconoscere o eseguire un lodo arbitrale reso nella Regione amministrativa speciale di Hong Kong, Regione amministrativa speciale di Macao o Regione di Taiwan, o non riconoscere o applicare un lodo arbitrale straniero, l'intermediario il tribunale popolare o il tribunale speciale del popolo riferirà e richiederà l'approvazione del tribunale del popolo superiore all'interno della giurisdizione; Qualora, dopo la revisione, la Corte suprema del popolo dovesse approvare la richiesta, riferirà e richiederà l'approvazione della Corte Suprema del Popolo. Dopo il riesame della Corte suprema del popolo, il tribunale del popolo intermedio o il tribunale speciale del popolo può emettere una sentenza basata sulle opinioni di riesame della Corte suprema del popolo.

Nella gestione del riesame giudiziario di casi di arbitrato non legati all'estero o non legati a Hong Kong, Macao o Taiwan, dove, in seguito a revisione, qualsiasi tribunale del popolo intermedio o tribunale speciale del popolo deve determinare l'invalidità di una convenzione arbitrale , o non impone o annulla un lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale, il tribunale del popolo intermedio o il tribunale speciale del popolo deve riferire e richiedere l'approvazione del tribunale del popolo alto all'interno della giurisdizione; previa revisione del tribunale del popolo tribunale o tribunale speciale del popolo può emettere una sentenza basata sulle opinioni di revisione del tribunale del popolo alto.

Articolo 3 Per il riesame giudiziario di casi arbitrali non legati all'estero o non legati a Hong Kong, Macao o Taiwan come prescritto nel paragrafo 2 dell'articolo 2 delle presenti Disposizioni, laddove, previo riesame, il tribunale dell'Alto Popolo deve approvare la determinazione del tribunale del popolo intermedio o del tribunale speciale del popolo sull'invalidità di una convenzione arbitrale, la non esecuzione o l'annullamento di un lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale, in una qualsiasi delle seguenti circostanze, il tribunale del popolo superiore dovrà riferire e richiedere l'approvazione della Corte Suprema del Popolo. Dopo il riesame della Corte suprema del popolo, il tribunale del popolo intermedio o il tribunale speciale del popolo può emettere una sentenza basata sui pareri di riesame della Corte suprema del popolo:

(1) i domicili delle parti nella revisione giudiziaria della causa arbitrale sono in diverse regioni amministrative provinciali; o

(2) il lodo arbitrale emesso da un'istituzione arbitrale continentale non viene eseguito o viene annullato per violazione degli interessi pubblici.

Articolo 4 Quando si fa rapporto e si richiede l'approvazione da parte del tribunale del popolo di livello superiore, il tribunale del popolo di livello inferiore deve presentare contemporaneamente un rapporto scritto e fascicoli. La relazione scritta deve indicare i pareri di revisione e le motivazioni specifiche.

Articolo 5 Se, al ricevimento della richiesta di approvazione da parte del tribunale del popolo di livello inferiore, il tribunale del popolo di livello superiore rileva che i fatti rilevanti non sono chiari, il tribunale del popolo di livello superiore può indagare sulle parti o inviare il chiedere di nuovo al tribunale del popolo di livello inferiore per l'accertamento supplementare dei fatti e quindi il tribunale del popolo di livello inferiore può ripresentare la richiesta.

Articolo 6 I tribunali del popolo di livello superiore rispondono alla richiesta del tribunale del popolo di livello inferiore sotto forma di lettera di risposta.

Articolo 7 Nei procedimenti civili, dove il tribunale del popolo, per motivi che implicano la validità di una convenzione arbitrale, pronuncia una sentenza di inammissibilità, rigetto del ricorso e impugnazione giurisdizionale, e qualsiasi parte insoddisfatta appello contro la sentenza, il tribunale del popolo di secondo grado è per determinare che la convenzione arbitrale è insostenibile, non valida o nulla, o inapplicabile a causa del suo contenuto poco chiaro, una richiesta di approvazione deve essere presentata livello per livello in conformità con l'articolo 2 delle presenti Disposizioni. Dopo il riesame del tribunale del popolo di livello superiore, può essere emessa una sentenza basata sui pareri di revisione del tribunale del popolo di livello superiore.

Articolo 8 Le presenti Disposizioni entreranno in vigore il 1 ° gennaio 2018 e, in caso di discrepanza tra le interpretazioni giudiziarie emesse in precedenza dalla Corte Suprema del Popolo e le presenti Disposizioni, prevarranno le presenti Disposizioni.