Nel 2017, i tribunali di Shanghai, dando un gioco completo al loro ruolo di leader nella protezione giudiziaria dei diritti di PI (di seguito denominati PI) e implementando coscienziosamente la politica giudiziaria di "Primato della magistratura, rigorosa applicazione della legge, misure differenziate e proporzionalità "Ha ascoltato vari casi di PI in modo equo ed efficiente e ha continuato a migliorare il meccanismo di protezione giudiziaria dei diritti di PI e ad approfondire gli scambi e la cooperazione con l'estero. In tal modo, sono stati raggiunti nuovi risultati nella protezione giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale, fornendo potenti servizi giudiziari e garanzie per promuovere lo sviluppo guidato dall'innovazione di Shanghai e accelerando la costruzione di un centro di innovazione scientifica e tecnologica con influenza globale e un ambiente imprenditoriale di prima classe con competitività internazionale.
I. Situazione generale dei casi di PI
(1) Un record di casi ricevuti e conclusi.
Nel 2017, si è registrato un aumento significativo del numero totale di procedimenti civili, amministrativi e penali riguardanti la PI ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai, con 15,809 ricevuti e 15,715 conclusi, rispettivamente in aumento del 40.76% e del 38.47% rispetto all'anno precedente (cfr. Figura 1 ).
（Figura 1: confronti dei casi di PI ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai tra il 2016 e il 2017)
Tra questi, sono stati ricevuti 14,270 casi di PI di primo grado e 14,199 sono stati conclusi, con un aumento rispettivamente del 42.76% e del 40.96% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. casi riguardanti la PI. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto 14,091 cause civili riguardanti IP di primo grado e ne hanno concluse 13,961, con un aumento rispettivamente del 43.98% e del 41.56% rispetto all'anno precedente; ha ricevuto 1,417 cause civili riguardanti IP di secondo grado e ne ha concluse 1,399, con un aumento rispettivamente del 18.08% e dell'11.83% rispetto all'anno precedente (Vedi Figura 2).
（Figura 2: Confronto tra i casi di PI civile ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai tra il 2015 e il 2017）
(2) Buona qualità ed efficienza delle prove.
Nonostante la notevole crescita del numero di casi ricevuti e la carenza di manodopera per la gestione dei casi, i tribunali di tutta la città hanno generalmente mantenuto la buona qualità e l'efficienza dei processi. Il tasso di casi conclusi nello stesso periodo è stato del 99.41%; il tasso di ritiro e mediazione delle cause civili è stato del 76.31%, in aumento del 3.23% rispetto all'anno precedente; e il numero di casi conclusi dai giudici è stato di 194 pro capite, in aumento del 19.58% rispetto all'anno precedente. Il tasso di accettazione volontaria delle sentenze dei casi di primo grado ha raggiunto l'89.83%, in aumento dell'1.77% rispetto all'anno precedente; il tasso di casi conclusi entro il termine legale del processo è stato del 98.03%, in aumento dello 0.81% rispetto all'anno precedente.
(3) Casi fruttuosi di alta qualità.
I tribunali di Shanghai hanno continuato a ottenere buoni risultati nei casi di PI di alta qualità. Il caso di violazione del copyright di Yicha Online Corporation e Yu Dong è stato selezionato come uno dei "Top Ten Cases on Judicial Protection of IP Rights in the Courts of China in 2017"; il caso di violazione del marchio di Les Domaines Barons de Rothschild c.Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation, il caso di violazione del contenzioso dannoso di Sino Legend (Cina) Cheical Co., Ltd contro Si Group (Shanghai) Co., Ltd, il caso di decisione di riesame amministrativo di Jaguar Land Rover (Cina) Investment Co., Ltd. contro Pudong New Area District Market Supervision Administration of Shanghai Municipality and Pudong New Area People's Government of Shanghai Comune, sono stati selezionati come "50 casi tipici sulla protezione giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale nei tribunali cinesi nel 2017". La controversia di Shanghai Pafuluo Stationery Co., Ltd. contro Shanghai Yixiang Stationery Co., Ltd. e Picasso International Business Co., Ltd. sul contratto di licenza del marchio e la controversia di Vitoria's Secret Store Brand Management Company contro Shanghai Mice Investment Management Co., Ltd. sulla violazione del marchio e sulla concorrenza sleale sono state pubblicate rispettivamente nel secondo e ottavo numero della Gazzetta della Corte Suprema del Popolo nel 2017.
(4) Caratteristiche dei casi
un. Una crescita significativa del numero di controversie in materia di copyright, concorrenza sleale, contratti di franchising e contratti tecnologici e di casi di proprietà intellettuale. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto complessivamente 11,713 casi di diritto d'autore di primo grado, con un aumento del 58.54% rispetto all'anno precedente; 7,323, ovvero il 62.52% di esse erano controversie sulla violazione del diritto di trasmissione delle opere sulla rete di informazioni, in aumento del 41.70% rispetto all'anno precedente, indicando che nonostante la prosperità dell'industria della creatività culturale e dell'industria dell'informazione di rete di Shanghai, ci sono rischi e sfide in la tutela e la gestione del diritto d'autore. Il numero di casi di concorrenza sleale di primo grado pervenuti è stato di 194, in aumento del 40.58% rispetto allo stesso periodo, suggerendo l'urgente necessità di imporre norme sui comportamenti concorrenziali nel mercato man mano che i modelli di business continuano ad innovare e le attività di mercato diventano sempre più attive. Sono stati ricevuti 370 casi di contratti di franchising di primo grado, con un aumento del 25% rispetto all'anno precedente, indicando che ci sono ancora molte operazioni di violazione delle regole nel modello di business del franchising. Pervenuti 104 casi di contratti tecnologici di primo grado, in crescita dell'11.83% rispetto all'anno precedente, a indicare che la promozione della costruzione di un centro di innovazione scientifica e tecnologica a Shanghai ha intensificato la richiesta di tutela dell'innovazione tecnologica. Sono stati ricevuti 15 casi amministrativi riguardanti la PI di primo grado, un aumento di 9 nello stesso periodo, indicando che il ruolo principale della protezione giudiziaria della PI è diventato sempre più importante, e il controllo e il controllo giudiziario sull'applicazione amministrativa dei diritti di PI è stato ulteriormente rafforzato.
（Figura 3: Tipi di casi di PI civile di primo grado ricevuti dai tribunali di Shanghai nel 2017）
b. Diminuzione del numero di casi di marchi, brevetti e casi di proprietà intellettuale. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto 1,229 casi di primo grado relativi ai marchi, in calo del 4.51% rispetto allo stesso periodo; 446 casi di brevetto di primo grado, in calo del 17.71% su base annua e 22 di questi erano controversie su domande di brevetto, in calo del 15.38% su base annua; e 164 casi di PI di primo grado, in calo del 7.87% rispetto all'anno precedente. Tali declini indicano che la violazione del marchio e la violazione dei brevetti sono state effettivamente frenate con il miglioramento della protezione della PI e la crescente consapevolezza della protezione della PI in tutti i ceti sociali negli ultimi anni.
（Figura 4: confronto di tutti i tipi di casi di PI di primo grado ricevuti dai tribunali di Shanghai tra il 2016 e il 2017）
c. Un gran numero di casi che coinvolgono una grande quantità di controversia. Nel 2017, nei casi di PI civile, ce ne sono stati 43 riguardanti un importo di controversia superiore a 5 milioni di RMB e inferiore a 10 milioni di RMB; 41 che comportano un importo della controversia superiore a 10 milioni di RMB e inferiore a 100 milioni di RMB; e 4 per un importo di controversia superiore a 100 milioni di RMB. Tra questi, la controversia sul contratto di licenza del copyright di Hongwu Singapore Private Limited contro HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., designato dall'Alta Corte del Popolo di Shanghai al Tribunale di Shanghai per la proprietà intellettuale, ha coinvolto un importo di controversia di 1 miliardo di RMB.
d. Un gran numero di nuovi tipi di casi.
Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno processato un gran numero di nuovi casi e alcuni di questi erano i primi casi in tutto il paese. Includono principalmente: la controversia sulla violazione del copyright e del marchio e sulla concorrenza sleale che ha coinvolto Shanghai Zhaouc Information & Technology Co., Ltd. contro Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd., il primo caso in Cina che ha deciso che il l'intero quadro del gioco di ruolo in rete deve essere protetto in generale come un'opera creata in modo simile alla cinetografia; la controversia sulla concorrenza sleale di Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. contro Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. contro Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., la prima controversia sulla concorrenza sleale di assistenti per lo shopping online in Cina; e la controversia sulla concorrenza sleale di Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd. contro Beijing Sogou Information Service Co., Ltd. et. al., che prevedeva il giudizio di legittimità delle “parole candidate alla ricerca” nel sistema del metodo di input, una nuova questione sollevata dallo sviluppo tecnologico nel campo del diritto della concorrenza.
e. Un gran numero di casi con grande influenza sociale.
Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno processato una serie di importanti casi di PI che coinvolgevano note multinazionali e famosi marchi. Ad esempio, la controversia di primo grado sulla violazione del marchio e sulla concorrenza sleale di Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. contro Qualcomm Incorporated, processata e conclusa dalla Corte dell'Alta Corte del Popolo di Shanghai, ha attirato enorme attenzione ed è stata denominata "No. 1 IP Case ”in Cina a seguito della disputa sul marchio iPad riguardante Apple Corp e Proview. La controversia sulla violazione del diritto di brevetto di Hu Tao v. Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd., processata dalla Corte di proprietà intellettuale di Shanghai in primo grado e dalla Corte dell'Alto popolo di Shanghai per la seconda istanza, ha attirato molta attenzione e grande impatto sociale per il suo coinvolgimento nell'identificazione con codice QR e nello sblocco di brevetti sulla condivisione di biciclette. Il caso di Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. contro la decisione sulla sanzione amministrativa del Pudong Market Supervision Bureau e la decisione sulla revisione amministrativa del governo del Pudong New Area District, processata dal Pudong New Area District People's Court, è il primo contenzioso amministrativo cinese relativo alla concorrenza sleale nella zona di libero scambio.
II. Un sistema giudiziario equo ed efficiente ha garantito risultati notevoli nella tutela dei diritti di proprietà intellettuale
(1) Rafforzamento della protezione giudiziaria civile e promozione dell'innovazione e della concorrenza leale.
Adottando misure di protezione provvisorie in conformità con la legge, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto e concluso 22 casi di conservazione delle prove preliminari e 2 di conservazione degli atti preliminari nel 2017, hanno fissato le prove e hanno emesso ingiunzioni in tempo per salvaguardare efficacemente i diritti e gli interessi legittimi di i partiti. Inoltre, i tribunali di Shanghai aumentano il risarcimento per il danno di proprietà intellettuale per riflettere accuratamente il valore di mercato dei diritti di proprietà intellettuale violati, tenendo conto dello stato soggettivo dell'autore della violazione per ottenere un doppio risultato incentrato sul risarcimento e integrato dalla punizione. Nella controversia sulla violazione dei diritti di brevetto di Duan Youlu e Zou Hexian (i ricorrenti) contro Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (il ricorrente), la Corte dell'Alto Popolo di Shanghai ha guidato attivamente le parti a presentare prove sull'ammontare dei danni, e controllando attentamente le prove documentate e determinando adeguatamente il tasso di profitto della vendita dei prodotti violati, ha calcolato piuttosto accuratamente i profitti realizzati da Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. attraverso la vendita dei prodotti violati a persone non coinvolte nel Astuccio. Di conseguenza, la Corte ha cambiato l'importo del risarcimento di RMB 500,000 deciso in primo grado in RMB circa 1,400,000. Nella controversia sulla violazione del marchio e sulla falsa pubblicità di HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et. al. v. Shenzhen Yalan Boss Clothing Co., Ltd. et. al., il tribunale della proprietà intellettuale di Shanghai ha preso in considerazione la reputazione del marchio BOSS dell'attore, l'entità dell'infrazione e la malizia soggettiva dell'imputato, ha deciso che l'imputato doveva risarcire l'attore per una perdita economica di RMB 4,500,000, che ha superato il limite massimo del risarcimento legale e ha sostenuto l'attore sostenendo che l'imputato dovrebbe pagare circa 340,000 RMB, l'intero importo delle spese legali, in base al prezzo di mercato del lavoro dell'avvocato.
(2) Rafforzare la protezione della giustizia penale e imporre severe punizioni ai crimini di proprietà intellettuale.
Nel 2017 sono entrati in vigore 140 casi penali di PI decisi dai tribunali di Shanghai, che hanno coinvolto 209 persone in totale. Tra le pene, 19 persone sono state condannate alla reclusione da 3 a 7 anni; 176 sono stati condannati alla reclusione per meno di 3 anni o alla detenzione penale; in termini di multa penale, 13 persone sono state condannate a una multa unica e 193 a multe aggiuntive. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno processato e concluso una serie di importanti procedimenti penali in materia di PI, reprimendo severamente i crimini di violazione della PI. Ad esempio, nel caso di Zhu Xiaofeng contraffazione del marchio registrato, Zhu Xiaofeng, l'imputato, ha utilizzato una licenza in bianco firmata e apposta dal titolare del marchio per produrre false batterie di marca "Dongjin" e ne ha vendute una grande quantità a stranieri. paesi, che beneficiano di più di 10 milioni di RMB. Il tribunale popolare del distretto di Putuo ha condannato Zhu Xiaofeng alla reclusione per cinque anni e sei mesi in conformità con la legge e lo ha multato di 5 milioni di RMB per il recupero di entrate illegali. Nel caso di Liu Yanchun che vendeva prodotti con un marchio registrato contraffatto, Liu Yanchun, l'imputato, era un membro del CPPCC del distretto di Minhang che acquistava da Pechino liquori con marchi registrati contraffatti di "Kweichow Moutai" e "Wuliangye" e li vendeva ad altri , con un profitto di oltre 390,000 RMB. Il valore dei liquori invenduti scoperti era di oltre 490,000 RMB. Il tribunale popolare del distretto di Minhang ha condannato Liu Yanchun a quattro anni di reclusione e un'ammenda penale di 600,000 RMB in conformità con la legge, ha confiscato i prodotti e gli strumenti criminali contraffatti e ha recuperato guadagni illegali.
(3) Controllo giudiziario rafforzato di azioni amministrative specifiche e controllo dell'applicazione amministrativa per quanto riguarda i diritti di proprietà intellettuale secondo la legge.
I tribunali di Shanghai hanno dato un gioco completo al ruolo guida della magistratura nel processo dei casi di proprietà intellettuale amministrativa e hanno supervisionato e sostenuto l'applicazione della proprietà intellettuale negli organi amministrativi secondo la legge. Nel caso di Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (il querelante) contro la decisione sulla punizione amministrativa del Market Supervision Bureau del Pudong New Area District (l'imputato) e la decisione sul riesame amministrativo del People's Il governo del distretto di Pudong New Area (l'imputato), ad esempio, il tribunale del popolo del distretto di Pudong New Area, dopo un esame completo delle azioni amministrative interessate, ha ritenuto che l'attore, in qualità di operatore professionale, abbia utilizzato termini non generali per pubblicizzare la sua configurazione del veicolo, e sulla base del background professionale pertinente dei termini e della storia dell'uso degli stessi da parte dell'attore, la percezione dei termini da parte del pubblico porterebbe a fraintendimenti sulla configurazione e sulle prestazioni dei prodotti. Pertanto, il contenuto pubblicitario costituiva una falsa pubblicità. Di conseguenza, la Corte ha respinto la richiesta dell'attore di ritirare la decisione sulla punizione amministrativa e la decisione sul riesame amministrativo.
III. Dare un gioco completo alle funzioni giudiziarie per servire e garantire la situazione generale
(1) Ha servito e garantito la costruzione del centro di innovazione scientifica e tecnologica di Shanghai.
La base di ricerca della Corte suprema del popolo (Shanghai) per la protezione giudiziaria della PI per la scienza e l'innovazione tecnologica è stata istituita per migliorare l'accuratezza e l'efficacia dell'innovazione scientifica e tecnologica attraverso servizi e garanzie giudiziarie; incentrato sulle questioni pratiche relative all'invenzione del servizio, la base e la Società di diritto municipale hanno organizzato congiuntamente il primo seminario sull'innovazione scientifica e tecnologica della tutela giudiziaria dei diritti di PI per esplorare come la magistratura ha guidato e garantito il meccanismo di incentivazione per talenti dell'innovazione. L'area coperta dai servizi del "Workroom of National Trial Specialist Judge Chen Huizhen" è stata ulteriormente ampliata, irradiando i parchi industriali high-tech in tutta la città. Il “Workroom of National Trial Specialist Judge Ding Wenlian” è stato istituito per rispondere alla richiesta di protezione dei diritti di proprietà intellettuale nell'area del cluster di innovazione scientifica e tecnologica.
(2) Ha servito e garantito la costruzione della Zona di libero scambio.
Il ruolo del collegio speciale della Corte di Proprietà Intellettuale di Shanghai ha avuto pieno gioco sui casi di diritti di proprietà intellettuale nella zona di libero scambio, accettando 286 casi e concludendone 259. Il tribunale popolare di Pudong New Area District ha pubblicato il Libro bianco sul rafforzamento della protezione giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale, al servizio e alla garanzia della costruzione delle zone pilota di libero scambio in Cina (Shanghai) (ottobre 2016 - settembre 2017) e ha tenuto il secondo seminario sul tutela giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale nella zona di libero scambio.
(3) Ha servito e garantito la costruzione del centro commerciale internazionale di Shanghai.
Al fine di attuare il piano di costruzione dello Shanghai International Trade Center nel "13 ° quinquennio" emesso dal governo del popolo municipale di Shanghai, i pareri sulla Corte di proprietà intellettuale di Shanghai che fornisce garanzia giudiziaria per la costruzione del centro commerciale internazionale di Shanghai nel "13 ° Il periodo quinquennale è stato formulato per promuovere l'innovazione del sistema nella zona pilota di libero scambio e creare una nuova terra alta per il sistema commerciale, fornendo così servizi giudiziari più forti e garanzie per la costruzione del centro commerciale internazionale di Shanghai.
(4) Sviluppo economico regionale servito e garantito.
Il tribunale del popolo del distretto di Huangpu ha giudicato adeguatamente i casi che coinvolgono marchi storici secondo la legge e ha rafforzato la protezione dei diritti di proprietà intellettuale dei marchi consacrati convocando seminari, emettendo un white paper e tenendo conferenze sui diritti di proprietà intellettuale. In occasione del decimo anniversario dell'istituzione della divisione IP, il tribunale del popolo del distretto di Yangpu ha colto la pubblicità giudiziaria e si è concentrato sulla co-costruzione e sulla cooperazione per fornire solidi servizi giudiziari e garanzie per la costruzione delle "tre aree e una base" (vale a dire, l'area dell'innovazione nazionale, l'area portante critica del centro di innovazione scientifica e tecnologica di Shanghai, l'area centrale di qualità superiore nella metropoli internazionale e la base dimostrativa nazionale di "start-up e innovazione universali") nel distretto di Yangpu.
IV. Siamo stati pionieri e innovativi per ottimizzare il meccanismo di prova per quanto riguarda i diritti di proprietà intellettuale
(1) Approfondita la riforma del meccanismo di prova globale "tre in uno".
L'Alta Corte del Popolo di Shanghai ha formulato e pubblicato i pareri sull'ulteriore promozione del processo "tre in uno" dei casi di PI civile, amministrativo e penale, ha esaminato i documenti pertinenti sull'attuazione del processo "tre in uno" meccanismo riguardante i diritti di PI nei tribunali di Shanghai, dirigendo e regolando così in modo più sistematico il processo “tre in uno” dei casi di PI nei tribunali di tutta la città. Lavorando con l'Ufficio municipale di pubblica sicurezza e la Procura municipale, l'Alta corte del popolo di Shanghai ha formulato le disposizioni sull'assegnazione del tribunale del popolo del distretto di Huangpu per processare i casi di proprietà intellettuale nella giurisdizione del distretto di Changning per mettere in pratica la giurisdizione designata del criminale distrettuale Casi IP.
(2) Ha promosso la costruzione di un meccanismo diversificato di mediazione della proprietà intellettuale delle controversie.
Nel 2017, il tribunale della PI di Shanghai, insieme ai sei tribunali locali di Pudong, Huangpu, Yangpu, Xuhui, Minhang e Putuo, ha istituito un meccanismo di mediazione diversificato per i casi di PI e ha esplorato per impostare le modalità di lavoro con le proprie caratteristiche. Nel processo di attuazione, i tribunali, sulla base dei requisiti di istituzionalizzazione e normalizzazione e della propria realtà, hanno sviluppato alcuni documenti normativi pertinenti.
(3) Migliorato il meccanismo diversificato di accertamento dei fatti tecnici.
I tribunali di Shanghai hanno attivamente esplorato e migliorato le regole di applicazione complete in relazione al sistema di indagine e di accertamento dei fatti tecnici, che comprendeva indagini tecniche, consulenza tecnica, periti valutatori e valutazioni tecniche; ha formulato e pubblicato le Regole per l'udienza degli investigatori tecnici, ha implementato costantemente lo scambio e la rotazione di investigatori tecnici permanenti e ha avviato il reclutamento di investigatori tecnici su nomina. Nel 2017, gli investigatori tecnici hanno partecipato a 67 casi, sono comparsi in tribunale per 91 volte, hanno formato 16 pareri tecnici di indagine e si sono uniti a 212 conservazioni e consultazioni. La costruzione del sistema di investigazione tecnica ha ottenuto risultati preliminari.
(4) Ha promosso la costruzione del think tank giudiziario per i processi di PI.
È stato istituito il ramo di ricerca sulla proprietà intellettuale della società di esperti giudiziari di Shanghai, ed esperti e studiosi dell'Ufficio municipale di proprietà intellettuale di Shanghai, dello Shanghai International College of IP della Tongji University, della IP School of East China University of Political Science and Law e L'Università di Fudan è stata impiegata come consulente. Inoltre, c'è stata la riunione degli esperti sulla promozione della costruzione del think-tank e sull'aumento del livello e dell'influenza della tutela giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale. Conferenze su "big data e cloud computing" sono state tenute da esperti tecnici ai giudici sui diritti di proprietà intellettuale a Shanghai.
(5) Aumentato il livello di prova attraverso la costruzione di informazioni.
Le due controversie sulla violazione del diritto di trasmissione della rete di informazioni e sui contratti di sviluppo di software per computer hanno portato all'esplorazione della gestione dei casi ausiliari di intelligenza artificiale attraverso la ricerca e lo sviluppo del "Sistema di gestione dei casi ausiliari intelligenti per i casi civili, commerciali e amministrativi a Shanghai . " I tribunali della città hanno esplorato l'uso di video remoti per ascoltare i casi di PI e organizzare valutazioni tecniche, in modo da migliorare l'efficienza dell'udienza dei casi e ridurre i costi delle controversie. Ad esempio, il tribunale del popolo del distretto di Pudong New Area ha processato e concluso 229 casi di PI nel 2017 tramite Internet.
V. Pubblicità e scambi approfonditi per espandere l'influenza delle sperimentazioni sulla PI
(1) Scambi internazionali approfonditi in materia di protezione giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale.
Durante il 14 ° Forum internazionale sulla proprietà intellettuale di Shanghai nel dicembre 2017, la "Base degli scambi internazionali dei tribunali cinesi (Shanghai) per la protezione giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale e l'Ufficio cinese della Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale hanno organizzato congiuntamente un forum internazionale sugli" Scambi internazionali e meccanismo di intermediazione delle controversie in Protezione (giudiziaria) dei diritti di proprietà intellettuale. " Giudici di proprietà intellettuale dal Belgio e dal Sud Africa, funzionari e arbitri dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, accademici di alcuni college e università di Shanghai e avvocati della stessa città, e persone della Corte suprema del popolo, i tribunali del popolo di alcune province e città, i tribunali di PI di Pechino, Shanghai e Guangdong, dieci divisioni di PI e altri circoli correlati hanno discusso approfonditamente per i casi di PI e l'intermediazione alternativa delle controversie dell'OMPI sulla PI. La Base ha anche ricevuto la delegazione della IP Owners Association, del Consolato Generale e dei funzionari della PI degli Stati Uniti a Shanghai, la delegazione della First Tokyo Bar Association, la delegazione della Korea Electronics Association e i giudici dei tribunali della PI in Taiwan. La Corte IP di Shanghai ha inviato persone alla Camera di Commercio americana a Shanghai per tenere conferenze sulla tutela giudiziaria dei marchi.
(2) Rafforzato la pubblicità della magistratura.
Durante la 17a Giornata mondiale della PI, una serie di attività pubblicitarie sulla protezione della PI è stata svolta nei tribunali di Shanghai e ha ottenuto risultati positivi. L'Alta Corte del Popolo di Shanghai ha tenuto una conferenza stampa sulla tutela giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale, in cui ha pubblicato il Libro bianco sul processo dei casi di PI da parte dei tribunali di Shanghai nel 2016 (per la prima volta in entrambe le versioni cinese e inglese) e il "Top dieci casi di PI riguardanti la tutela giudiziaria nei tribunali di Shanghai nel 2016 ”; Anche il Tribunale di Shanghai per la PI, il Tribunale del Popolo del Distretto della Nuova Area di Pudong, il Tribunale del Popolo del Distretto di Minhang e il Tribunale del Popolo del Distretto di Huangpu hanno pubblicato rispettivamente il white paper sui processi di PI (il white paper sui processi speciali) e sui casi tipici. I tribunali di tutta la città hanno trasmesso in diretta 18 udienze attraverso i nuovi mezzi di comunicazione quali TV, Internet, WeChat e Weibo, e hanno annunciato 20 casi in pubblico; CCTV, People's Court Daily, China IP News e Legal Daily hanno pubblicizzato e coperto i processi IP ei casi tipici a Shanghai. I tribunali della città hanno anche cercato di estendere le funzioni giudiziarie attraverso visite, seminari, tribunali controversi, conferenze, ecc., In modo da servire l'innovazione e lo sviluppo regionale.
VI. Ricerca e orientamento intensificato per promuovere l'unificazione nelle applicazioni delle leggi sulla proprietà intellettuale.
(1) Ha svolto seminari accademici.
In considerazione della nuova situazione e dei nuovi problemi nei processi di PI, tre seminari professionali nazionali: il "Seminario sulle questioni legali relative alle controversie sul franchising", la "Ricerca sulle questioni penali in relazione ai diritti di proprietà intellettuale" e il "Seminario sulle questioni legali Questioni relative alla trasmissione in diretta di eventi sportivi "sono state organizzate e giudici senior, studiosi di college e università ed esperti dei governi sono stati invitati a tenere discussioni e scambi, fornendo in tal modo una guida per il processo di casi correlati.
(2) Unificato le regole giudiziarie.
Sulla base del seminario sulle "Questioni relative alla violazione dei diritti d'autore che coinvolgono collegamenti profondi", la Corte dell'Alto Popolo di Shanghai ha sviluppato le opinioni guida sui processi, ha promosso la trasformazione dei risultati del seminario e unificato ulteriormente le norme giudiziarie. Il tribunale della proprietà intellettuale di Shanghai ha preparato un rapporto speciale intitolato Ricerca sui problemi con le controversie sui contratti di franchising, ha formulato e pubblicato le linee guida per il processo delle controversie sulla violazione dei segreti commerciali.
(3) Ricerca rafforzata sulle sperimentazioni.
È stata completata la riflessione e la ricostruzione della protezione penale della proprietà intellettuale in Cina, un importante progetto di ricerca per i tribunali di Shanghai. Due progetti di ricerca, The Status Quo of, Problems with and Countermeasures against cases over Computer Software Development Contracts e The Inquisition of Problems with the Judicial Protection of IP Rights Relating to Animation Images in the Context of International Tourist Resorts, sono stati valutati come eccellenti progetti di ricerca dei tribunali di Shanghai nel 2017. L'Alta Corte del Popolo di Shanghai ha tradotto e pubblicato i Rapporti annuali sui casi di PI della Corte Suprema del Popolo (2008-2015); ha scritto un libro intitolato Applicazione giudiziaria e pratica processuale dei principi generali di diritto civile; e completato la prima bozza della parte "Procedural Case" nella Legge sulla PI, un libro compilato dalla Corte Suprema del Popolo, e ha scritto il processo IP in A Dictionary of Trials in China. Il tribunale del popolo di Pudong New Area District ha assunto il compito di compilare il capitolo sui contratti tecnologici della sezione contratti nel codice civile.
VII. Rafforzamento del team building per migliorare l'abilità e la qualità dei giudici
(1) Rafforzato la coltivazione di noti giudici.
Nel 2017, i tribunali di Shanghai si sono sforzati di coltivare giudici esperti e complessi con una visione internazionale. Zhu Dan, presidente del tribunale del popolo del distretto di Chongming, è stato nominato specialista nazionale nei processi giudiziari, Tang Zhen, della Corte dell'Alta Corte del Popolo di Shanghai, e Li Guoquan, della Corte del Popolo del Distretto di Minhang, sono stati valutati come gli specialisti nei processi giudiziari a Shanghai. 3 giudici sono stati inviati negli Stati Uniti e in Australia per partecipare ai progetti di scambio accademico internazionale, come il forum sulla legge e la politica anti-monopolio e gli scambi e lo studio dell'antitrust, per ampliare la visione internazionale e migliorare il livello teorico in economia e capacità giudiziaria nei casi di antitrust. Inoltre, il ruolo guida dei noti giudici nella costruzione del gruppo di giudici è stato rafforzato attraverso la creazione di un noto studio di giudici per espandere ulteriormente la portata e la copertura causata da noti giudici.
(2) Formazione condotta su affari speciali.
Al fine di migliorare la capacità processuale professionale dei giudici di proprietà intellettuale nei tribunali di Shanghai, l'Alta Corte del Popolo di Shanghai, basandosi sulla formazione "menu", ha condotto una formazione speciale contro i giudici di proprietà intellettuale nei tribunali di tutta la città, invitando esperti e studiosi a insegnare il nuovo progressi e nuove tendenze nello sviluppo della PI in Cina, teorie e problemi pratici con i processi di concorrenza anti-sleale, marchi e diritti d'autore e questioni correlate nel campo della tecnologia come Internet e lo sviluppo industriale, intelligenza artificiale e informazioni di sicurezza.
(3) Ho visto un certo numero di collettivi e individui avanzati.
La divisione IP del People's Court of Pudong New Area District è stata classificata come il collettivo nazionale avanzato per il suo lavoro nella lotta alla contraffazione e alla contraffazione. La divisione IP del tribunale popolare del distretto di Putuo ha ricevuto il primo premio dallo State Copyright Bureau per il suo contributo nella gestione dei casi di violazione e pirateria, le divisioni IP dei tribunali del popolo del distretto di Pudong, Yangpu e Xuhui hanno ottenuto il terzo premio. Ju Yiliang, del tribunale del popolo del distretto di Yangpu, è stato insignito del titolo di "individuo nazionale avanzato nei tribunali". Jiang Guangrui, della Corte di giustizia di Shanghai, è stato selezionato come persona nazionale avanzata per il suo lavoro nello scambio internazionale e nella cooperazione nei tribunali.
Il 2018 dà il via ai nostri sforzi per mettere in atto tutti i principi guida del 19 ° Congresso Nazionale del Partito. È il 40 ° anniversario della riforma e dell'apertura e il 10 ° anniversario dell'attuazione del Piano strategico nazionale della PI. I tribunali di Shanghai prenderanno come guida il pensiero del presidente Xi Jinping sul socialismo con caratteristiche cinesi per una nuova era e seguiranno lo spirito del 19 ° Congresso Nazionale del PCC e della seconda sessione plenaria del 19 ° Comitato Centrale del PCC. Secondo i pareri sulle questioni relative al rafforzamento della riforma e dell'innovazione nei processi di PI, i tribunali aderiranno alla principale linea di giustizia per le persone e la giustizia giudiziaria, attueranno seriamente la politica giudiziaria di "un ruolo guida della giustizia, protezione rigorosa, attuazione delle politiche per categorie e proporzioni equilibrate ", dare pieno gioco alla funzione del processo, approfondire la riforma giudiziaria, promuovere la costruzione del team di processo IP e aumentare ulteriormente l'autorità e l'influenza dei processi IP a Shanghai, contribuendo così di più alla causa della costruzione di Shanghai in una straordinaria città globale e una moderna metropoli socialista internazionale con influenza globale!