China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Testimonianza di testimoni nel contenzioso civile-Guida alle norme cinesi sulle prove civili (8)

Lun, 31 agosto 2020
Categorie: Approfondimenti
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

In Cina, si può evitare che un testimone compaia in tribunale? Esiste un controinterrogatorio nei tribunali cinesi? Ecco cosa dobbiamo sapere sui testimoni e sulle testimonianze nel contenzioso civile cinese. 

La testimonianza dei testimoni è uno degli otto tipi di prove previsti dalla legge cinese di procedura civile (CPL). Oltre alla CPL, le interpretazioni giudiziarie pertinenti prevedono anche la testimonianza dei testimoni sotto vari aspetti. Vale la pena notare che il ruolo svolto dalla testimonianza dei testimoni nel contenzioso civile cinese è relativamente limitato per vari motivi, e il prove documentali è ancora la più importante fonte di prova. 
   
I. Chi può essere un testimone

Può essere testimone chiunque conosca le circostanze del caso ed è in grado di esprimere correttamente il proprio pensiero. Anche i minori e le persone affette da malattie mentali possono testimoniare su questioni appropriate alla loro età e stato mentale. In pratica, quanto più stretto è il rapporto tra il testimone e la parte che chiede la sua comparsa, tanto più debole è la forza probatoria della sua testimonianza.
Va notato che in alcuni paesi la definizione di testimone è molto ampia e chiunque (comprese le parti interessate) possa fornire informazioni relative al caso può fungere da testimone. In Cina, tuttavia, solo coloro che non sono interessati possono essere chiamati testimoni. Per quanto riguarda la dichiarazione delle parti, compresa la dichiarazione dell'assistente esperto da loro incaricato, si tratta di un altro tipo di prova previsto dalla CPL. In generale, le dichiarazioni rese dalle parti contro se stesse costituiscono un'autoammissione, che ha una forte forza probatoria; mentre l'affermazione che si favorisce ha una forza probatoria molto debole.

Inoltre, sebbene l'esperto (vedi ns post precedente, per la discussione sull'autenticazione e le opinioni degli esperti) non è un testimone ai sensi della legge cinese (il parere dell'esperto è un altro tipo di prova diverso dalla testimonianza del testimone), le disposizioni sull'esame del testimone sono applicabili anche al perito.

II. Come richiedere un testimone a testimoniare in tribunale

La parte interessata presenta al tribunale una domanda affinché il testimone deponga in tribunale prima della scadenza del termine per la presentazione delle prove. Il modulo di domanda deve contenere il nome, l'occupazione, la residenza e le informazioni di contatto del testimone, una sintesi della testimonianza, la rilevanza tra la testimonianza ei fatti da provare e la necessità del testimone di testimoniare in tribunale. Inoltre, nei casi che potrebbero ledere gli interessi nazionali e gli interessi sociali / pubblici, anche se le parti non chiedono al testimone di testimoniare in tribunale, il tribunale dovrebbe anche convocare i testimoni pertinenti d'ufficio. 

III. Si può evitare che un testimone compaia in tribunale

Un testimone deve testimoniare in tribunale. Solo quando il testimone soffre di problemi di salute, disagio stradale, calamità naturali o ha altri giustificati motivi, può presentare domanda al tribunale per la mancata comparizione. Se il tribunale approva la mancata comparizione del testimone in tribunale, il testimone può testimoniare presentando una testimonianza scritta, materiale audio e video, o tramite videoconferenza, ecc., Secondo il parere del tribunale.

Nei casi che coinvolgono la testimonianza del testimone, la maggior parte dei giudici richiederà ai testimoni di testimoniare in tribunale, altrimenti è probabile che l'altra parte metta in dubbio l'efficacia della testimonianza del testimone sulla base del fatto che non è stata completamente esaminata.

IV. La Cina ha un sistema di interrogatorio

Non esiste una disposizione specifica sul controinterrogatorio nelle leggi cinesi. Secondo la CPL e le relative interpretazioni giudiziarie, i giudici, le parti ei loro avvocati possono interrogare i testimoni, ma le parti ei loro avvocati hanno bisogno del permesso dei giudici prima di interrogare i testimoni; se i giudici lo ritengono necessario, possono chiedere ai testimoni di interrogarsi a vicenda. Tuttavia, non ci sono disposizioni dettagliate nelle leggi cinesi sull'ordine, i turni, la portata delle domande, ecc.

In assenza di disposizioni dettagliate sul controinterrogatorio, le parti possono fare riferimento a strategie per interrogare i testimoni da buoni esempi di controinterrogatorio. Tuttavia, a causa del sistema inquisitorio del contenzioso civile cinese, qualsiasi domanda ai testimoni dovrebbe ottenere il previo permesso dei giudici. Nella pratica giudiziaria cinese, sono i giudici a svolgere un ruolo di primo piano nel processo di contenzioso e il loro interrogatorio è spesso decisivo. Pertanto, in genere non consigliamo ai nostri clienti di dedicare troppo tempo a strategie di controinterrogatorio.

V. Chi sosterrà il costo della testimonianza 

Secondo la CPL, la parte soccombente dovrà sostenere le spese per la testimonianza del testimone, comprese le spese di trasporto, alloggio, vitto e altre spese necessarie affinché il testimone possa testimoniare in tribunale, nonché il salario perduto. Le spese necessarie per trasporto, alloggio e pasti saranno calcolate in base alle spese di viaggio e agli standard di sussidio del personale del governo cinese; la retribuzione persa sarà calcolata secondo lo standard di retribuzione giornaliera media dei lavoratori nell'anno precedente pubblicato dal governo. Prendendo ad esempio Pechino, il trasporto a lunga distanza è sovvenzionato in base al posto di seconda classe del treno ad alta velocità o del volo in classe economica, in particolare 80 CNY (circa 11.5 USD) al giorno per il trasporto urbano, 500 CNY (circa 72 USD) al giorno per l'alloggio e 508 CNY (circa 73 USD) al giorno per i salari persi in riferimento alla retribuzione giornaliera media di Pechino nel 2018.

Le regole di compensazione economica di cui sopra sono state recentemente aggiunte alla CPL, come rivista nel 2012, per incoraggiare i testimoni a testimoniare in tribunale e aumentare il tasso di comparizione in tribunale dei testimoni nella pratica giudiziaria cinese. Poiché il recupero dei costi della testimonianza dei testimoni richiede spesso il coinvolgimento del tribunale, suggeriamo ai nostri clienti di proporre attivamente tali richieste al tribunale, in modo da evitare inutili perdite economiche causate dalla non familiarità di alcuni giudici con tali norme.

VI. Qual è l'effetto in pratica della testimonianza dei testimoni

Sebbene la legge stabilisca che è obbligo di testimoniare in tribunale per coloro che conoscono la verità, la legge non specifica la responsabilità legale del testimone se rifiuta di farlo senza giustificato motivo. Inoltre, secondo un sondaggio sui motivi per cui i testimoni non testimoniano in tribunale finanziato dall'Accademia cinese delle scienze sociali, "evitare il contenzioso" e "non voler offendere gli altri" sono le ragioni principali per cui molte persone non vogliono testimoniare in tribunale . Ciò può essere confermato dalle statistiche dei tribunali locali e da altri studi in questo campo. Secondo un rapporto statistico di anni fa, il tasso di testimoni cinesi che testimoniano in tribunale è inferiore al 10%.

A causa del basso tasso di apparizione dei testimoni, anche il tasso di ammissione delle testimonianze è stato fortemente influenzato. Inoltre, lo spergiuro, sebbene represso tutto il tempo, non muore mai in Cina per vari motivi; mentre la punizione per lo spergiuro non è abbastanza dura (per la discussione sullo spergiuro, vedere an post precedente di Guodong Du e Meng Yu). Ciò indebolisce ulteriormente l'efficacia della testimonianza dei testimoni nel contenzioso civile cinese.      

VII. Conclusioni e suggerimenti 

Per riassumere, il ruolo della testimonianza dei testimoni nel contenzioso civile cinese è relativamente limitato. Se è necessario utilizzare la testimonianza dei testimoni, i nostri suggerimenti alle parti sono i seguenti:

(1) La domanda di testimonianza deve essere presentata prima della scadenza del termine per la presentazione delle prove.

(2) Fai del tuo meglio per persuadere il testimone a comparire in tribunale. Se il testimone non è effettivamente in grado o non vuole comparire in tribunale, cercare di trovare motivi giustificati per persuadere il giudice a comprendere la mancata comparizione del testimone.

(3) Il testimone deve dichiarare i fatti specifici personalmente vissuti da lui stesso, rispondere chiaramente alle domande ed evitare speculazioni o commenti.

(4) Prepararsi per le domande che possono essere sollevate dal giudice e dall'altra parte, valutare attentamente i pro ei contro della comparizione del testimone in tribunale per evitare gli effetti negativi da essa causati.

Collaboratori: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla notifica transfrontaliera dei processi: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (2)

La legge sulla procedura civile del 2023 adotta un approccio orientato ai problemi, affrontando le difficoltà nella notifica dei processi per le cause relative all'estero espandendo i canali e riducendo il servizio per periodo di pubblicazione a 60 giorni per le parti non domiciliate, riflettendo un'iniziativa più ampia per migliorare l'efficienza e adattare le procedure legali alle complessità del contenzioso internazionale.

La Convenzione sull'Apostille entra in vigore in Cina

Nel novembre 2023, in Cina è entrata in vigore la Convenzione dell'Aja del 1961 che abolisce l'obbligo di legalizzazione di documenti pubblici stranieri (Convenzione sull'apostille), semplificando le procedure documentali transfrontaliere con 125 paesi ed eliminando la necessità di legalizzazione consolare per i documenti pubblici relativi all'estero.