Hai due opzioni: richiedere l'annullamento del lodo arbitrale o richiedere la mancata esecuzione del lodo arbitrale.
Ai sensi dell'articolo 57 della legge sull'arbitrato della Repubblica popolare cinese, il lodo arbitrale è legalmente efficace dalla data in cui è emesso.
Quali sono dunque i rimedi disponibili per la parte insoddisfatta del lodo arbitrale?
Ci sono due principali rimedi: uno è quello di rivolgersi al tribunale per l'annullamento del lodo arbitrale, e l'altro è quello di rivolgersi al tribunale per la mancata esecuzione del lodo arbitrale.
1. Come richiedere l'annullamento di un lodo arbitrale?
Il lodo arbitrale non può essere annullato dalla commissione arbitrale internamente in modo analogo al controllo interno delle decisioni del tribunale, ma può essere annullato solo dal tribunale.
Ai sensi dell'articolo 58 della Legge sull'arbitrato, una parte può chiedere l'annullamento di un lodo arbitrale al tribunale popolare intermedio del luogo in cui ha sede la commissione arbitrale se è in grado di produrre elementi atti a dimostrare che il lodo arbitrale riguarda uno dei le seguenti circostanze:
(1) non esiste una convenzione arbitrale;
(2) le questioni decise nel lodo eccedono l'ambito della convenzione arbitrale o esulano dall'autorità arbitrale della commissione arbitrale;
(3) la formazione del tribunale arbitrale o la procedura arbitrale non è conforme alle procedure legali;
(4) la prova su cui si basa il lodo è stata falsificata;
(5) l'altra parte ha negato le prove sufficienti per pregiudicare l'imparzialità dell'arbitrato; o
(6) gli arbitri hanno sollecitato o accettato tangenti o si sono impegnati in pratiche scorrette per vantaggi personali o hanno violato la legge quando hanno pronunciato il lodo.
Il tribunale decide di annullare il lodo arbitrale se, all'esame del tribunale, accerta che il lodo riguarda una delle circostanze di cui al comma precedente.
Inoltre, qualora il giudice ritenga che il lodo sia contrario all'interesse sociale e pubblico, decide di annullare il lodo.
La parte interessata non ha diritto di impugnare la decisione del tribunale, secondo la legge, sull'annullamento del lodo arbitrale o sul rigetto della domanda della parte interessata.
Tuttavia, vale la pena notare che, in pratica, il tasso di successo nell'annullamento di un lodo arbitrale è molto basso. Finora ci sono stati pochissimi casi in cui i tribunali cinesi hanno deciso di annullare un lodo arbitrale.
2. Domanda di non esecuzione di un lodo arbitrale
Se l'istanza di annullamento del lodo arbitrale è “un attacco attivo” della parte insoddisfatta, l'istanza di non esecuzione del lodo arbitrale può configurarsi come “difesa passiva”.
Ai sensi dell'articolo 237 della legge di procedura civile della RPC (CPL), se una parte non esegue un lodo arbitrale, l'altra parte può chiedere l'esecuzione al tribunale competente. Il giudice al quale è stata presentata la domanda dà esecuzione al lodo. Qualora la parte contro cui è proposta l'istanza produca la prova che il lodo arbitrale ricade in circostanze specifiche, previo esame e verifica da parte di un collegio collegiale formato dal tribunale, è dichiarata la non esecuzione del lodo arbitrale.
Va notato che le circostanze in cui un tribunale deciderà di rifiutare l'esecuzione di un lodo arbitrale sono quasi le stesse delle sei circostanze di cui sopra in cui un lodo arbitrale sarà annullato.
Ancora più importante, se un tribunale intende annullare o rifiutare l'esecuzione di un lodo arbitrale, sottopone la decisione al tribunale di livello superiore successivo, ovvero un tribunale del popolo, per l'approvazione. Se si tratta di un lodo arbitrale relativo all'estero, deve essere segnalato alla Corte suprema del popolo cinese (SPC) per l'approvazione finale.
Tale meccanismo è concepito per impedire ai tribunali locali di annullare o rifiutare l'esecuzione del lodo arbitrale, il che significa che sarà difficile per un tribunale superiore accordarsi sull'annullamento del lodo arbitrale.
Se il tribunale decide di non eseguire il lodo arbitrale, le parti possono chiedere nuovamente l'arbitrato sulla base della convenzione arbitrale scritta raggiunta tra le parti, o intentare una causa davanti a un tribunale.
Detto questo, tuttavia, in pratica, è anche raro che un tribunale si pronunci sul rifiuto di eseguire un lodo arbitrale.
3. CONCLUSIONE
I tribunali cinesi sostengono la tendenza a favore dell'arbitrato. Pertanto, il controllo giurisdizionale dei lodi arbitrali è condotto principalmente in termini di formalità, il che significa che sarà molto difficile per le parti ottenere la modifica o la revoca del lodo arbitrale.
Collaboratori: Guodong Du
