Secondo il nostro studio basato su Elenco dei casi di CJO, Per l' riconoscimento o esecuzione di sentenze straniere in Cina, la durata media dei procedimenti è di 584 giorni, le spese giudiziarie non superano l'1.35% dell'importo della controversia o 500 CNY e le spese legali sono, in media, il 7.6% dell'importo della controversia.
La base per i dati è la seguente:
I. Tempo: 584 giorni
La durata del procedimento per il riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza può essere suddivisa in due fasi: (1) riconoscimento e (2) esecuzione.
1. Riconoscimento: 344 giorni
Abbiamo raccolto le sentenze dei tribunali cinesi sul riconoscimento delle sentenze straniere che hanno registrato le date di accettazione del caso e della sentenza, con le quali abbiamo calcolato il tempo in cui i tribunali cinesi si occupano di tali casi e pronunciano sentenze.
Per essere precisi, abbiamo trovato le due date di cui sopra in 33 sentenze. Il tempo medio per il riconoscimento è di 344 giorni, con un massimo di 876 giorni e un minimo di 37 giorni.
2. Applicazione: 240 giorni
È difficile conoscere il periodo di applicazione in un caso specifico da fonti pubblicamente disponibili.
Tuttavia, dopo il riconoscimento, l'esecuzione delle sentenze straniere non è diversa da quella delle sentenze cinesi. Pertanto, potremmo effettuare stime affidabili basate sui dati medi relativi all'esecuzione delle sentenze cinesi, disponibili da fonti pubblicamente disponibili.
A tal fine, utilizziamo i dati di Fare affari 2020 della Banca Mondiale, il che indica che occorrono 240 giorni perché un tribunale cinese applichi una sentenza.
II. Costi
1. Spese giudiziarie: non più dell'1.35% dell'importo della controversia o 500 CNY
Abbiamo scoperto la descrizione delle spese giudiziarie nelle sentenze di 24 casi. Le spese processuali medie dei 24 casi sono 10,269 CNY. Tuttavia, la media potrebbe non indicare veramente l'ammontare delle spese giudiziarie reali, perché possiamo vedere due diversi standard utilizzati in questi casi:
(1) Ci sono 20 casi con spese giudiziarie inferiori a 1,000 CNY, 19 dei quali hanno sostenuto spese giudiziarie inferiori a 500 CNY. Questi casi sembrano essere addebitati per caso e l'importo delle spese processuali non ha nulla a che fare con l'importo in controversia.
L'importo delle spese giudiziarie di questi 20 casi è vicino a lo standard di precarica per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze arbitrali straniere (500CNY) stipulato dalla Corte Suprema del Popolo ("SPC"). [1] Pertanto, si stima che la maggior parte dei tribunali faccia riferimento a questo standard per determinare le spese processuali per il riconoscimento di sentenze straniere e per i casi di esecuzione.
(2) Ci sono 4 casi con spese giudiziarie superiori a 10,000 CNY, che erano rispettivamente 12,881 CNY, 25,411 CNY, 55,120 CNY e 146,607 CNY. In questi casi, le spese giudiziarie sembrano essere calcolate in base alla quantità di controversie e aumentano notevolmente le spese giudiziarie medie di tutti i casi.
Ai sensi di 2006 Misure per il pagamento delle spese giudiziarie, per i casi che eseguono sentenze straniere, il calcolo delle spese giudiziarie è un sistema di commissioni progressivo basato sull'ammontare della controversia in ciascun caso. In generale, il costo del tribunale è di circa l'1.35% per un caso di 10,000 USD, l'1.37% per un caso di 100,000 USD, l'1.07% per un caso di 500,000 USD, lo 0.92% per un caso di 1 milione di USD e lo 0.62% per un caso di caso di 2 milioni di dollari. In altre parole, le spese giudiziarie rappresentano fino all'1.35% dell'oggetto del contenzioso.
I due standard di tariffazione di cui sopra indicano che da un lato, nella maggior parte dei tribunali cinesi, le spese giudiziarie per i casi di riconoscimento e di esecuzione di sentenze straniere sono piuttosto basse; d'altro canto, tuttavia, poiché l'SPC non ha ancora chiarito gli standard di addebito per tali casi, alcuni tribunali possono addebitare le spese in base all'importo in controversia e quindi sollevare le spese giudiziarie medie.
In sintesi, possiamo concludere in questo momento che il costo del tribunale è compreso tra l'1.35% dell'importo in controversia o 500 CNY.
2. Spese legali: 7.6% dell'importo in controversia
Di solito, gli onorari degli avvocati non vengono divulgati, quindi è difficile per noi ottenere dati da fonti pubblicamente disponibili. In generale, per la maggior parte dei casi civili in Cina, gli avvocati non applicano una tariffa oraria. Invece, addebitano una commissione fissa o una certa percentuale dell'importo vincente.
Facendo riferimento al Fare affari 2020 della Banca Mondiale, gli avvocati cinesi addebitano in media il 7.6% del valore della richiesta.
In alternativa, possiamo stimare in un altro modo. Prima del 2018, il governo cinese ha fissato i prezzi guidati dal governo per le spese legali. Sebbene il governo non limiti più le modalità di addebito degli avvocati, in pratica, gli onorari degli avvocati cinesi sono sostanzialmente non lontani dai suddetti prezzi guida.
Secondo l'ultimo standard di addebito emesso nel 2016 dal governo municipale di Pechino, per ciascuna fase del contenzioso, [2] gli avvocati cinesi possono determinare le spese potenziali in proporzione al valore del reclamo e anche il metodo di calcolo è progressivo.
Secondo la formula progressista del governo di Pechino:
(1) Per un caso con un valore di reclamo di 1 milione di USD, calcolato a un tasso di cambio di 6.5, il costo del tribunale per ciascuna fase è di 44,000 USD e le spese legali totali delle due fasi rappresentano l'8.8%;
(2) Per un caso con un valore di reclamo di 2 milioni di USD, calcolato a un tasso di cambio di 6.5, il costo del tribunale per ciascuna fase è di 74,000 USD e le spese legali totali delle due fasi rappresentano il 7.4%.
Questo standard è vicino alle statistiche della Banca mondiale. Pertanto, le spese legali possono essere considerate pari al 7.6% del valore del reclamo, sulla base dei dati della Banca mondiale.
Riferimento:
[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 (法 释 〔1998〕 28 号)。
[2] 《北京市 律师 服务 收费 管理 办法》 、 《北京市 律师 诉讼 代理 服务 收费 政府 指导价 标准》 (京 发 改 规 [2016] 10 号)。
Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌