China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Tempo e spese - Riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali stranieri in Cina

Domenica, 24 gennaio 2021
Categorie: Approfondimenti
Editor: CJ Observer

Avatar

 

Secondo il nostro studio basato su CJO Relazione annuale, per il riconoscimento o l'esecuzione di sentenze arbitrali straniere in Cina, la durata media dei procedimenti è di 596 giorni, le spese giudiziarie non superano l'1.35% dell'importo della controversia o 500 CNY e le spese legali sono, in media, 7.6 % dell'importo oggetto di controversia.

La base per i dati è la seguente:

I. Tempo: 596 giorni

La durata dei procedimenti per il riconoscimento e l'esecuzione di un lodo arbitrale straniero può essere suddivisa in due fasi: (1) riconoscimento e (2) esecuzione.

1. Riconoscimento: 356 giorni

Abbiamo raccolto le sentenze dei tribunali cinesi sul riconoscimento dei lodi arbitrali stranieri pronunciati nel 2019 e nel 2020 che hanno registrato le date di accettazione del caso e della sentenza, entro le quali abbiamo calcolato il tempo in cui i tribunali cinesi si occupano di tali casi e pronunciano sentenze.

Per essere precisi, abbiamo trovato le due date di cui sopra in 42 sentenze. Il tempo medio per il riconoscimento è di 356 giorni, con un massimo di 1727 giorni e un minimo di 41 giorni.

2. Applicazione: 240 giorni

È difficile conoscere il periodo di applicazione in un caso specifico da fonti pubblicamente disponibili.

Tuttavia, dopo il riconoscimento, l'esecuzione delle sentenze arbitrali straniere non è diversa da quella delle sentenze cinesi. Pertanto, potremmo effettuare stime affidabili basate sui dati medi relativi all'esecuzione delle sentenze cinesi, disponibili da fonti pubblicamente disponibili.

A tal fine, utilizziamo i dati di Fare affari 2020 della Banca Mondiale, il che indica che occorrono 240 giorni perché un tribunale cinese applichi una sentenza.

II. Costi

1. Spese giudiziarie: non più dell'1.35% dell'importo della controversia o 500 CNY

Abbiamo scoperto la descrizione delle spese giudiziarie nelle sentenze di 41 casi. Le spese processuali medie dei 24 casi sono 15,736.41 CNY. Tuttavia, la media potrebbe non indicare veramente l'ammontare delle spese giudiziarie reali, perché possiamo vedere due diversi standard utilizzati in questi casi:

(1) Ci sono 34 casi con spese giudiziarie non superiori a 500 CNY, 30 dei quali hanno sostenuto 400 CNY o 500 CNY in spese giudiziarie. Questi casi sembrano essere addebitati per caso e l'importo delle spese giudiziarie non ha nulla a che fare con l'importo in controversia. Per quanto riguarda le sentenze pronunciate per l'accoglimento della mozione di recesso, i tribunali hanno addebitato il 50% delle spese anticipate.

L'importo delle spese giudiziarie di questi 34 casi è vicino allo standard di precarica per il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri (500 CNY) adottato dalla Corte Suprema del Popolo ("SPC"). [1] Pertanto, stimiamo che la maggior parte dei tribunali faccia riferimento a questo standard per determinare le spese processuali per i casi di riconoscimento e di esecuzione dei lodi arbitrali stranieri.

(2) Ci sono 7 casi con spese giudiziarie superiori a 10,000 CNY, rispettivamente 39,037.42 CNY, 98,738.79 CNY, 15,305.11 CNY, 352,504.32 CNY, 24,247 CNY, 60925 CNY e 39485.2 CNY. In questi casi, le spese giudiziarie sembrano essere calcolate in base alla quantità di controversie e aumentano notevolmente le spese giudiziarie medie di tutti i casi.

Ai sensi delle misure per il pagamento delle spese giudiziarie del 2006, [2] per i casi che impongono lodi arbitrali stranieri, il calcolo delle spese giudiziarie è un sistema di commissioni progressivo basato sull'entità della controversia. In generale, il costo del tribunale è di circa l'1.35% per un caso di 10,000 USD, l'1.37% per un caso di 100,000 USD, l'1.07% per un caso di 500,000 USD, lo 0.92% per un caso di 1 milione di USD e lo 0.62% per un caso di caso di 2 milioni di dollari. In altre parole, le spese giudiziarie rappresentano fino all'1.35% dell'oggetto del contenzioso.

I due standard di addebito di cui sopra indicano che da un lato, nella maggior parte dei tribunali cinesi, i costi dei tribunali per i casi di riconoscimento e di esecuzione di sentenze arbitrali straniere sono piuttosto bassi; d'altro canto, tuttavia, poiché l'SPC non ha ancora chiarito gli standard di addebito per tali casi, alcuni tribunali possono addebitare spese in base all'importo in controversia e quindi sollevare le spese giudiziarie medie.

In sintesi, possiamo concludere in questo momento che il costo del tribunale è compreso tra l'1.35% dell'importo in controversia o 500 CNY.

2. Spese legali: 7.6% dell'importo in controversia

Di solito, gli onorari degli avvocati non vengono divulgati, quindi è difficile per noi ottenere dati da fonti pubblicamente disponibili. In generale, per la maggior parte dei casi civili in Cina, gli avvocati non applicano una tariffa oraria. Invece, addebitano una commissione fissa o una certa percentuale dell'importo vincente.

Facendo riferimento al Doing Business 2020 della Banca Mondiale, gli avvocati cinesi addebitano in media il 7.6% del valore della richiesta.

In alternativa, possiamo stimare in un altro modo. Prima del 2018, il governo cinese ha fissato i prezzi guidati dal governo per le spese legali. Sebbene il governo non limiti più le modalità di addebito degli avvocati, in pratica, gli onorari degli avvocati cinesi sono sostanzialmente non lontani dai suddetti prezzi guida.

Secondo l'ultimo standard di addebito emesso nel 2016 dal governo municipale di Pechino, per ogni fase del contenzioso, gli avvocati cinesi possono determinare le spese contingenti in proporzione al valore del reclamo e anche il metodo di calcolo è progressivo.

Secondo la formula progressista del governo di Pechino:

(1) Per un caso con un valore di reclamo di 1 milione di USD, calcolato a un tasso di cambio di 6.5, il costo del tribunale per ciascuna fase è di 44,000 USD e le spese legali totali delle due fasi rappresentano l'8.8%;

(2) Per un caso con un valore di reclamo di 2 milioni di USD, calcolato a un tasso di cambio di 6.5, il costo del tribunale per ciascuna fase è di 74,000 USD e le spese legali totali delle due fasi rappresentano il 7.4%.

Questo standard è vicino alle statistiche della Banca mondiale. Pertanto, le spese legali possono essere considerate pari al 7.6% del valore del reclamo, sulla base dei dati della Banca mondiale.

 

 

Riferimenti:

[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 (法 释 〔1998〕 28 号)。

[2] 《诉讼 费用 交纳 办法》 (中华人民共和国 国务院 令 第 481 号)。

Collaboratori: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quali sono le novità per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (B) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (3)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra su come i conflitti di giurisdizione vengono risolti attraverso meccanismi come la lis alibi pendens e il forum non conveniens.

Cosa c'è di nuovo per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (A) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (2)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra sui quattro tipi di motivi giurisdizionali, vale a dire giurisdizione speciale, giurisdizione convenzionale, giurisdizione per sottomissione e giurisdizione esclusiva.