China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

L'impatto del contenzioso online sul mercato dei servizi legali in Cina

Domenica, 08 gennaio 2023
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

Avatar


Le prelibatezze chiave:

  • La Cina adotta un sistema di qualificazione legale unificato, il che significa che un avvocato cinese qualificato può esercitare la professione legale a livello nazionale. Tuttavia, la maggior parte degli avvocati cinesi, in particolare i litigators, esercitano tradizionalmente la legge solo a livello locale e collaborano con le loro controparti interurbane.
  • Con lo sviluppo del contenzioso online nei tribunali cinesi negli ultimi cinque anni, la localizzazione dei servizi legali ha subito un duro colpo. Ora, un avvocato di una città può gestire via Internet tutti i procedimenti, comprese le udienze, di un tribunale situato in un'altra città.
  • Poiché alcuni temono che il mercato dei servizi legali in Cina non sarà più caratterizzato dalla localizzazione, altri ritengono che rimarrebbe necessaria la cooperazione tra avvocati di diverse città, dato che nella maggior parte degli scenari i clienti si affidano ancora agli uffici locali e alla comunicazione faccia a faccia per costruire fiducia negli avvocati

La Cina adotta un sistema di qualificazione legale unificato, il che significa che un avvocato cinese qualificato può esercitare la professione legale a livello nazionale. Tuttavia, la maggior parte degli avvocati cinesi, in particolare i litigators, tradizionalmente esercitano solo a livello locale. Il contenzioso online, che si è sviluppato rapidamente in Cina negli ultimi cinque anni, offre agli avvocati l'opportunità di esercitare la professione legale da remoto a un costo inferiore.

La Cina è un paese vasto, con molte grandi città distanti migliaia di chilometri. Ad esempio, la distanza geografica da Pechino a Shenzhen, entrambe città con il mercato dei servizi legali più sviluppato in Cina, è simile a quella da Londra a Istanbul.

Se un avvocato in una città deve recarsi in un'altra città per comparire in tribunale, ciò comporterà tempi supplementari e spese di viaggio, aggravando così l'onere economico del cliente. Pertanto, tradizionalmente, molti avvocati cinesi preferiscono scegliere di collaborare con le loro controparti interurbane.

Di solito, questa cooperazione può essere effettuata in tre modalità:

io. Filiali di grandi studi legali in diverse città. Ad esempio, Dentons-China ha 48 filiali in Cina; Lo Studio Legale Jingsh ha 52 filiali in Cina; e Yingke Law Firm ha 100 filiali in Cina.

ii. Alleanza tra studi legali basata sul mercato interno cinese. Ad esempio, Winteam500 Law Group riunisce 206 studi legali di oltre 200 città.

iii. Collaborazione processuale tra studi legali di diverse regioni. Molti studi legali stabiliscono partnership e condividono le risorse dei clienti con altre aziende attraverso seminari, saloni e marketing su Internet.

Tuttavia, con lo sviluppo delle controversie online nei tribunali cinesi negli ultimi cinque anni, la localizzazione dei servizi legali ha subito un duro colpo. Ora, un avvocato di una città può gestire via Internet tutti i procedimenti, comprese le udienze, di un tribunale situato in un'altra città.

Dal 2020, le rigide misure di controllo della pandemia adottate ripetutamente in varie parti della Cina hanno ostacolato i viaggi degli avvocati all'interno della regione, il che ha ulteriormente incoraggiato i tribunali e gli avvocati non locali ad adottare il sistema di contenzioso online.

Di conseguenza, gli avvocati cinesi ora temono che il mercato cinese dei servizi legali non sarà più caratterizzato dalla localizzazione.

In primo luogo, la cooperazione tra avvocati di luoghi diversi potrebbe essere indebolita.

Un avvocato in una città, in una certa misura, non ha più bisogno dell'assistenza di un avvocato in un'altra città, per seguire tutti i procedimenti di un caso, perché il tribunale di un'altra città mette a disposizione degli avvocati a livello nazionale un sistema completo di contenzioso online . Tutti i procedimenti di un tribunale locale, dall'archiviazione della causa all'udienza in tribunale e alla notificazione del giudizio, possono essere completati sul computer di un avvocato straniero.

In secondo luogo, il marketing su Internet consente anche agli avvocati di raggiungere i clienti fuori città.

Le leggi cinesi e le norme legali professionali non hanno ancora previsto specificamente restrizioni sulla pubblicità su Internet degli avvocati. Pertanto, non solo gli avvocati cinesi sono abituati a fare marketing pubblicando articoli su siti Web o acquistando pubblicità online, ma molti avvocati cinesi stanno già commercializzando brevi video e app di live streaming come Tik Tok.

Su queste piattaforme, alcuni avvocati hanno milioni di follower provenienti da varie regioni della Cina e alcuni avvocati sono persino diventati celebrità di Internet.

Ciò significa che gli avvocati possono avere accesso, creare fiducia e stipulare accordi di servizi legali con clienti fuori città, nonché rappresentare clienti fuori città per comparire in tribunale attraverso contenziosi online.

Di conseguenza, la cooperazione tra avvocati di diverse città diventerà meno necessaria.

E, naturalmente, ci sono ancora molti avvocati locali che credono che le cose non vadano così "male", e gli avvocati non locali non saranno in grado di portare via una fetta troppo grande della "torta locale".

Perché, nella maggior parte degli scenari, i clienti si affidano ancora agli uffici locali e alla comunicazione faccia a faccia per creare fiducia negli avvocati.

Secondo loro:

Da un lato, potrebbe esserci una minore cooperazione tra avvocati di luoghi diversi, perché, se la maggior parte dei casi può essere ascoltata online, gli avvocati non locali di solito preferiscono seguire tutti i procedimenti da soli per trattenere il profitto.

D'altra parte, potrebbe anche esserci una maggiore cooperazione tra avvocati di luoghi diversi, perché Internet migliora l'efficienza della collaborazione tra avvocati. Un cliente può scegliere di assumere più di un avvocato, ad esempio un avvocato locale di cui si fida, più un avvocato non locale che ha più familiarità con il campo del caso.

Continueremo a osservare l'impatto pratico del contenzioso online sul mercato dei servizi legali in Cina.

 

Foto di Luca Bravo on Unsplash

 

Collaboratori: Guodong Du

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quali sono le novità per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (B) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (3)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra su come i conflitti di giurisdizione vengono risolti attraverso meccanismi come la lis alibi pendens e il forum non conveniens.

Cosa c'è di nuovo per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (A) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (2)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra sui quattro tipi di motivi giurisdizionali, vale a dire giurisdizione speciale, giurisdizione convenzionale, giurisdizione per sottomissione e giurisdizione esclusiva.