China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Risposta della Corte Suprema alla pandemia di COVID-19 nel 2020

Domenica, 24 gennaio 2021
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Guodong Du

Avatar

 

Giudice Shen Hongyu (沈 红雨) della Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha parlato della risposta dell'SPC alla pandemia COVID-19 in una conferenza il 7 novembre 2020 e ha introdotto il meccanismo di risoluzione delle controversie transfrontaliere online nell'era post-pandemia

Il giudice Shen è il vicedirettore della quarta divisione civile dell'SPC e il giudice del China International Commercial Court (CICC) dell'SPC. Questo post è un'introduzione al suo discorso al 5 ° Qianhai Fazhi Forum (前 海法 智 论坛) tenutosi a Shenzhen, il cui tema era "l'esperienza giudiziaria della Cina nell'affrontare la pandemia COVID-19 e la prospettiva della disputa commerciale internazionale meccanismo di risoluzione nell'era post-pandemia ”.

Questo post evidenzierà la risposta dell'SPC durante la pandemia nel discorso del giudice Shen.

See un post precedente, per un'introduzione dettagliata su come l'SPC promuove l'ODR transfrontaliera nell'era post-pandemia.

1. Promulgare prontamente regole per guidare i tribunali di tutto il paese a giudicare i casi relativi a COVID-19 

L'SPC ha promulgato tempestivamente pareri guida su questioni relative alla pandemia nel giudizio di cause civili e commerciali, in particolare casi commerciali e marittimi di natura estera, in modo da unificare gli standard per l'applicazione della legge nei casi relativi a COVID-19 in tutto il paese.

L'SPC ha emesso tre pareri guida su diverse questioni riguardanti l'aggiudicazione legittima e adeguata di casi correlati all'epidemia di coronavirus ("Opinioni guida (I) (II) (III)", 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) consecutivamente.

Vedere i tre post in una serie, per una discussione dettagliata delle opinioni (I) (II) e (III) dell'SPC in risposta alla pandemia COVID-19:

In particolare, i Pareri Guida (III) forniscono indicazioni su questioni riguardanti l'applicazione della legge alle controversie sui contratti di trasporto e le controversie commerciali e marittime di natura estera che sono fortemente colpite dall'epidemia di coronavirus. Per esempio:

 (1) Le parti colpite dalla pandemia possono rinviare la presentazione dei loro documenti relativi all'identità e alla procura, richiedere una proroga del termine per la produzione delle prove, richiedere una proroga del periodo di difesa e appello, e chiedere la sospensione della prescrizione durante la domanda di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere o lodi arbitrali stranieri; e

 (2) Per quanto riguarda l'applicazione di leggi straniere, l'SPC richiede ai tribunali popolari di comprendere e applicare accuratamente le regole di forza maggiore delle leggi straniere pertinenti. Non si può dedurre che vi siano disposizioni simili in leggi straniere in conformità con le norme di forza maggiore nelle leggi cinesi.

2. Promuovere tempestivamente il contenzioso online per migliorare l'accesso alla giustizia durante COVID-19

Il 14 febbraio 2020, il CPS ha emesso l'Avviso sul rafforzamento e la standardizzazione del lavoro di contenzioso online durante il periodo di prevenzione e controllo dell'epidemia di Coronavirus (l'Avviso, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), che fornisce linee guida chiare su udienze giudiziarie online, servizio, verifica dell'identità, invio di materiale e registrazione delle attività di contenzioso. La comunicazione mira, sulla base di un giusto processo, a promuovere l'accesso alla giustizia nella misura più ampia possibile.

3. Ottimizzazione della procedura di esecuzione in modo da migliorare l'efficienza

Il 13 maggio 2020, il CPS ha emesso i pareri guida su diverse questioni relative alla legittima e corretta applicazione dei casi correlati all'epidemia di coronavirus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) per promuovere l'asta online, l'applicazione online e altre pratiche per mitigare l'impatto della pandemia sull'applicazione della sentenza.

4. Rilascio di casi tipici per guidare i tribunali locali e soddisfare le aspettative sociali

L'SPC ha rilasciato casi tipici per fornire linee guida per i tribunali di tutto il paese nel processo di esecuzione della sentenza e aggiudicazione di casi riguardanti controversie contrattuali, marittime e assicurative derivanti dalla pandemia e per dimostrare l'internazionalizzazione, la legalizzazione e la facilitazione della Cina giustizia commerciale e marittima connessa con l'estero. I dettagli sono i seguenti:

(1) tre lotti di cause civili e commerciali tipiche sulla ripresa del lavoro e della produzione durante il periodo di prevenzione e controllo delle epidemie; 

(2) casi tipici sulla salvaguardia dei diritti e degli interessi legittimi dei marittimi; e 

(3) casi marittimi tipici nel 2019.

5. Svolgere indagini e ricerche su questioni legali relative a COVID-19 e condividere i risultati della ricerca in modo tempestivo

L'SPC ha incaricato le agenzie per il discernimento del diritto estero e il Comitato di esperti dell'SPC di accertare le regole e i casi relativi alla frustrazione delle prestazioni e agli eventi di forza maggiore in più di 60 paesi e regioni. Fino ad ora, sette rapporti sugli eventi di forza maggiore sono stati pubblicati sul sito web del CICC per pubblico riferimento.

 

Collaboratori: Guodong Du

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla giurisdizione civile internazionale: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 al diritto di procedura civile (1)

Gli approfondimenti dei giudici della Corte Suprema cinese sull’emendamento alla legge sulla procedura civile del 2023 evidenziano modifiche significative alle norme di procedura civile internazionale, tra cui l’estensione della giurisdizione dei tribunali cinesi, miglioramenti nella giurisdizione consensuale e il coordinamento dei conflitti giurisdizionali internazionali.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Il giudice Shen Hongyu è a capo del dipartimento di risoluzione delle controversie commerciali internazionali della SPC

Nell’ottobre 2023, il giudice Shen Hongyu è stato nominato giudice capo della quarta divisione civile della Corte suprema del popolo. Questa Divisione è un dipartimento per le controversie commerciali internazionali, che tratta casi riguardanti questioni civili e commerciali legate all'estero, il riconoscimento e l'esecuzione di lodi e sentenze arbitrali stranieri in Cina e formula politiche giudiziarie e interpretazioni giudiziarie applicabili a livello nazionale in queste aree.

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quali sono le novità per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (B) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (3)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra su come i conflitti di giurisdizione vengono risolti attraverso meccanismi come la lis alibi pendens e il forum non conveniens.

Cosa c'è di nuovo per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (A) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (2)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra sui quattro tipi di motivi giurisdizionali, vale a dire giurisdizione speciale, giurisdizione convenzionale, giurisdizione per sottomissione e giurisdizione esclusiva.