Il 16 febbraio 2023, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha rilasciato il "Casi tipici di promozione giudiziaria attiva e costante del picco di carbonio e della neutralità del carbonio" (司法积极稳妥推进碳达峰碳中和典型案例).
Ci sono dieci casi in questo lotto. Tra gli altri, quelli degni di nota sono i seguenti.
Il caso n. 1 riguarda i servizi di mining di Bitcoin. La corte ha ritenuto che il "mining" di Bitcoin consumasse enormi quantità di elettricità ed energia, il che non è in linea con l'obiettivo del picco di carbonio e della neutralità del carbonio. Pertanto, il contratto relativo alla transazione era nullo.
Il caso n. 2 riguarda l'uso fuori quota di sostanze controllate che riducono lo strato di ozono (ODS). Il tribunale ha ritenuto che l'autore del reato abbia utilizzato Freon e ne abbia causato lo scarico pur sapendo che il triclorofluorometano (comunemente noto come Freon) è ODS controllata, di cui è espressamente vietato l'uso in produzione. Pertanto, l'autore del reato dovrebbe risarcire i danni per violazione dell'ambiente ecologico.
Il caso n. 7 riguarda le quote di emissione di carbonio. La corte ha rilevato che le emissioni effettive di carbonio di una società di Shenzhen nel 2014 superavano la quota detenuta. Pertanto la sanzione inflitta dall'autorità esecutiva era lecita.
Il caso n. 8 prevede l'utilizzo delle quote di emissione di carbonio come attività per compensare i creditori esecutivi. Dopo che il creditore della sentenza si è rivolto al tribunale per eseguire la sentenza, il tribunale ha ritenuto che il debitore della sentenza detenesse ancora quote di emissione di carbonio inutilizzate. Di conseguenza, il tribunale ha congelato le quote non utilizzate e le ha poste in vendita in cambio del risarcimento del danno al creditore.
Foto di copertina di Jillian Luo su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
