Il 30 luglio 2021, l'SPC è stato rilasciato il 28° lotto di casi guida, inclusi sei casi (n. 157-162) relativi alla violazione del diritto d'autore, come il caso di Crosplus Arredamento per la casa (Shanghai) Co., Ltd. v. Pechino Zhongrong Hengsheng Wood Industry Co., Ltd. e Centro di vendita di mobili di Nanjing Mengyang, ecc.
Nei casi di violazione del copyright di Crosplus Arredamento per la casa (Shanghai) Co., Ltd. v. Beijing Zhongrong Hengsheng Wood Industry Co., Ltd. e Nanjing Mengyang Furniture Sales Center, il tribunale ha affermato che il prodotto artistico dotato di originalità, abilità artistica, praticabilità e riproducibilità, la cui abilità artistica è separata dalla sua praticabilità, può essere riconosciuto come opera d'arte di utilità ed essere protetto come opera d'arte dalla legge sul diritto d'autore. Le opere d'arte di utilità protette dalla legge sul diritto d'autore devono avere la caratteristica dell'arte e la legge sul diritto d'autore protegge l'abilità artistica delle opere d'arte di utilità piuttosto che la praticabilità.
Foto di copertina di Nandini Khandelwal (https://unsplash.com/@nandini_khadelwal) su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO