Nell'aprile 2021, la Corte dell'Alto Popolo di Shanghai ha emesso il "Disposizioni sul meccanismo esemplificativo di gestione delle controversie finanziarie di gruppo " (di seguito denominate "Disposizioni", 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). Il meccanismo esemplare per la gestione delle controversie finanziarie di gruppo si riferisce a un meccanismo di risoluzione delle controversie in base al quale i tribunali di Shanghai selezionano casi tipici con fatti comuni e questioni legali per provare prima ed emettere giudizi parziali quando si tratta di controversie finanziarie di gruppo e risolvere casi paralleli dando gioco a il ruolo principale dei casi modello (casi di test). Un caso parallelo si riferisce a un caso che condivide fatti e questioni legali comuni con il caso modello nelle controversie finanziarie di gruppo.
Ai sensi delle Disposizioni, "fatti comuni e questioni legali" si riferisce alle questioni di fatto e legali che possono essere applicate a ogni caso nelle controversie di gruppo, come la determinazione della data di attuazione, la data di divulgazione di false dichiarazioni e il metodo di calcolo delle perdite nei titoli controversie in materia di dichiarazioni false e determinazione della validità del contratto e della proporzione di responsabilità nel commercio illegale di futures. Dopo la determinazione dei fatti comuni e delle controversie legali nel caso modello, la conferma delle prove e il calcolo specifico, ecc. Saranno trattati in casi paralleli.
Al fine di promuovere l'applicazione unificata delle leggi nella risoluzione delle controversie finanziarie di gruppo, le Disposizioni richiedono: In primo luogo, si applicano alle controversie di gruppo accettate dai tribunali di Shanghai derivanti dallo stesso istituto finanziario o prodotto finanziario, laddove coinvolga lo stesso tipo di oggetto e ciascuna delle parti comprende più di dieci persone. I casi accettati non sono limitati ai casi con la stessa causa specifica di azione. In secondo luogo, dopo che la sentenza esemplare è entrata in vigore, le parti in cause parallele non devono fornire prove dei fatti comuni che sono già stati determinati dalla causa modello. In terzo luogo, se casi paralleli sono accettati da altri tribunali che non emettono sentenze esemplari, i tribunali che trattano casi paralleli possono fare riferimento agli standard di aggiudicazione determinati nella sentenza esemplare e risolvere le controversie in conformità con le Disposizioni.
I tribunali di Shanghai prendono l'iniziativa nell'esplorazione della risoluzione delle controversie finanziarie di gruppo in tutto il paese. Nel maggio 2019, il tribunale finanziario di Shanghai pubblicamente ha concluso il caso sulla responsabilità di false dichiarazioni di titoli di Founder Technology Group Corporatione ha riscontrato che Founder Technology Group Corporation ha commesso l'atto di false dichiarazioni e dovrebbe assumersi responsabilità civili. I querelanti, Pan e altri investitori hanno ricevuto un risarcimento massimo di oltre 180,000 CNY. Questo è anche il primo caso modello di controversie di gruppo sui titoli nel paese. Dopo che la sentenza è entrata in vigore, ha fornito un ottimo esempio di rapida risoluzione dei casi paralleli per migliaia di investitori coinvolti in questa serie di casi.
Foto di copertina di steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) su Pixabay
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
