China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Sistema di autoammissione in Cina-Guida alle regole cinesi sulle prove civili (11)

Domenica, 27 settembre 2020
Categorie: Approfondimenti
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

Il sistema di autoammissione nel procedimento civile significa che, durante il contenzioso, una volta che una parte dichiara o riconosce esplicitamente i fatti contro se stessa, l'altra parte può essere esonerata dall'onere della prova per questi fatti. L'autoammissione è la disposizione dei diritti procedurali del litigante e può avere un impatto sostanziale sull'accertamento dei fatti e sull'onere della prova. È molto importante che i litiganti comprendano gli elementi dell'autoammissione, al fine di evitare l'autoammissione fatta in modo errato e approfittare dell'autoammissione fatta dall'altra parte.

I. Quale affermazione negativa costituirebbe autoammissione?

Secondo la legge cinese, la dichiarazione di una parte o il riconoscimento esplicito dei fatti contro se stessa durante il contenzioso costituisce autoammissione. A tal proposito, vorremmo specificare i seguenti punti:      

io. L'autoammissione deve essere fatta durante il contenzioso, non solo includendo la confessione orale fatta in un processo giudiziario, una riunione preliminare, ecc., Ma anche la confessione fatta nei documenti presentati al tribunale e l'altra parte.

ii. L'autoammissione può mirare solo ai fatti del caso, ma non alle questioni legali.

iii. L'autoammissione include sia la dichiarazione volontaria di una parte che il riconoscimento della dichiarazione dell'altra parte. Se una parte non conferma né nega il fatto contro di essa proposto dall'altra parte, e si rifiuta ancora di esprimere la sua conferma o diniego dietro spiegazione da parte dei giudici, si considera che riconosca il fatto così proposto.

iv. L'autoammissione del procuratore nell'ambito dell'autorizzazione è considerata anche l'autoammissione della parte stessa, a meno che l'interessato non la neghi in loco.

v. La regola dell'autoammissione non si applica ai fatti che riguardano relazioni personali, interessi nazionali e interessi sociali / pubblici.      

II. L'effetto giuridico dell'autoammissione

Per i fatti negativi ammessi da una parte, l'altra parte non deve più sostenere l'onere della prova e il tribunale può determinare direttamente i fatti del caso sulla base dell'autoammissione.

In linea di principio, l'autoammissione è irrevocabile una volta effettuata, a meno che l'altra parte non sia d'accordo, o l'autoammissione sia fatta sotto costrizione o sulla base di gravi malintesi. In assenza delle circostanze di cui sopra, se le parti vogliono revocare i fatti autoammessi, devono fornire prove sufficienti per provare il contrario, altrimenti il ​​tribunale può ancora prendere una decisione sulla base dei fatti autoammessi.

Nel caso di più attori / imputati, l'efficacia dell'autoammissione fatta da un attore / imputato dipende dalla natura del caso, cioè se si tratta di un'azione comune ordinaria o di un'azione comune necessaria.

Nell'azione comune ordinaria, l'autoammissione fatta da alcuni dei litiganti congiunti è efficace solo per se stessi, ma non per altri litiganti congiunti. L'azione comune ordinaria si riferisce ad un'azione coordinata promossa da due o più attori o contro due o più imputati in cui l'oggetto è separabile. Tali parti multiple non sono necessariamente tenute a partecipare insieme ai procedimenti giudiziari. Ad esempio, nella controversia sul trasferimento di azioni, se più azionisti vendono la propria partecipazione allo stesso investitore che non paga il corrispettivo a nessun azionista, questi azionisti possono intentare un'azione legale contro l'investitore, congiuntamente o individualmente.

Per contro, nell'azione congiunta necessaria, l'autoammissione fatta da alcuni dei litiganti congiunti deve essere riconosciuta da altri litigants congiunti, altrimenti non avrà l'effetto di autoammissione. Nella necessaria azione congiunta, più parti perseguono lo stesso oggetto, cioè hanno un diritto e un obbligo comune e indivisibile per il rapporto giuridico in controversia, e tutti i debitori o debitori devono agire collettivamente come attore o convenuto. Ad esempio, se il creditore elenca il debitore e il garante come co-convenuti, se il garante riconosce il rapporto giuridico concordato nel contratto principale mentre il debitore lo nega, o viceversa, il riconoscimento non sarà considerato come autoammissione per entrambi il debitore e il fideiussore. Pertanto, il tribunale non può determinare direttamente l'esistenza del rapporto di debito concordato nel contratto principale.

Va notato che il tribunale ha il diritto di non ammettere il fatto autoammesso se non è coerente con il fatto dimostrato da altre prove. Questo tipo di situazione si verifica spesso quando l'attore e il convenuto colludono tra loro per intentare una controversia falsa per aiutare il convenuto a trasferire la proprietà e sfuggire ai debiti. Pertanto, in pratica, anche se una delle parti fa l'autoammissione, alcuni giudici continueranno a indagare sui fatti rilevanti per stroncare la controversia fittizia sul nascere.

III. Alcune circostanze speciali

io. Riconoscimento effettuato in un altro caso

L'autoammissione fatta dalle parti in altri casi non può produrre direttamente l'effetto giuridico dell'autoammissione in questo caso. Tuttavia, se i fatti ammessi in altri casi sono registrati in sentenze effettive e non ci sono prove che dimostrino il contrario, questi fatti possono essere direttamente ammessi dal tribunale in questo caso.

ii. Riconoscimento effettuato in mediazione e transazione

Nel processo di mediazione presieduto dal tribunale e nella transazione condotta dalle parti stesse, le concessioni fatte dalle parti contro se stesse non possono essere considerate come autoammissione delle parti. Questo perché la legge cinese incoraggia le parti a risolvere le controversie attraverso il compromesso in modo da risparmiare tempo e denaro per tutti. È ovvio che le parti esiteranno a scendere a compromessi e raggiungere un accordo se le concessioni così fatte saranno considerate un'autoammissione.

Se la transazione è effettuata dalle parti stesse, suggeriamo alle parti di registrare il processo del dialogo e chiarire all'inizio che qualsiasi fatto riconosciuto durante la negoziazione di transazione non deve essere considerato come autoammissione.

iii. Riconoscimenti fatti in altre occasioni

Alcune parti conserveranno i fatti riconosciuti dall'altra parte in occasioni diverse dalla mediazione e dalla risoluzione attraverso la registrazione audio (per la registrazione segreta, vedere prima settimana per dettagli). Questo tipo di “riconoscimento” ottenuto segretamente può essere utilizzato come prova, ma non ha l'effetto di autoammissione. La legittimità e la forza probatoria di tali prove devono ancora essere determinate dal giudice in combinazione con le circostanze specifiche e altre prove, e la parte che presenta tali prove generalmente deve fornire altre prove per la conferma.

 

Foto di zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) su Unsplash

Collaboratori: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla notifica transfrontaliera dei processi: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (2)

La legge sulla procedura civile del 2023 adotta un approccio orientato ai problemi, affrontando le difficoltà nella notifica dei processi per le cause relative all'estero espandendo i canali e riducendo il servizio per periodo di pubblicazione a 60 giorni per le parti non domiciliate, riflettendo un'iniziativa più ampia per migliorare l'efficienza e adattare le procedure legali alle complessità del contenzioso internazionale.

La Convenzione sull'Apostille entra in vigore in Cina

Nel novembre 2023, in Cina è entrata in vigore la Convenzione dell'Aja del 1961 che abolisce l'obbligo di legalizzazione di documenti pubblici stranieri (Convenzione sull'apostille), semplificando le procedure documentali transfrontaliere con 125 paesi ed eliminando la necessità di legalizzazione consolare per i documenti pubblici relativi all'estero.