Nell'aprile 2018, l'Alta Corte del Popolo di Shanghai ha pubblicato il Libro bianco su "Protezione giuridica per i diritti di proprietà intellettuale dei tribunali di Shanghai nel 2017"(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书).
Il rapporto è pubblicato sia in cinese che in inglese e fornisce un'introduzione alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale (di seguito denominata PI) tra i tribunali di Shanghai nell'anno del 2017. È evidente che Shanghai spera di compiere i propri sforzi nella protezione della PI diritti conosciuti in tutto il mondo.
Abbiamo acquisito il rapporto completo in inglese e ora lo riassumiamo come segue:
1. Nel 2017 si è registrato un aumento significativo del numero totale di procedimenti civili, amministrativi e penali riguardanti la PI ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai, con 15,809 ricevuti e 15,715 conclusi, rispettivamente del 40.76% e del 38.47% rispetto all'anno precedente (vedere Figura 1).
(Figura 1: confronti dei casi di PI ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai tra il 2016 e il 2017)
2. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto 14,091 cause civili riguardanti IP di primo grado e ne hanno concluse 13,961, con un aumento rispettivamente del 43.98% e del 41.56% rispetto all'anno precedente; ha ricevuto 1,417 cause civili riguardanti IP di secondo grado e ne ha concluse 1,399, con un aumento rispettivamente del 18.08% e dell'11.83% rispetto all'anno precedente (Vedi Figura 2).
(Figura 2: confronti di casi di PI civile ricevuti e conclusi dai tribunali di Shanghai tra il 2015 e il 2017)
3. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto complessivamente 11,713 casi di diritto d'autore di primo grado, in aumento del 58.54% rispetto all'anno precedente; 7,323, ovvero il 62.52% di esse erano controversie sulla violazione del diritto di trasmissione delle opere sulla rete di informazioni, in aumento del 41.70% rispetto all'anno precedente, indicando che nonostante la prosperità dell'industria della creatività culturale e dell'industria dell'informazione di rete di Shanghai, ci sono rischi e sfide in la tutela e la gestione del diritto d'autore. Il numero di casi di concorrenza sleale di primo grado pervenuti è stato di 194, in aumento del 40.58% rispetto allo stesso periodo, suggerendo l'urgente necessità di imporre norme sui comportamenti concorrenziali nel mercato in quanto i modelli di business continuano ad innovare e le attività di mercato diventano sempre più attive.
Sono stati ricevuti 370 casi di contratti di franchising di primo grado, con un aumento del 25% rispetto all'anno precedente, indicando che ci sono ancora molte operazioni di violazione delle regole nel modello di business del franchising. Sono pervenuti 104 casi di contratti tecnologici di primo grado, in crescita dell'11.83% rispetto all'anno precedente, a indicare che la promozione della costruzione di un centro di innovazione scientifica e tecnologica a Shanghai ha intensificato la richiesta di tutela dell'innovazione tecnologica. Sono stati ricevuti 15 casi amministrativi riguardanti la PI di primo grado, un aumento di 9 rispetto allo stesso periodo, indicando che il ruolo principale della protezione giudiziaria della PI è diventato sempre più importante, e il controllo e la supervisione giudiziaria sull'applicazione amministrativa dei diritti di PI è stato ulteriormente rafforzato.
(Figura 3: Tipi di casi di PI civile di primo grado ricevuti dai tribunali di Shanghai nel 2017)
4. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno ricevuto 1,229 casi di primo grado relativi ai marchi, in calo del 4.51% rispetto allo stesso periodo; 446 casi di brevetto di primo grado, in calo del 17.71% su base annua e 22 di questi erano controversie su domande di brevetto, in calo del 15.38% su base annua; e 164 casi di PI di primo grado, in calo del 7.87% rispetto all'anno precedente.
(Figura 4: confronto di tutti i tipi di casi di PI di primo grado ricevuti dai tribunali di Shanghai tra il 2016 e il 2017)
5. Nel 2017, nei casi di PI civile, ce ne sono stati 43 riguardanti un importo di controversia superiore a 5 milioni di RMB e inferiore a 10 milioni di RMB; 41 che comportano un importo della controversia superiore a 10 milioni di RMB e inferiore a 100 milioni di RMB; e 4 per un importo di controversia superiore a 100 milioni di RMB. Tra questi, la controversia sul contratto di licenza del copyright di Hongwu Singapore Private Limited contro HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 许可 使用 合同 纠纷 案), che è stato designato dalla Corte dell'Alto Popolo di Shanghai al Tribunale di Shanghai per la proprietà intellettuale, ha coinvolto un importo di controversia di 1 RMB miliardi.
6. Nel 2017, i tribunali di Shanghai hanno processato una serie di importanti casi di PI che hanno coinvolto note multinazionali e famosi marchi. Ad esempio, il caso di primo grado sulla controversia sulla violazione del marchio e sulla concorrenza sleale di Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. c. Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 诉 卡尔康 公司 商标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案), processato e concluso dalla Corte dell'Alta Corte del Popolo di Shanghai, ha attirato un'enorme attenzione ed è stato chiamato il “No. 1 IP Case ”in Cina, a seguito della disputa sul marchio iPad riguardante Apple Corp e Proview. La controversia sulla violazione del diritto di brevetto di Hu Tao v. Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd. (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 专利权 纠纷 案), processata dal tribunale di Shanghai per il primo grado e dall'Alta Corte del Popolo di Shanghai per il secondo grado, hanno attirato molta attenzione e hanno avuto un grande impatto sociale per il suo coinvolgimento nell'identificazione con codice QR e lo sblocco di brevetti sulla condivisione di biciclette. Il caso di Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. contro la decisione sulla sanzione amministrativa del Pudong Market Supervision Bureau e la decisione sulla revisione amministrativa del governo del Pudong New Area District (捷豹 路虎 （中国） 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 行政 复议 决定 案), processato dal tribunale del popolo del distretto di Pudong New Area, è il primo contenzioso amministrativo cinese relativo alla concorrenza sleale nella zona di libero scambio.
Se desideri discutere con noi del post o condividere le tue opinioni e suggerimenti, contatta la signora Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Se desideri ricevere notizie e ottenere informazioni approfondite sul sistema giudiziario cinese, non esitare a iscriverti alle nostre newsletter (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
