China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Intervista del Dr. Meng Yu con CGTN sui tribunali Internet cinesi

Domenica, 22 dicembre 2019
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin

 

Il 6 dicembre 2019, la dott.ssa Meng Yu, fondatrice di China Justice Observer, ha rilasciato un'intervista video in diretta con China Global Television Network (CGTN) su "China 24", durante la quale ha espresso le sue opinioni sui tribunali Internet cinesi.

Per il video dell'intervista, fare clic su qui.

Dr. Meng Yu: Come ho detto nell'intervista, i tribunali Internet cinesi hanno già svolto un ruolo nella pratica. Secondo il white paper appena pubblicato dall'SPC "Tribunali cinesi e giudice di Internety ”(中国 法院 的 互联网 司法), i tre tribunali Internet cinesi hanno trattato più di 88,000 casi in totale; oltre il 91% dei casi è condotto in linea in tutto; il tempo dell'udienza in tribunale e il ciclo processuale sono solo la metà del tempo trascorso nei tribunali tradizionali.

Ho anche detto che c'erano due implicazioni per l '"Internet" dei tribunali Internet: in primo luogo, tutte le procedure processuali di questi tribunali sono condotte su Internet; in secondo luogo, questi tribunali processano principalmente casi relativi a Internet.

Come ho già detto prima, I tribunali di Internet sono l'incubatore tecnologico della magistratura cinese. Sempre più tribunali locali utilizzano in tutto o in parte le tecnologie dei tribunali Internet. Il suddetto libro bianco menziona anche che undici tribunali locali hanno istituito tribunali Internet, che adottano pratiche simili dei tribunali Internet.

In effetti, i tribunali di Internet non solo migliorano l'efficienza giudiziaria, ma riducono anche i costi sostenuti dalle parti. Come introdotto in a post precedente, secondo le statistiche della Corte Internet di Pechino, il chilometraggio di viaggio dei litiganti è stato quindi ridotto di 29.87 milioni di chilometri e le emissioni di carbonio sono state ridotte di 161 tonnellate. In media, ogni litigante ha risparmiato 800 CNY nelle spese processuali e 16 ore in transito.

Tuttavia, i tribunali di Internet stanno ancora esplorando come far sì che i contenziosi online soddisfino i requisiti delle procedure legali tradizionali e delle regole sulle prove. Ad esempio, come dovrebbe il tribunale gestire le prove elettroniche presentate dalle parti online? In che modo i giudici cinesi esaminano le prove elettroniche con regole scarse in questo campo? Le prove saranno identificate in modo errato o analizzate in modo improprio? È necessaria una soluzione più matura a queste domande e i tribunali di Internet sono in prima linea nell'esplorazione. 

 

 

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La SPC pubblica casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare

Nel novembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha rilasciato casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare, sottolineando la tutela dei diritti dei consumatori ed evidenziando casi di risarcimenti decuplicati concessi ai consumatori per violazioni della sicurezza alimentare.

La Cina regolamenta gli istituti di pagamento non bancari

Nel dicembre 2023, il Consiglio di Stato cinese ha emanato regolamenti per gli istituti di pagamento non bancari, delineando i requisiti patrimoniali minimi, le divisioni operative aziendali e i mandati di archiviazione dei dati in vigore dal 1 maggio 2024.

La Cina regolamenta la donazione e il trapianto di organi umani

Nel dicembre 2023, la Cina ha emanato il “Regolamento sulla donazione e il trapianto di organi umani”, sottolineando le donazioni volontarie e non retribuite e i severi divieti contro il commercio, la coercizione o il prelievo non autorizzato di organi.

La Cina firma 86 trattati bilaterali di assistenza giudiziaria

Nel novembre 2023, il Ministero della Giustizia cinese ha annunciato che la Cina ha firmato trattati bilaterali di assistenza giudiziaria con 86 paesi e trattati sul trasferimento delle persone condannate con 17 paesi, riflettendo un sostanziale passo avanti nella cooperazione giuridica internazionale.