Su quale base i tribunali cinesi esaminerebbero i lodi arbitrali emessi da istituzioni arbitrali straniere nella Cina continentale, la Convenzione di New York o il diritto interno cinese? La risposta è quest'ultima.
Come accennato nel mio precedente settimana, le istituzioni arbitrali straniere possono essere di stanza in alcune zone di libero scambio nella Cina continentale, creando organizzazioni imprenditoriali e conducendo attività di arbitrato.
Allora, qual è la nazionalità dei lodi arbitrali emessi da queste organizzazioni imprenditoriali in Cina? Sono premi stranieri o premi cinesi? La risposta sono i premi stranieri.
In tali circostanze, i tribunali cinesi li esamineranno in conformità con la Convenzione di New York? La risposta è no.
Vale a dire, nonostante siano considerati stranieri, i lodi emessi da istituzioni arbitrali straniere situate nella Cina continentale saranno esaminati in conformità con il diritto interno cinese.
Al contrario, nei primi anni in cui le istituzioni arbitrali straniere non potevano creare organizzazioni imprenditoriali in Cina, avevano emesso lodi arbitrali in Cina. A quel tempo, i tribunali cinesi non riconoscevano tali accordi arbitrali o lodi arbitrali (vedere "il caso di Züblin International GmbH" [1]), o li consideravano lodi arbitrali non nazionali e li esaminavano in conformità con la Convenzione di New York (vedi “il caso Duferco SA” [2]).
Analizzerò perché questa differenza si verifica nel testo seguente.
I. Come esaminare tali premi?
1. Tali premi sono classificati come premi esteri
Secondo la nazionalità dei lodi arbitrali, la Cina di solito li divide in tre gruppi: lodi arbitrali puramente nazionali, lodi arbitrali estere e lodi arbitrali stranieri, i primi due dei quali sono lodi cinesi. La nazionalità del lodo determina la condizione dell'esame applicato dal tribunale.
Per quanto riguarda la nazionalità dei lodi arbitrali, l'articolo 283 della legge di procedura civile della Repubblica popolare cinese (di seguito denominata CPL) adotta lo standard basato sull'istituzione, ovvero la nazionalità del lodo arbitrale è determinata in base al nazionalità dell'istituto arbitrale. Pertanto, i "lodi di istituzioni arbitrali straniere" emessi in Cina sono considerati lodi arbitrali stranieri piuttosto che lodi arbitrali nazionali. In altre parole, per le organizzazioni imprenditoriali delle istituzioni straniere in Cina, i premi che danno nella Cina continentale non sono ovviamente premi nazionali, ma premi stranieri speciali.
2. Tali premi non sono regolati dalla Convenzione di New York
Nonostante si tratti di lodi stranieri, il riconoscimento e l'esecuzione di tali lodi in Cina non sono regolati dalla Convenzione di New York. Questo perché in occasione dell'adesione della Cina alla Convenzione di New York, la Cina ha fatto una “riserva di reciprocità”, cioè la Convenzione si applica solo alle aggiudicazioni fatte nel territorio di un altro Stato contraente. Ciò esclude le aggiudicazioni effettuate da istituzioni straniere situate nella Cina continentale, poiché tali aggiudicazioni non vengono effettuate nel territorio di un altro Stato contraente.
Per le ragioni di cui sopra, sebbene questi premi siano premi stranieri, dovrebbero comunque essere esaminati in conformità con le leggi nazionali cinesi come la CPL e la legge sull'arbitrato, piuttosto che la Convenzione di New York.
Quindi, come accennato in precedenza, questo è un lodo arbitrale straniero "speciale".
3. Come esaminare i lodi arbitrali speciali stranieri
(1) Tali premi sono esecutivi senza riconoscimento
Poiché questi lodi non sono regolati dalla Convenzione di New York, ma dal diritto interno della Cina, dovrebbero essere applicati dal tribunale direttamente su richiesta come lodi arbitrali cinesi senza essere riconosciuti dal tribunale.
(2) Tali premi possono essere annullati
Per lo stesso motivo di cui sopra, tali lodi arbitrali, se errati, potrebbero essere annullati su richiesta delle parti interessate. Il tribunale dovrebbe esaminare se vi siano motivi per l'annullamento di questi lodi allo stesso modo dei lodi arbitrali cinesi.
II. Quale tribunale dovrebbe esaminare tali premi?
Per i lodi arbitrali cinesi, ai sensi dell'articolo 58 della Legge sull'arbitrato, le parti interessate possono rivolgersi al tribunale del popolo intermedio del luogo in cui si trova la commissione arbitrale per l'annullamento del lodo errato.
Per le sentenze arbitrali straniere disciplinate dalla Convenzione di New York, le parti interessate possono rivolgersi al tribunale del popolo intermedio del luogo in cui si trova il convenuto o la sua proprietà per il riconoscimento e l'esecuzione del lodo. Pertanto, lo stesso tribunale eserciterà la giurisdizione sui lodi arbitrali stranieri.
Tuttavia, in quanto lodo arbitrale straniero speciale, i lodi emessi dalle organizzazioni imprenditoriali cinesi di istituzioni arbitrali straniere non rientrano in nessuna delle situazioni precedenti. La prima ragione è che la sede di queste istituzioni arbitrali straniere non si trova all'interno del territorio cinese, quindi non esiste un tribunale cinese adatto al criterio in quanto luogo dell'istituto arbitrale. In secondo luogo, dato che tali lodi arbitrali non sono regolati dalla Convenzione di New York, il tribunale del luogo in cui si trova il convenuto o la sua proprietà non ha giurisdizione in merito.
In considerazione di ciò, in futuro è molto probabile che la Cina coglierà l'innovazione delle regole delle ZTL sulle revisioni giudiziarie relative all'arbitrato come opportunità di riforma e apporterà un cambiamento alle norme giurisdizionali, sostituendo lo standard del "luogo del istituzione arbitrale ”con quella di“ sede arbitrale ”. Solo in questo modo possiamo eventualmente risolvere il dilemma attuale.
Riferimenti:
[1] 德国 旭 普林 国际 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 国外 仲裁 裁决 案 ， 中华人民共和国 江苏 省 无锡 市 中级 人民法院 （2004） 锡 民 三 仲 字 第 1 号 民事 裁定 书。
[2] DUFERCOS.A. （德 高 钢铁 公司） 申请 承认 与 执行 ICC 第 14006 / MS / JB / JEM 号 仲裁 裁决 案 ， 中华人民共和国 浙江省 宁波 市 中级 人民法院 （2008） 甬 仲 监 字 第 4号 民事 裁定 书。
Foto di copertina di Justin Lim (https://unsplash.com/@justinlim) su Unsplash
Collaboratori: Jian Zhang
