China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Come lavorano gli assessori del popolo in Cina

Sab, 04 Feb 2023
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

Le prelibatezze chiave:

  • L'attuale sistema degli assessori popolari risale ai primi anni '1950. Dopo decenni di attività, la "Legge della Repubblica popolare cinese sugli assessori del popolo" del 2018 ha gettato solide basi per il miglioramento del sistema degli assessori del popolo.
  • Nel 2022, la Corte suprema del popolo cinese ha pubblicato un rapporto sul sistema di valutazione del popolo, rivelando il ruolo dei valutatori del popolo nella pratica giudiziaria.
  • Entro il 2022, ci sono oltre 332,000 assessori a livello nazionale, quasi il triplo rispetto al 2013.
  • Al fine di rafforzare il rafforzamento delle capacità, i tribunali locali cinesi, di concerto con i dipartimenti dell'amministrazione della giustizia, hanno organizzato corsi di formazione per l'inserimento degli assessori del popolo.


Nell'ottobre 2022, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha pubblicato un rapporto sugli assessori del popolo denominato "La pratica cinese del sistema dei valutatori del popolo" (人民陪审员制度的中国实践).

Come sappiamo, non c'è una giuria nel sistema giudiziario cinese, invece ci sono gli assessori del popolo. In casi particolari, gli assessori ei giudici del popolo costituiranno un collegio per giudicare insieme le cause.

Nel nostro post precedente "La giuria esiste in Cina?", abbiamo introdotto gli assessori del popolo dai seguenti aspetti:

  • In che modo gli assessori delle persone ascoltano i casi?
  • Che tipo di casi possono essere ascoltati dagli assessori del popolo?
  • Come si generano i valutatori delle persone?

L'attuale sistema degli assessori popolari risale ai primi anni '1950. Dopo decenni di attività, la "Legge della Repubblica popolare cinese sugli assessori del popolo" (中华人民共和国人民陪审员法) del 2018 ha gettato solide basi per il miglioramento del sistema degli assessori del popolo.

Il rapporto recentemente pubblicato dall'SPC descrive in dettaglio il sistema di valutazione del popolo in Cina. Abbiamo estratto alcuni dei punti chiave come segue:

1. Quanti assessori ci sono in Cina?

Entro luglio 2022, ci sono oltre 332,000 assessori a livello nazionale, quasi il triplo rispetto al 2013.

Tra questi, il 53.9% sono maschi e il 46.1% femmine.

Per quanto riguarda l'occupazione, i dipendenti delle imprese rappresentano il 41.7%, i dipendenti pubblici degli enti locali ei lavoratori delle comunità rappresentano il 36.4%, mentre gli agricoltori ei liberi professionisti/lavoratori gig rappresentano il 21.9%.

2. Quanti casi sono stati giudicati dai periti del popolo?

A settembre 2022, gli assessori del popolo a livello nazionale avevano partecipato al processo di oltre 2.15 milioni di casi penali, 8.79 milioni di casi civili e 780,000 casi amministrativi.

3. Gli assessori del popolo possono partecipare al dibattimento di cause importanti?

Per i casi con impatto sociale significativo, i tribunali cinesi adottano il “collegio collegiale di sette membri”, cioè “tre giudici + quattro assessori popolari”.

Gli assessori del popolo partecipano al dibattimento delle cause giudicate da un collegio collegiale di sette membri, esprimono pareri sulle questioni conoscitive ed esercitano autonomamente il diritto di voto; possono esprimere il loro parere sull'applicazione della legge, ma non hanno diritto di voto al riguardo.

A settembre 2022, più di 23,000 casi importanti erano stati ascoltati con questa modalità.

4. Come giudicano i casi i valutatori delle persone?

Ogni tribunale locale in Cina ha esplorato i propri modi in cui i periti del popolo possono giudicare i casi.

I tribunali di Pechino hanno stilato un elenco campione di questioni conoscitive, che sarà compilato dai giudici in base alla situazione effettiva dei casi per il riferimento dei periti del popolo, in modo da attirare l'attenzione dei periti del popolo sul fatto rilevante- trovare problemi.

Nella provincia di Jiangsu, se gli assessori del popolo ritengono che l'opinione della maggioranza sia impropria nell'accertamento dei fatti o che il giudice abbia torto nell'applicazione della legge, possono chiedere al collegio di sottoporre il caso al vicepresidente o al giudice capo per riesame o alla Judges Conference per la discussione e, se necessario, sottoporre il caso alla Commissione giudicatrice per la discussione.

Related posts:

5. Come gestisce il tribunale i periti del popolo?

Molti tribunali locali hanno istituito database di informazioni sui valutatori delle persone, creando file personali per ciascun valutatore, in modo che i tribunali possano adeguare il carico di lavoro dei valutatori a seconda dei casi.

Alcuni tribunali locali hanno anche istituito un pool di professionisti nel database delle informazioni sui valutatori del popolo, in modo che i valutatori del popolo con competenze corrispondenti possano essere selezionati per partecipare al processo di casi specifici.

6. In che modo il tribunale forma i periti del popolo?

L'SPC e il Ministero della giustizia hanno tenuto congiuntamente il "Corso di formazione dimostrativa sul lavoro dell'assessore nazionale del popolo". I tribunali locali, di concerto con i dipartimenti dell'amministrazione della giustizia, hanno anche organizzato corsi di onboarding per gli assessori del popolo.

Inoltre, i tribunali locali hanno anche pubblicato guide ai processi e manuali per gli assessori del popolo, ad esempio le “Istruzioni sull'esercizio dei doveri per gli assessori del popolo” (人民陪审员履职读本) preparate dal Dipartimento politico dell'SPC.

 

Foto di zhang Kaiyv on Unsplash

 

 

Collaboratori: Guodong Du

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La SPC pubblica casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare

Nel novembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha rilasciato casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare, sottolineando la tutela dei diritti dei consumatori ed evidenziando casi di risarcimenti decuplicati concessi ai consumatori per violazioni della sicurezza alimentare.

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla giurisdizione civile internazionale: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 al diritto di procedura civile (1)

Gli approfondimenti dei giudici della Corte Suprema cinese sull’emendamento alla legge sulla procedura civile del 2023 evidenziano modifiche significative alle norme di procedura civile internazionale, tra cui l’estensione della giurisdizione dei tribunali cinesi, miglioramenti nella giurisdizione consensuale e il coordinamento dei conflitti giurisdizionali internazionali.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Il tribunale di Pechino pubblica un rapporto sulla violazione dei dati personali dei cittadini

Tracciando l'evoluzione del panorama cinese della protezione dei dati dall'emendamento del diritto penale del 2009 alla legge sulla sicurezza informatica del 2016 e alla legge sulla protezione delle informazioni personali del 2021, un fondamentale libro bianco pubblicato dall'Alta Corte popolare di Pechino nel novembre 2023 sottolinea il ruolo dei tribunali cinesi nel far rispettare norme rigorose per gli operatori di rete e la tutela delle informazioni personali dei cittadini.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

L'SPC segnala un aumento dei casi del 9.12%, picchi in aree chiave

Nell’ottobre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha pubblicato dati giudiziari chiave da gennaio a settembre 2023, mostrando notevoli aumenti nelle controversie sugli incidenti stradali non automobilistici, nelle cause commerciali internazionali e nelle controversie sulla proprietà intellettuale.

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).