China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Come i giudici cinesi considerano le controversie sul commercio elettronico transfrontaliero: prendendo come esempio gli esportatori di Yiwu

Domenica, 04 luglio 2021
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Guodong Du

Avatar

 

Le esportazioni cinesi sono aumentate drasticamente durante la pandemia di COVID-19, con l'e-commerce transfrontaliero che prospera più velocemente che mai e le controversie in aumento di conseguenza.

Il commercio elettronico transfrontaliero è diventato uno dei principali modelli commerciali in Cina. Quindi, come viene risolta la controversia che ne deriva?

Le esportazioni cinesi sono aumentate drasticamente durante la pandemia di COVID-19, con l'e-commerce transfrontaliero che prospera più velocemente che mai e le controversie in aumento di conseguenza.

Yiwu, nella provincia di Zhejiang, il più grande hub per l'esportazione di piccole merci in Cina, non solo ha fisicamente un mercato all'ingrosso su larga scala, ma è anche il luogo in cui un gran numero di commercianti esporta merci in altre parti del mondo attraverso e -commercio. Pertanto, possiamo trovare la situazione tipica della risoluzione delle controversie sul commercio elettronico transfrontaliero in Cina osservando tali casi a Yiwu.

Nell'ottobre 2020, la Corte del popolo di Yiwu ("Corte di Yiwu") ha pubblicato un articolo intitolato "Soluzioni multiple per le controversie sul commercio elettronico transfrontaliero nel contesto della riforma globale del commercio internazionale: analisi del modello di risoluzione del commercio elettronico transfrontaliero Controversie a Yiwu” (国际贸易综合改革背景下跨境电子商务纠纷的多元解决——以浙江义乌跨境电商纠纷化解模式为分析对象). L'articolo introduce le opinioni della Corte di Yiwu sulla soluzione delle controversie commerciali transfrontaliere a Yiwu, che è stata pubblicata in "Giudicazione popolare" (人民司法) (n. 28, 2020).

I. Panoramica del commercio elettronico transfrontaliero a Yiwu

Secondo le statistiche, alla fine del 2019 c'erano 193,700 operatori di e-commerce a Yiwu; per l'intero anno 2019, la vendita al dettaglio online di Yiwu è stata di 158.4 miliardi di yuan e il volume totale dei servizi di consegna espressa è stato di 4.99 miliardi. La portata del suo commercio elettronico transfrontaliero è seconda solo alla città di Guangzhou, seconda in Cina.

II. Controversia sul commercio elettronico transfrontaliero a Yiwu

Le controversie sul commercio elettronico transfrontaliero a Yiwu si dividono principalmente in due categorie: controversie sui diritti di proprietà intellettuale e controversie sui contratti di trasporto.

1. Controversie sui diritti di proprietà intellettuale

Dal 2016 al 2019, il tribunale di Yiwu ha accettato un totale di 3,434 casi di proprietà intellettuale relativi all'e-commerce. Tra questi casi, alcune controversie sono sorte a causa della violazione intenzionale dei diritti di proprietà intellettuale da parte dell'esportatore, mentre alcune sono sorte perché gli esportatori non avevano familiarità con le norme sulla proprietà intellettuale dei diversi paesi ed erano abituati a utilizzare le leggi cinesi per valutare i rischi di proprietà intellettuale delle transazioni transfrontaliere transazione.

Questi casi di proprietà intellettuale sono suddivisi in due sottocategorie:

(1) Controversie in relazione ai commercianti di e-commerce

Ci sono due tipi in questa sottocategoria. Il primo tipo, essendo i più comuni, sono i casi in cui gli esportatori cinesi violano i marchi, i diritti d'autore e i brevetti di altri.

Ad esempio, senza autorizzazione, gli esportatori riproducono le immagini, il cui copyright è di proprietà di altri, per l'esposizione e la promozione di merci o vendono merci con marchi uguali o simili rispetto a marchi registrati di altri.

Il secondo tipo riguarda la violazione dei diritti di proprietà intellettuale di proprietà delle società cinesi di commercio elettronico transfrontaliero. Per ridurre il costo, molti esportatori cinesi hanno l'incentivo o realizzano di brevettare i loro progetti solo dopo aver speso molti soldi per promuovere i loro prodotti e realizzare grandi profitti sui prodotti, tuttavia, i loro concorrenti potrebbero aver già applicato i propri diritti di proprietà intellettuale sugli stessi prodotti in precedenza.

(2) Controversie in relazione agli intermediari commerciali

Le attività di logistica internazionale a Yiwu sono molto sviluppate e ci sono un gran numero di società di logistica, agenzie di trasporto merci, agenzie di sdoganamento e altri intermediari. I prodotti in cui sono impegnate queste società possono comportare una violazione della proprietà intellettuale.

2. Controversie sui contratti di trasporto

La logistica è un passaggio necessario per il commercio elettronico transfrontaliero per realizzare la consegna e le transazioni delle merci. Pertanto, le controversie logistiche sono molto comuni anche nel commercio elettronico transfrontaliero.

(1) Controversia su ritardi o perdite durante la consegna espressa

La controversia nasce dalla mancata consegna puntuale della merce da parte degli esportatori o dalla mancata tempestiva ricezione della merce da parte degli acquirenti o dal danneggiamento della merce per motivi della società espressa.

Poiché la logistica dell'e-commerce transfrontaliero richiede il trasporto transfrontaliero, il processo è complesso, la distanza è lontana, i ritardi di consegna e i danni si verificano di tanto in tanto. Al momento, per la consegna espressa in Africa, Sud-Est asiatico e altri paesi in via di sviluppo, il tasso di perdite e danni per le merci consegnate è piuttosto elevato.

(2) Controversia sui contratti di trasporto

I contratti di trasporto sono principalmente le controversie derivanti dal trasporto di merci tra esportatori, acquirenti e società di logistica.

Yiwu è uno degli hub logistici per il commercio transfrontaliero della Cina, che è ben sviluppato nel trasporto aereo, ferroviario e marittimo. Tali controversie danno luogo a tre principali categorie di controversie, vale a dire le controversie sui contratti di trasporto aereo, le controversie sui contratti di trasporto ferroviario e le controversie sui contratti di trasporto marittimo.

III. Risoluzione delle controversie per piattaforme di e-commerce transfrontaliere

1. Meccanismo della piattaforma

Gli esportatori di Yiwu generalmente aprono negozi su piattaforme di e-commerce transfrontaliere come AliExpress, un mercato online gestito da Alibaba. Tali piattaforme forniscono meccanismi di risoluzione delle controversie online.

Questi meccanismi chiariscono la determinazione di responsabilità, soluzioni, sanzioni dopo l'insorgere di qualsiasi controversia e un gran numero di controversie viene risolto attraverso il meccanismo fornito dalla piattaforma.

Tuttavia, questi meccanismi hanno ancora alcune carenze.

(1) la determinazione della violazione del diritto di proprietà intellettuale è troppo semplice.

Al fine di evitare che la piattaforma si assuma una responsabilità solidale, il processo è piuttosto semplice per identificare la violazione dei diritti di proprietà intellettuale quando vengono formulate le regole della piattaforma. In genere, semplicemente dopo aver ricevuto la notifica e il reclamo da parte del titolare del diritto, l'operatore della piattaforma stabilirà che l'operatore commerciale commette atti di violazione e adotterà misure pertinenti, come la cancellazione delle pagine web relative ai beni violati.

In effetti, alcuni presunti titolari di diritti potrebbero non godere dei relativi diritti di proprietà intellettuale. Ad esempio, nel 2019, il tribunale di Yiwu ha rifiutato di sostenere i presunti titolari dei diritti di proprietà intellettuale in più di 10 casi per mancanza di originalità.

Di conseguenza, alcuni operatori presenteranno maliziosamente un reclamo contro i loro concorrenti. La regola "notify-delete" adottata dalla piattaforma consente in una certa misura la violazione di questi operatori.

(2) Le piattaforme affrontano il dilemma sotto ingiunzioni straniere

Il commercio elettronico transfrontaliero estende gli atti di violazione dei diritti di proprietà intellettuale dalla casa all'estero attraverso Internet, quindi le piattaforme di commercio elettronico transfrontaliero della Cina devono confrontarsi con le ingiunzioni emesse da tribunali stranieri nei loro confronti.

Tuttavia, in conformità con le leggi cinesi, le sentenze e le sentenze civili straniere non riconosciute non possono essere eseguite direttamente in Cina. Al momento, è un problema difficile affrontato sia dai tribunali cinesi che dalle imprese cinesi determinare se l'atto secondo cui le piattaforme di e-commerce cinesi penalizzano gli operatori sulla piattaforma sulla base delle ingiunzioni straniere sarà contro la sovranità giudiziaria della Cina e se la pratica giudiziaria sarà ledere i diritti e gli interessi legittimi degli operatori.

In effetti, c'è già stato un caso in cui Alibaba ha chiuso l'account del sito internazionale Alibaba di una società cinese in conformità con un'ingiunzione obbligatoria emessa da un tribunale statunitense. Vedere un post precedente, per una discussione dettagliata su come i tribunali cinesi non hanno riconosciuto le ingiunzioni straniere.

2. Risoluzione alternativa delle controversie (ADR)

Oltre al meccanismo fornito dalla piattaforma, l'ADR è anche un modo comune per la risoluzione delle controversie. L'ADR di solito include negoziazione, arbitrato e mediazione.

La negoziazione è la prima scelta nella risoluzione delle controversie sul commercio elettronico transfrontaliero. A causa del costo potenzialmente elevato e del lungo termine per la tradizionale risoluzione delle controversie sul commercio elettronico transfrontaliero, la negoziazione favorisce la rapida risoluzione delle controversie e la successiva cooperazione tra le due parti. Va notato che gli accordi transattivi di mediazione sono attualmente spesso considerati contratti in Cina e quindi non possono essere applicati obbligatoriamente.

Considerando che, a causa del costo elevato, l'arbitrato potrebbe non essere applicabile alla risoluzione delle controversie in materia di commercio elettronico transfrontaliero con importi di controversie di piccole e medie dimensioni.

Pertanto, secondo l'indagine dell'autore, il 60% delle imprese ha dichiarato di non ricorrere alle modalità ADR diverse dalla negoziazione.

IV. Cause che devono essere prese come ultima risorsa

Le controversie relative al commercio elettronico transfrontaliero saranno risolte mediante contenzioso solo quando il meccanismo della piattaforma e l'ADR non saranno in grado di risolvere le controversie.

Le controversie in materia di commercio elettronico transfrontaliero sono spesso controversie relative all'estero. Prendiamo ad esempio le controversie sulla proprietà intellettuale, molti titolari di diritti stranieri intenteranno azioni legali presso tribunali stranieri. Alcune imprese di commercio elettronico transfrontaliero a Yiwu hanno affermato di aver ricevuto citazioni in giudizio da tribunali stranieri, ma l'alto costo della difesa in procedimenti legali all'estero le ha rese proibitive.

I costi per le controversie transfrontaliere sono spesso elevati e possono superare il valore delle merci, quindi oltre l'80% delle aziende ha affermato che in tali cause potrebbero consentire solo ai tribunali stranieri di congelare i propri account sulla piattaforma e sequestrare le relative merci.

V. I nostri commenti

Abbiamo ricevuto molte e-mail da lettori che hanno avuto controversie con esportatori cinesi o fornitori di servizi logistici nell'e-commerce transfrontaliero.

Abbiamo scoperto che il modello commerciale della Cina ha iniziato a cambiare in modo tale che l'esportazione di e-commerce transfrontaliero è diventata uno dei principali modelli commerciali e la vendita al dettaglio e il commercio all'ingrosso di piccole quantità sono le forme principali.

Tale commercio consente ai droghieri e ai consumatori stranieri di trattare direttamente con gli esportatori cinesi senza l'aiuto di intermediari. Di conseguenza, le aziende e gli individui stranieri stanno iniziando a capire da soli come risolvere le controversie con gli esportatori cinesi.

Stiamo osservando lo sviluppo di tale risoluzione delle controversie. L'articolo pubblicato da Yiwu Court ci fornisce una prospettiva empirica.

 

* * *

Hai bisogno di supporto nella risoluzione delle controversie commerciali transfrontaliere?

CJO globaleIl team di 's può fornirti un servizio di consulenza con sede in Cina, compresa la valutazione e la gestione dei casi, il controllo dei precedenti e il recupero crediti (servizio "Last Mile"). Se riscontri problemi nella risoluzione delle controversie commerciali transfrontaliere o se desideri condividere la tua storia, puoi contattare il nostro Client Manager Susan Li (susan.li@chinajusticeobserver.com).

CJO Global è un prodotto di China Justice Observer.

Se vuoi saperne di più su CJO Global, fai clic su qui.

Se vuoi saperne di più sul servizio di risoluzione delle controversie commerciali transfrontaliere CJO Global, fai clic su qui.

Se desideri leggere altri articoli di CJO Global sulla risoluzione delle controversie commerciali transfrontaliere, fai clic su qui.

 

Foto di Harrison Qi on Unsplash

Collaboratori: Guodong Du

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quali sono le novità per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (B) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (3)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra su come i conflitti di giurisdizione vengono risolti attraverso meccanismi come la lis alibi pendens e il forum non conveniens.

Cosa c'è di nuovo per le norme cinesi sulla giurisdizione civile internazionale? (A) - Guida tascabile al diritto di procedura civile cinese del 2023 (2)

Il quinto emendamento (2023) al diritto di procedura civile della RPC ha aperto un nuovo capitolo sulle norme sulla giurisdizione civile internazionale in Cina, coprendo quattro tipi di basi giurisdizionali, procedimenti paralleli, lis alibi pendens e forum non conveniens. Questo post si concentra sui quattro tipi di motivi giurisdizionali, vale a dire giurisdizione speciale, giurisdizione convenzionale, giurisdizione per sottomissione e giurisdizione esclusiva.