CJO ha precedentemente riferito del lavoro dell'Asian Business Law Institute (ABLI) relativo al riconoscimento e all'esecuzione delle sentenze straniere in Asia, culminato nel rilascio di il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere in Asia ed i Principi asiatici per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere.
ABLI ha recentemente pubblicato una pubblicazione gratuita intitolata Enforcement of Foreign Judgments in ASEAN: Ranking the Portability of ASEAN Judgments inside ASEAN, una pubblicazione derivata del suo lavoro sui giudizi esteri.
Le giurisdizioni all'interno dell'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico, o ASEAN, hanno background legali diversi. Nello specifico, Brunei, Myanmar, Malesia e Singapore sono giurisdizioni di diritto comune, mentre Cambogia, Laos, Indonesia, Vietnam e Thailandia sono di tradizione di diritto civile. Il restante membro dell'ASEAM, le Filippine, è una giurisdizione ibrida.
Sono stati identificati due ostacoli principali che ostacolano gli sforzi per migliorare la portabilità delle sentenze dell'ASEAN all'interno del blocco. In primo luogo, alcune giurisdizioni dell'ASEAN, come l'Indonesia e la Thailandia, non hanno leggi che consentano il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere. In secondo luogo, la maggior parte delle giurisdizioni di diritto civile nell'ASEAN ha ancora requisiti piuttosto rigidi sulla reciprocità.
Tre punti chiave possono essere estratti dalla classifica.
In primo luogo, le sentenze vietnamite risultano essere le più portabili delle sentenze ASEAN all'interno dell'ASEAN. Possono essere applicati in sette degli altri nove paesi dell'ASEAN. Ciò è principalmente dovuto al fatto che il Vietnam ha il vantaggio di avere accordi bilaterali con Cambogia e Laos che consentono l'esecuzione delle sue sentenze nelle ultime due giurisdizioni.
In secondo luogo, le sentenze emesse dagli altri paesi di diritto civile dell'ASEAN sono al secondo posto. Possono essere applicati in sei dei nove paesi dell'ASEAN.
In terzo luogo, le sentenze dei paesi di diritto comune dell'ASEAN e della giurisdizione ibrida delle Filippine sono congiuntamente al terzo posto. Possono essere applicati in cinque dei nove paesi dell'ASEAN.
Scarica la Esecuzione delle sentenze straniere nell'ASEAN: classifica della portabilità delle sentenze ASEAN all'interno dell'ASEAN da https://payhip.com/b/OkhoH per scoprire le ragioni di questo risultato in classifica che potrebbe sorprendere.
ABLI pubblica regolarmente gli ultimi sviluppi nel campo del riconoscimento e dell'esecuzione delle sentenze straniere in Asia sul proprio sito Web e su LinkedIn.
Foto di copertina di 瓜田 月下 su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
