China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Anticipare le frodi societarie cinesi: gli azionisti garantiscono la società? - Serie CTD 101

Gio, 01 dicembre 2022
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

Gli azionisti che hanno il controllo effettivo sulla società non dovrebbero essere protetti dalla responsabilità limitata della società.

La sezione settimana è stato pubblicato per la prima volta in CJO GLOBALE, che si impegna a fornire servizi di consulenza in Cina, gestione del rischio commerciale transfrontaliero e recupero crediti. Di seguito spiegheremo come funziona il recupero crediti in Cina.

Il più grande ostacolo che abbiamo incontrato nell'aiutare i clienti a risolvere controversie commerciali o riscuotere debiti è che i debitori non hanno beni disponibili per il risarcimento.

Per molti commercianti e distributori, sebbene il flusso finanziario dei loro conti bancari sia significativo, si tratta di tutti i soldi dei loro clienti, che non rimarranno nei conti a lungo.

Queste società inoltre non hanno quasi immobilizzazioni. Potrebbero avere merci non consegnate dai loro clienti che sono ancora sotto il loro controllo. Tuttavia, è difficile trovare questi prodotti.

In questo caso, si spera che gli azionisti si assumano la responsabilità delle loro società.

Tuttavia, come le leggi della maggior parte degli altri paesi, la legge cinese non richiede agli azionisti di rimborsare i debiti delle loro società in base al principio della responsabilità limitata della società.

E, naturalmente, ci sono eccezioni legali. Tuttavia, le eccezioni sono così rare che difficilmente possono essere applicabili.

Pertanto, quando stipuli un contratto con una società cinese, potresti considerare di chiedere agli azionisti della società di garantire il debito della società e firmare i documenti pertinenti, che, quando necessario, ti autorizzano a chiedere agli azionisti di rimborsare i debiti per la loro società.

In effetti, questa è la pratica più comune che le banche cinesi userebbero per proteggere i loro prestiti. Quando una società cinese prende in prestito da una banca cinese, la banca identificherà l'azionista che ha il controllo effettivo sulla società e poi gli chiederà di garantire il debito, il che migliora notevolmente le possibilità della banca di ottenere rimborso e compensazione.

Se hai a che fare con una società cinese per un importo relativamente elevato o sei in una posizione dominante, potresti prendere in considerazione la possibilità di richiedere agli azionisti della società cinese di assumersi anche la responsabilità della garanzia.

 

 

* * *

Hai bisogno di supporto nel commercio transfrontaliero e nel recupero crediti?

Il team di CJO Global può fornirti servizi di gestione del rischio commerciale transfrontaliero e di recupero crediti legati alla Cina, tra cui: 
(1) Risoluzione delle controversie commerciali
(2) Recupero crediti
(3) Raccolta di giudizi e premi
(4) Anticontraffazione e protezione IP
(5) Verifica Aziendale e Due Diligence
(6) Redazione e revisione del contratto commerciale

Se hai bisogno dei nostri servizi, o se desideri condividere la tua storia, puoi contattare la nostra Client Manager Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Se vuoi saperne di più su CJO Global, fai clic su qui.

Se vuoi saperne di più sui servizi CJO Global, fai clic su qui.

Se desideri leggere altri post di CJO Global, fai clic su qui.

 

 

Foto di Z.Ruikoto on Unsplash

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).