Il 4 gennaio 2021, la Corte finanziaria di Shanghai, per la prima volta, applicato il codice civile in un caso in materia di controversie relative a contratti di mutuo finanziario.
Il 4 gennaio 2021, la Corte finanziaria di Shanghai, per la prima volta, ha applicato il codice civile per concludere una causa riguardante controversie sui contratti di prestito finanziario in secondo grado, stabilendo che l'istituto di credito ha l'obbligo di divulgare chiaramente il tasso di interesse effettivo nel contratto di prestito e che, a causa della sua mancata comunicazione, l'ente prestatore restituisce gli interessi addebitati sul tasso di interesse concordato nel contratto.
Nel settembre 2017 l'attore e il convenuto hanno firmato il contratto di finanziamento, concordando che il tasso di interesse specifico del prestito sarà soggetto al piano di rimborso, con un tasso di interesse medio annuo dell'11.88%
Successivamente, l'attore ha rimborsato 15 rate di capitale e gli interessi nei tempi previsti dal contratto. Sulla base dell'importo effettivo del capitale e degli interessi, l'attore riteneva che il tasso di prestito effettivo fosse del 20.94%, di gran lunga superiore all'11.88% concordato nel contratto, e il convenuto non ha mai rivelato il tasso di interesse effettivo durante l'esecuzione del contratto di prestito. Quindi l'attore ha intentato una causa in tribunale, chiedendo al convenuto di restituire gli interessi in eccesso di oltre 880,000 CNY e la perdita di interessi per l'utilizzo dei fondi.
Dopo l'udienza, il tribunale di primo grado ha ritenuto che il piano di rimborso stabilisse l'importo totale del capitale e degli interessi di ciascuna rata e l'importo del capitale rimanente, che era stato firmato dal mutuatario per conferma, quindi non c'era occultamento del tasso di interesse e le pretese dell'attore sono state respinte.
Il tribunale finanziario di Shanghai, dopo il processo, ha ritenuto che, ai sensi delle disposizioni pertinenti del codice civile, il fornitore della clausola di formato dovrà adottare misure ragionevoli per ricordare all'altra parte le clausole contenenti un interesse significativo e per chiarire le conseguenze legali in caso di mancato adempimento degli obblighi. In questo caso, il piano di rimborso concluso dalle parti indica solo l'importo del capitale e degli interessi di ciascuna rata e l'importo residuo del capitale, senza menzionare il tasso di interesse effettivo, l'importo totale degli interessi o il metodo di calcolo degli stessi. Il piano di rimborso non è sufficiente per rivelare il tasso di interesse effettivo sul contratto di prestito. La prima parte del contratto di finanziamento prevede che il tasso di interesse medio annuo sia dell'11.88% e che il metodo di rimborso sia il rimborso rateale. Se il mutuatario richiede di calcolare l'interesse al tasso di interesse dell'11.88% e con il capitale rimanente come base, che è conforme alla comprensione comune delle persone ragionevoli ordinarie, alla pratica delle transazioni e al principio di buona fede, tali richieste dovrebbero essere supportato.
Il tribunale finanziario di Shanghai ha emesso la sentenza definitiva, annullando la sentenza originale e ordinando al convenuto di restituire al querelante gli interessi in eccesso di oltre 840,000 CNY.
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO