No. I giudici cinesi applicano solo la legge statutaria. Tuttavia, la Corte suprema del popolo cinese sta cercando di stabilire un certo grado di "giurisprudenza".
I giudici cinesi devono recuperare e fare riferimento al caso simile vincolante prima di emettere sentenze. Tuttavia, i giudici applicano la legge solo facendo riferimento al metodo incorporato nella causa simile, piuttosto che applicare direttamente le cause simili come legge. Pertanto, la Cina si sta avvicinando solo alla giurisprudenza, ma in sostanza rimane un paese di diritto legale.
Fare clic qui per saperne di più su Sistema di casi in Cina.
1. Punti salienti del sistema di casi guida della Cina
I casi guida cinesi (指导 性 案例) si riferiscono a casi selezionati dalla Corte suprema del popolo (SPC) dalle sentenze effettive dei tribunali a livello nazionale attraverso procedure specifiche, e dovrebbero essere citati dai tribunali a tutti i livelli quando si dibattono casi simili.
2. Come funziona il sistema dei casi guida della Cina
I casi guida sono composti da titoli, parole chiave, punti salienti, disposizioni legali, fatti, partecipazione e motivazione, accompagnati da note che includono i nomi dei giudici.
Quando un caso pendente è simile a un determinato caso guida in termini di fatti di base e applicazione legale, il tribunale emette la sentenza facendo riferimento ai punti salienti della sentenza di questo caso guida. Quando i tribunali fanno riferimento ai casi guida per esaminare casi simili, citano i casi guida come motivazione ma non come base giuridica.
3. Come i giudici cinesi cercano casi simili
Per i giudici cinesi, scoprire casi simili è un compito insolito e impegnativo.
Nel 2010, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha istituito il sistema dei casi guida, richiedendo ai giudici di emettere sentenze con riferimento ai punti principali dei casi guida pertinenti in termini di fatti di base e applicazione legale.
Nel 2020, l'SPC ha istituito il sistema di recupero dei casi simili, richiedendo ai giudici di recuperare i casi simili che "hanno somiglianza in termini di fatti, questioni e applicazione della legge" con il caso in corso, e di decidere se emettere una sentenza in riferimento a un caso simile.
Poiché il sistema legale cinese è composto principalmente da leggi statutarie e manca della cultura della giurisprudenza, i giudici cinesi hanno poca esperienza nel metodo dell'analogia. Pertanto, nell'ultimo decennio, i tribunali a tutti i livelli (compreso l'SPC) hanno esplorato metodi sistematici per scoprire casi simili.
Tuttavia, fino ad ora, non esiste ancora una risposta chiara.
4. Perché la Cina istituisce un sistema di casi guida e un sistema simile di recupero dei casi?
Il sistema di guida dei casi (指导 性 案例 制度) e il sistema di recupero dei casi simili (类 案 检索 制度) sono istituiti per unificare l'applicazione della legge e limitare la discrezionalità dei giudici.
5. I casi guida della Cina sono un tipo di giurisprudenza?
I casi guida cinesi (指导 性 案例) sono diversi dalla giurisprudenza e, in sostanza, appartengono alla legge.
Sia nei paesi di common law che di civil law, i precedenti sono essenzialmente il risultato naturale del processo giudiziario. In altre parole, qualsiasi giudice può decidere di fare un caso come precedente e, in linea di principio, qualsiasi sentenza può diventare un precedente. I casi guida della Cina sono selezionati dalla massima autorità del sistema giudiziario, ovvero la Corte suprema del popolo (SPC).
La giurisprudenza è come "seguire la storia". Richiede che i giudici, quando trattano un caso in corso, guardino indietro e si chiedano ripetutamente "cosa abbiamo fatto l'ultima volta"? I casi guida della Cina riguardano più la "creazione della storia". In assenza di norme legali, l'SPC utilizza i casi guida per stabilire le regole in anticipo. Una volta trovata una soluzione più appropriata o modificata la legge, le regole nei casi guida vengono incorporate o revocate.
6.Quando i giudici cinesi dovrebbero recuperare casi simili?
Il sistema di recupero dei casi simili significa che quando i giudici incontrano determinate circostanze nei processi, devono cercare un caso simile a quello in corso dalle sentenze vincolanti, cioè il "caso simile" (类 案), e devono rendere le sentenze riferite al caso simile.
7. Recupero di casi simili: la Cina si muove verso la giurisprudenza?
No, la Cina non si muove verso la giurisprudenza, ma mantiene la tradizione del diritto statutario, innovando ed esplorando costantemente. I casi simili possono essere considerati come esercitazioni applicative con esempi di diritto statutario.
Potresti anche essere interessato a questo post La Cina ha una legge comune?
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
