Posso chiedere a un tribunale cinese di condannare l'altra parte a pagare le parcelle del mio avvocato?

La sezione settimana è stato pubblicato per la prima volta in CJO GLOBALE, che si impegna a fornire servizi di consulenza nella gestione del rischio commerciale transfrontaliero e nel recupero crediti relativi alla Cina.Di seguito spiegheremo come funziona il recupero crediti in Cina.

La risposta è: nella maggior parte dei casi, i tribunali cinesi hanno meno probabilità di sostenere tale richiesta.

Domande simili, come ad esempio se la parte soccombente sosterrà le spese legali della parte prevalente, sono state sollevate dal pubblico alla Corte suprema del popolo cinese (SPC) e l'SPC ha risposto in modo informale che:

I tribunali cinesi sostengono principalmente l'idea che chi ingaggia un avvocato pagherà per questo, vale a dire, ciascuna parte pagherà le proprie spese, indipendentemente da chi ha vinto o perso.

Vale a dire, la maggior parte dei giudici cinesi non è d'accordo con il punto di vista secondo cui la parte soccombente dovrà sostenere le spese legali della parte prevalente e ritiene che non sia in linea con il punto di vista dell'equità nella società cinese. Lasciare che entrambe le parti paghino le proprie spese legali è un gioco leale.

In particolare, i giudici cinesi sono contrari all'idea di perdere la parte pagando tutte le spese legali di entrambe le parti per i motivi seguenti:

• Le leggi cinesi stabiliscono solo che le spese processuali sono a carico della parte soccombente, ma non prevedono chi pagherà le spese legali. Pertanto, il tribunale non può pronunciarsi su questo.
• Se la parte soccombente deve sostenere tutte le spese legali, in una certa misura incoraggerà le persone a portare casi frivoli in tribunale.
• Non ci sono disposizioni obbligatorie nelle leggi cinesi che richiedono alle parti in causa di assumere avvocati, quindi possono scegliere di intraprendere azioni legali davanti a un tribunale da sole e rappresentarsi. Pertanto, gli onorari dell'avvocato non sono spese di contenzioso necessarie.

Tuttavia, questi giudici ritengono anche che se alcuni casi richiedono conoscenze professionali specifiche e le parti devono chiedere aiuto agli avvocati per proteggere i loro diritti legittimi, è giusto che la parte soccombente paghi le spese legali da entrambe le parti.

Sebbene nella maggior parte dei casi il principio universalmente applicabile sia “chi assume un avvocato ne pagherà”. Tuttavia, esistono le seguenti situazioni tipiche in cui la parte soccombente deve coprire le spese legali:

• Se entrambe le parti hanno concordato nel contratto che la parte inadempiente deve risarcire la controparte coprendo le spese del suo avvocato in un contenzioso o arbitrato, e hanno chiaramente indicato lo standard di calcolo e i limiti delle spese legali, è probabile che il tribunale sosterrà la richiesta di pagamento della parte vincitrice. Tuttavia, a questo punto, il giudice chiederà alle parti prevalenti di dimostrare di aver effettivamente pagato le tasse.
• Nei casi di arbitrato, le principali istituzioni arbitrali cinesi di solito stabiliscono nelle loro regole arbitrali che la parte soccombente risarcirà la parte vincente per spese ragionevoli (come le spese legali) durante l'arbitrato. Tuttavia, l'arbitro ha il diritto di determinare se gli onorari sono ragionevoli.
• In una controversia sul diritto d'autore, sui marchi o sui brevetti, il tribunale può ordinare all'autore della violazione di risarcire il titolare del diritto coprendo le spese legali.

Foto di Jason Canzone on Unsplash

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF