China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Prossimamente: Principi asiatici per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere

Martedì, 28 luglio 2020
Editor: CJ Observer

Avatar

 

Dal 2019 abbiamo spesso evidenziato il lavoro di Istituto di diritto commerciale asiatico. Abbiamo anche collaborato strettamente con l'Asian Business Law Institute nel suo progetto volto a promuovere l'armonizzazione delle regole per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere in Asia (per una discussione dettagliata, vedere il nostro post precedente "Grande tentativo: un regime armonizzato a livello asiatico per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere").

A breve, l'Asian Business Law Institute pubblicherà un'ambiziosa pubblicazione intitolata Principi asiatici per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere.

I Principi asiatici comprendono 13 principi generali per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere che sono comuni tra i dieci stati membri dell'ASEAN, Australia, Cina, India, Giappone e Corea del Sud.

Molti degli sviluppi in questo settore della legge che noi abbiamo discusso su China Justice Observer sono stati citati nei Principi asiatici.

I principi asiatici saranno pubblicati in formato eBook e cartaceo. Sono disponibili ulteriori dettagli (compreso il sommario) qui.

 

Foto di Stephanie Yeh (https://unsplash.com/@cheez612) su Unsplash

 

Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (4)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce norme sistematiche per migliorare il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere, promuovendo la trasparenza, la standardizzazione e la giustizia procedurale, adottando al contempo un approccio ibrido per determinare la giurisdizione indiretta e introducendo una procedura di riesame come rimedio legale.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong e la Cina continentale: nuovo capitolo per il riconoscimento e l’esecuzione reciproci delle sentenze civili

A seguito dell'attuazione dell'accordo sul riconoscimento reciproco e sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale da parte dei tribunali della Cina continentale e della regione amministrativa speciale di Hong Kong, le sentenze emesse dai tribunali della Cina continentale possono essere eseguite a Hong Kong dopo essere state registrate da Tribunali di Hong Kong.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).