Tribunali cinesi che si sforzano di accertare e applicare la legge straniera

Da molto tempo, poiché i giudici cinesi non sono molto bravi nell'accertare la legge straniera, sono stati abituati a rifiutarsi di applicarli per mancanza di prova del diritto straniero. La situazione sta attualmente cambiando: La Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha spinto tutti i tribunali del paese ad accertare e applicare il più possibile la legge straniera negli ultimi tre anni.

L'SPC spera di far credere alle parti di tutto il mondo che i tribunali cinesi applicheranno la legge straniera che dovrebbe essere applicata, e avranno la capacità di accertare e comprendere accuratamente la legge straniera, consentendo così alle parti di litigare volontariamente nei tribunali cinesi.

Abbiamo raccolto le dichiarazioni dei giudici dell'SPC in varie occasioni e le risposte dei tribunali locali.

1. Nel gennaio 2015, la quarta divisione civile dell'SPC e la China University of Political Science and Law hanno istituito congiuntamente la China Institution for Discerning Foreign Law. Durante la cerimonia inaugurale, il giudice He Rong (贺荣), vice presidente dell'SPC, ha indicato che i tribunali cinesi miglioreranno la capacità di accertare la legge straniera e applicare con precisione la legge straniera, in modo da tutelare equamente i diritti e gli interessi legittimi di cinesi e stranieri feste. [4]

2. Nel luglio 2015, l'SPC ha tenuto una conferenza stampa e ha emesso i "Diversi pareri della Corte suprema del popolo sulla fornitura di servizi giudiziari e salvaguardie per la costruzione della" cintura e strada "da parte dei tribunali popolari" (关于人民法院为 “一带一路 ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Alla conferenza stampa, il giudice Luo Dongchuan (罗东川), l'allora direttore della 4a divisione civile dell'SPC, ha affermato che i tribunali cinesi hanno il compito di accertare la legge straniera, ma questa era una parte debole in passato. In futuro, l'accertamento e l'applicazione della legge straniera dei paesi insieme alla "Belt and Road Initiative" (BRI), sarà al centro degli sforzi dei tribunali cinesi, inoltre ha affermato che i tribunali cinesi hanno bisogno del sostegno delle istituzioni competenti in quei paesi. [2]

3. Nel settembre 2015, China Institution forDiscerning Foreign Law, the Base of Supreme People's Court of China for Discerning Hong Kong, Macao, Taiwan and Foreign Law, and the Base of Supreme People's Court of China for Researching Hong Kong, Macao, Taiwan and Foreign La legge è stata fondata a Shenzhen. Alla cerimonia inaugurale, il giudice He Rong ha affermato che accertare correttamente il diritto straniero contribuirebbe a migliorare la credibilità internazionale della magistratura cinese e consentirebbe alla Cina di ottenere un ambiente di Stato di diritto con vantaggi competitivi internazionali. Il giudice He Rong ha anche chiesto a tutti i tribunali del paese di riconoscere l'importanza di accertare la legge straniera e di migliorare la loro capacità in questo senso. [3]

4. Nel gennaio 2016, il giudice Zhang Yongjian (张勇健), direttore della 4a divisione civile dell'SPC, è stato incaricato dal giudice Zhou Qiang (周强) (presidente dell'SPC) di partecipare al "Doing Business AcrossAsia: Legal Convergence in an Asian Century ”Conferenza e il lancio dell'Asian Business Law Institute (ABLI). Alla conferenza, il giudice Zhang ha affermato che i tribunali cinesi stanno cercando di accertare e applicare la legge straniera nei casi legati all'estero, in modo che i tribunali cinesi siano in grado di essere coerenti con le pratiche internazionali nell'applicazione della legge. [4]

5. Nel dicembre 2016, l'SPC ha promulgato i "Pareri della Corte suprema del popolo sulla fornitura di tutele giudiziarie per la costruzione di zone di libero scambio pilota" (关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见). law è una delle sue 12 opinioni. [5]

6. Nell'aprile 2017, l'SPC ha convocato un simposio per i direttori delle divisioni commerciali legate all'estero in vari tribunali in tutto il paese. Al simposio, il giudice Liu Guixiang (刘贵祥) (membro permanente del comitato giudiziario dell'SPC) ha chiesto a ogni tribunale di migliorare il meccanismo di accertamento del diritto straniero. [6]

7. Nel maggio 2017, l'SPC ha pubblicato il secondo gruppo di casi guida che coinvolgono la costruzione del "Belt and Road". Tra questi, il caso di controversia sul risarcimento della Dalian Municipal Ocean and Fisheries Administration per i danni causati dall'inquinamento marino, è stato selezionato dall'SPC come un caso guida perché ha coinvolto l'interpretazione della "Convenzione internazionale del 1992 sulla responsabilità civile per i danni da inquinamento da idrocarburi" (1992 年国际油污损害民事责任公约), in modo da mostrare i progressi dei tribunali cinesi nell'accertamento e nell'applicazione del diritto straniero e delle convenzioni internazionali . [7]

8. Nel settembre 2017, il giudice Liu Guixiang (membro permanente del comitato giudiziario dell'SPC) ha dichiarato al Forum internazionale sulla cooperazione giudiziaria della Via della Seta (Dunhuang) che l'SPC aveva successivamente stabilito quattro basi per la ricerca e il discernimento delle leggi straniere e delle leggi di Hong Kong, Macao e Taiwan, fornendo un canale conveniente per accertare e applicare con precisione le leggi dei paesi insieme al BRI nelle attività processuali. [8]

9. Nel settembre 2017, la Corte suprema di Shanghai ha pubblicato il "Libro bianco sui processi commerciali connessi con l'estero, Hong Kong, Macao e Taiwan nei tribunali di Shanghai (2012-2016)" (2012－2016 上海法院涉外、涉港澳台商事审判白皮书), in cui si afferma: Il tribunale ha collaborato con la East China University of Political Science and Law di Shanghai per accertare il diritto straniero. Da allora, le leggi straniere, tra cui il diritto di Hong Kong e il diritto svizzero, sono state accertate con questo mezzo in più di 10 casi. [9]

10. Nel febbraio 2018, il Tribunale marittimo di Tianjin ha incaricato la China University of Political Science and Law (una delle quattro basi dell'SPC sopra menzionate) di accertare la legge messicana, e gli esperti dell'università hanno fornito pareri legali e sono comparsi in tribunale per indagini. Anche l'udienza è stata trasmessa in diretta su Internet. Questa è la prima volta che un tribunale cinese ha incaricato esperti della base dell'SPC per i servizi di accertamento del diritto straniero. [10]

11. Nel marzo 2018, il CPS ha tenuto una riunione dei presidenti delle corti supreme della Cina e dei paesi di lingua portoghese. La dichiarazione adottata durante la riunione dichiarava: La Corte Suprema di ogni paese utilizzerà la tecnologia Internet e cercherà di stabilire piattaforme online per l'accertamento del diritto straniero. [11]

12. Nel giugno 2018, l'SPC ha istituito rispettivamente il primo tribunale commerciale internazionale a Shenzhen e il secondo tribunale commerciale internazionale a Xi 'an. Alla conferenza stampa, il giudice Liu Guixiang ha dichiarato che il tribunale commerciale internazionale cinese istituirà il database legale dei paesi che partecipano alla costruzione della "Iniziativa Belt and Road" e le istituzioni per discernere le leggi straniere, e istituirà anche un comitato di esperti composto da cinesi ed esperti stranieri, che assisteranno il tribunale nell'accertamento e nell'applicazione del diritto straniero.

13. Nel luglio 2018, i presidenti dei tribunali di 21 città cinesi insieme alla "Belt and Road Initiative" hanno partecipato al primo "Seminario sulla cooperazione giudiziaria nella costruzione del passaggio intercontinentale NewAsia-europeo" e hanno raggiunto un accordo: Ricerca congiunta sull'accertamento di leggi straniere. [12]

14. Nell'agosto 2018, "People's CourtDaily" (人民法院报), affiliato all'SPC, ha pubblicato un articolo sul Tribunale del Secondo Intermedio del Popolo di Shanghai che ha incaricato la East China University of Political Science and Law di accertare le leggi e i casi degli Stati Uniti e di tradurre e analizzare quei casi. Il giudice ha emesso un giudizio sulla base dei pareri legali rilasciati dagli esperti dell'università. [13] L'SPC ha pubblicato l'articolo nel suo giornale con la speranza che i tribunali di tutto il paese seguissero la pratica della Seconda Corte Intermedia del Popolo di Shanghai.

Note:

,https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/01/id/1537510.shtml

, http://www.xinhuanet.com//legal/2015-07/07/c_1115844039.htm

,http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2015-09/21/content_103045.htm?div=-1

,https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-16566.html

, http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-34502.html

, http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-40862.html

,https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-44712.html

,http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2017-09/27/content_130669.htm?div=-1

,http://shfy.chinacourt.org/article/detail/2017/09/id/3001681.shtml

,http://tjhsfy.chinacourt.org/article/detail/2018/02/id/3196402.shtml

, https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/03/id/3248879.shtml