Il 23 agosto 2021, la Corte Suprema del Popolo di Shandong ha pubblicato Ma contro Liu et al. (2021) sul suo account Wechat ufficiale, come un caso tipico sull'applicazione del codice civile della RPC. La corte ha confermato che gli investimenti e il commercio di valute virtuali da parte dei cittadini sono contrari alle leggi cinesi e non sono protetti dalla legge.
Jinan Intermediate People's Court, Shandong, il tribunale di seconda istanza, in questo caso, ha ritenuto che Velas Coin sia una sorta di valuta virtuale simile al bitcoin. Ai sensi dell'avviso e dell'annuncio emessi dalla Banca popolare cinese e da altre autorità competenti, le valute virtuali non sono emesse dall'autorità che emette valuta legale e, pertanto, non hanno corso legale e valuta obbligatoria in natura, e non possono e non dovrebbero essere circolato e utilizzato come moneta legale nel mercato. Gli investimenti e le transazioni di valute virtuali da parte dei cittadini violano le leggi pertinenti. In questo caso, Ma ha incaricato Liu, Chang e Li di aiutarlo a registrare un conto Velas Coin e ad acquistare Velas Coins, che costituivano una sorta di contratto di affidamento. Ai sensi dell'articolo 8 del codice civile della Repubblica popolare cinese, i soggetti civili non devono violare le leggi, l'ordine pubblico e le buone consuetudini nell'esercizio di attività civili. Sebbene il contratto sia basato sulla vera intenzione di tutte le parti, l'atto di Ma che affida a Liu, Chang e Li di aiutarlo ad acquistare Velas Coin non è protetto dalla legge in Cina, e tale tipo di contratto di affidamento non è protetto dalla legge in Cina.
Foto di copertina di billow926 (https://unsplash.com/@billow926) su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO