Un tribunale della Mongolia Interna, in Cina, ha emesso una sentenza il 18 dicembre 2018, riconoscendo e applicando la sentenza di un tribunale russo. Abbiamo notato che l'importo della quota di iscrizione addebitata dal tribunale cinese in questo caso è diverso da quello di casi simili in passato. Alla fine di questo post, introdurremo come i tribunali cinesi calcolano e riscuotono la quota di iscrizione nei casi di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere e lodi arbitrali.
Суд во Внутренней Монголии, Китай, вынес решение от 18 декабря 2018 года о признании и приведесесорий приведенисорийлиский Мы заметили, что сумма пошлины за подачу заявления, взимаемая китайским судом в этом слусраоя чоя шарий. В конце этого поста мы расскажем, как китайские суды рассчитывают и собирают плату за подачу заявления в случаях признания и исполнения иностранных судебных решений и арбитражных решений.
1. Panoramica
Il 18 dicembre 2018, la Corte Intermedia del Popolo di Chifeng della Mongolia Interna (la "Corte di Chifeng") ha emesso una sentenza civile "[2018] Nei 04 Xie Wai Ren No. 1" ([2018] 内 04 协 外 认 1 号), riconoscimento e esecuzione della sentenza (n. A51-17242 / 2016) della Corte arbitrale di Primorsky Krai della Federazione Russa (la "Corte russa", in russo: Арбитражный суд Приморского края).
Il riconoscimento della sentenza russa da parte della Corte di Chifeng avviene in conformità con il "Trattato tra la Repubblica popolare cinese e la Federazione russa sull'assistenza giudiziaria civile e penale" (中华人民共和国 和 俄罗斯 联邦 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约) ( in russo: Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помолы подикикой Народной Il trattato è entrato in vigore il 14 novembre 1993.
Ai sensi dell'articolo 20 del trattato, "il riconoscimento e l'esecuzione di una decisione del tribunale possono essere rifiutati in uno dei seguenti casi:
1) se, in conformità con la legislazione della Parte contraente in cui è stata presa la decisione, tale decisione non è entrata in vigore o non è esecutiva;
2) se, in conformità con la legislazione della Parte contraente a cui viene presentata la domanda di riconoscimento ed esecuzione della decisione, il caso rientra nella giurisdizione esclusiva dei tribunali della Parte contraente richiesta;
3) se, in conformità con la legislazione della Parte contraente in cui è stata presa la decisione, la convocazione non è stata debitamente notificata alla Parte assente o, se per qualche incapacità, la Parte non è stata debitamente presentata;
4) se il tribunale della Parte contraente richiesta ha già preso una decisione sulla stessa controversia legale tra le stesse Parti, o tale caso è pendente, o la decisione di un paese terzo sul caso è già stata riconosciuta;
5) se il riconoscimento e l'esecuzione di una decisione del tribunale possono danneggiare la sovranità, la sicurezza o l'ordine pubblico della Parte contraente richiesta. "
2. Riepilogo del caso
Dopo la firma del contratto di vendita il 30 marzo 2016 tra la Haweisitetayimu Co., Ltd. (la "Società russa") registrata a Vladivostok, Federazione Russa, e la Mongolia Interna Daqiaofang Food Co., Ltd. (la "Società cinese" ) registrata a Chifeng City, Inner Mongolia, le due parti contestarono il contratto. La compagnia russa ha intentato una causa in un tribunale russo, ma la compagnia cinese non si è presentata in tribunale.
Il 25 marzo 2017, il tribunale russo ha emesso una sentenza (n. A51-17247 / 2016), richiedendo alla società cinese di pagare alla società russa RUB 20,203,930.36.
Il 24 gennaio 2018 la Corte di Chifeng ha accolto la richiesta della Compagnia russa di riconoscere la sentenza russa contro la Compagnia cinese.
Il tribunale di Chifeng ha rilevato che, sebbene la società cinese abbia affermato di non aver ricevuto i documenti pertinenti notificati dal tribunale russo, ha confermato che l'indirizzo al quale il tribunale russo ha notificato era un indirizzo valido e che aveva ricevuto una lettera di un avvocato spedita dal tribunale Corte russa a quell'indirizzo. Pertanto, il tribunale di Chifeng ha rifiutato di accettare l'affermazione della società cinese secondo cui non aveva ricevuto documenti pertinenti dal tribunale russo.
La Corte di Chifeng ha dichiarato che il riconoscimento e l'esecuzione della sentenza russa non viola la sovranità, la sicurezza o l'ordine pubblico della Cina e soddisfa le condizioni per il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze di tribunali stranieri stabilite dalla legge cinese. Pertanto, il tribunale di Chifeng ha stabilito di riconoscere ed eseguire la sentenza russa e ha ordinato al convenuto di pagare una tassa per la domanda di RMB25,411.
3. Commento
Come accennato nel nostro post precedenti, il servizio è al centro della revisione dei tribunali cinesi quando processano casi di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere. Nel caso di questo incarico, il convenuto ha anche invocato la questione del servizio come difesa principale. Il tribunale di Chifeng ha presunto che altri servizi del tribunale russo avessero avuto successo sulla base del fatto che il tribunale russo aveva servito con successo una volta, e di conseguenza ha ritenuto che non vi fosse motivo di rifiutarsi di riconoscere ed eseguire la sentenza russa per motivi di servizio.
Vale la pena notare che la quota di iscrizione per il caso menzionato in questo post è di 25,411 RMB. Tuttavia, in altri casi di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere che abbiamo osservato in precedenza, la quota di iscrizione addebitata dai tribunali cinesi è solitamente di diverse centinaia di yuan, indipendentemente dall'importo richiesto. Si ipotizza che, in generale, i tribunali cinesi calcolino la tassa per la domanda per i casi di riconoscimento e di esecuzione di sentenze straniere facendo riferimento a quei casi di esecuzione senza importi richiesti coinvolti, cioè, viene addebitata una tariffa fissa per contenzioso per ogni caso. Al contrario, la tassa di domanda del caso menzionato in questo post viene calcolata facendo riferimento a quei casi con importi dichiarati coinvolti, ovvero, la tassa di contenzioso viene addebitata in base all'importo richiesto. Si può quindi vedere che gli standard relativi alle spese giudiziarie per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere non sono attualmente unificati nei tribunali locali.
Se desideri acquisire il testo completo della decisione, o discutere con noi del post, o condividere le tue opinioni e suggerimenti, contatta la Sig.ra Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Se hai bisogno di servizi legali per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere e lodi arbitrali in Cina, contatta il Sig. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du e il suo team di avvocati esperti saranno in grado di assisterti.
Se desideri ricevere notizie e ottenere informazioni approfondite sul sistema giudiziario cinese, non esitare a iscriverti alle nostre newsletter (iscriviti.chinajusticeobserver.com ).
Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
