China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Il tribunale cinese applica il lodo arbitrale da 100 milioni di dollari della SCC

Sabato, 11 settembre 2021
Editor: Huang Yanling

Nell'agosto 2021, il tribunale del popolo intermedio di Liaocheng, Shandong, ha stabilito che riconoscere il lodo arbitrale sulla violazione da parte di Luxi Chemical Group Co., Ltd. (鲁西化工集团股份有限公司) dell'Accordo di non utilizzo e riservatezza su LP Oxo Technology firmato con Johnson Matthey Davy Technology Ltd. e Dow Global Technologies Ltd. Il lodo arbitrale è stato emesso il 7 novembre 2017 dall'Istituto di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma (SCC) in Svezia.

I due richiedenti Johnson Matthey Davy Technology Ltd. e Dow Global Technologies Ltd. sono aziende chimiche di fama mondiale, che sviluppano e gestiscono congiuntamente la tecnologia LP Oxo per la produzione di alcol butilico. Il 10 settembre 2010, i ricorrenti hanno firmato l'accordo di non utilizzo e riservatezza su LP Oxo Technology con il convenuto Luxi Chemical Group Co., Ltd. e hanno divulgato parte delle informazioni tecniche al convenuto. Ai sensi dell'Accordo, il convenuto è vincolato da un obbligo di non utilizzo e di riservatezza rispetto alle informazioni fornite dai richiedenti. Tuttavia, alla fine non sono riusciti a raggiungere un accordo sulla licenza tecnologica. Successivamente, le ricorrenti hanno scoperto che la convenuta aveva violato il suo obbligo di non uso e riservatezza utilizzando la tecnologia riservata senza l'autorizzazione delle ricorrenti a costruire diversi impianti. In data 28 novembre 2014, i ricorrenti hanno chiesto l'arbitrato all'Istituto Arbitrale SCC ai sensi delle clausole arbitrali dell'Accordo. Il 7 novembre 2017, l'Istituto Arbitrale ha emesso un lodo finale su questioni quali se il convenuto ha violato il contratto, se un'ingiunzione dovrebbe essere emessa contro il convenuto e l'importo del risarcimento che deve essere pagato dal convenuto e gli interessi maturati su di esso . In data 26 dicembre 2017, l'Istituto Arbitrale ha emesso un lodo integrativo sul pagamento degli interessi dopo il lodo definitivo. L'importo del risarcimento determinato nel lodo supera i 100 milioni di dollari.

 

 

Foto di copertina di Jeff Lui (https://unsplash.com/@jeffhe) su Unsplash

Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO

Salva come PDF

Leggi correlate sul portale delle leggi cinesi

Ti potrebbe piacere anche

La Cina introduce nuovi standard sulle condanne per guida in stato di ebbrezza in vigore dal 2023

Nel dicembre 2023, la Cina ha annunciato standard aggiornati per le condanne per guida in stato di ebbrezza, affermando che le persone che guidano con un contenuto di alcol nel sangue (BAC) di 80 mg/100 ml o superiore all'esame del respiro possono essere ritenute penalmente responsabili, secondo il recente annuncio congiunto del Corte Suprema del Popolo, Procura Suprema del Popolo, Ministero della Pubblica Sicurezza e Ministero della Giustizia.

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".

Shanghai Greenlights primo arbitrato ad hoc in Cina

Nel novembre 2023, Shanghai è diventata la prima regione in Cina a legalizzare l’arbitrato ad hoc adottando il “Regolamento sulla promozione dell’istituzione del Centro arbitrale commerciale internazionale a Shanghai”.

La SPC pubblica casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare

Nel novembre 2023, la Corte Suprema del Popolo cinese (SPC) ha rilasciato casi tipici di danni punitivi per la sicurezza alimentare, sottolineando la tutela dei diritti dei consumatori ed evidenziando casi di risarcimenti decuplicati concessi ai consumatori per violazioni della sicurezza alimentare.