China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Rapporto della Corte cinese sul riconoscimento delle sentenze di divorzio sudcoreane (2020)

Domenica, 22 novembre 2020
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
Editor: Huang Yanling

Avatar

 

Un recente sondaggio di un tribunale locale cinese mostra come i tribunali cinesi ascoltino casi riguardanti il ​​riconoscimento e l'esecuzione di sentenze di divorzio straniere.

Il rapporto del sondaggio, intitolato "Audizione e analisi dei casi che richiedono il riconoscimento degli effetti delle sentenze di divorzio da parte dei tribunali della Repubblica di Corea" (申请 承认 大韩民国 法院 离婚 裁判 效力 案件 的 审理 情况 及 分析), è stato pubblicato in "People's Judicature "(人民 司法) (n. 25, 2020). È stato realizzato da un gruppo di ricerca della Corte Intermedia del Popolo della Prefettura Autonoma Coreana di Yanbian ("Corte Yanbian") nella provincia di Jilin, incluso il giudice Zhang Xiumei (张秀梅) (vice presidente della Corte Yanbian), il capogruppo, il giudice Mu Longgang (母 龙 刚) e altri cinque giudici.

Abbiamo riassunto i punti salienti della relazione come segue:

1. Sfondo

Yanbian (延边) è una prefettura autonoma coreana in Cina al confine con la Corea del Nord.

Questa prefettura è la regione della Cina prevalentemente popolata da Corea, con circa il 36% della popolazione totale di questa regione composta da coreani e il 42% della popolazione coreana cinese che vive in questa regione.

Dall'istituzione delle relazioni diplomatiche tra Cina e Corea del Sud, un gran numero di residenti yanbian si è recato in Corea del Sud per lavorare e studiare. Molti di loro hanno approfittato del matrimonio o del falso matrimonio con cittadini coreani per ottenere i visti per la Corea del Sud. Tuttavia, tali matrimoni di solito non durano a lungo. Di conseguenza, il numero di casi di divorzio transfrontalieri tra Cina e Corea del Sud è aumentato notevolmente.

In questi casi, alcune parti scelgono di intentare una causa in un tribunale cinese, mentre altre vorrebbero portare il caso a un tribunale coreano e quindi richiedere il riconoscimento della sentenza di divorzio sudcoreana al tribunale cinese.

Di conseguenza, la Corte Yanbian ha accettato un gran numero di questo tipo di richieste, rappresentando il maggior numero di casi di riconoscimento di sentenze di divorzio straniere in Cina.

2. Carico della Corte Yanbian

Dal 2015 al 2019, la Corte Yanbian ha accettato un totale di 2,191 casi di questo tipo.

Come possiamo vedere dalla figura seguente, il carico di lavoro è diminuito negli ultimi cinque anni.

Il motivo risiede principalmente nel fatto che la politica dei visti della Corea del Sud è diventata sempre più indulgente per i cittadini cinesi, in particolare i residenti coreani di Yanbian, negli ultimi anni, quindi le parti non devono ottenere visti tramite falsi matrimoni, causando un calo del tasso di matrimonio transfrontaliero tra cittadini cinesi e coreani e un conseguente calo del tasso di divorzi.

Di tutte le richieste di riconoscimento di sentenze di divorzio straniere accettate dalla Corte Yanbian, 2178 erano sentenze coreane, pari al 99.4%, mentre solo 13 sentenze provenivano da altre contee. Vedere la figura seguente:

3. Come la Corte Yanbian ascolta i casi

(1) Accettazione delle domande

Con un gran numero di casi simili e il fatto che la stragrande maggioranza delle parti è relativamente anziana o meno istruita, la Corte Yanbian, al fine di migliorare l'efficienza e promuovere l'accesso alla giustizia, ha prodotto un modello di modulo di domanda per tali casi per i richiedenti da compilare e ha fornito una guida su come inviare i materiali.

(2) Esame della formalità

Per quanto riguarda i materiali presentati, i ricorrenti sono generalmente in grado di fornire la domanda, l'originale della sentenza di divorzio del tribunale coreano o la sua traduzione cinese certificata. 

Tuttavia, i ricorrenti spesso non possono fornire un certificato per dimostrare l'efficacia della sentenza, dato che i tribunali coreani di solito non rilasciano tale certificato di entrata in vigore della sentenza. Inoltre, il sistema di procedura civile della Corea del Sud è "Tre istanze a tre livelli", ei giudici cinesi non possono giudicare se una sentenza sia entrata in vigore esclusivamente sulla base della sentenza. Il certificato di conferma rilasciato dal tribunale coreano che ha emesso la sentenza non indica quando o se la sentenza è entrata in vigore.

In altre parole, la data di validità non è generalmente chiarita in una sentenza di divorzio coreana. Di conseguenza, i giudici cinesi devono accertare il codice di procedura civile coreano per conoscere le condizioni e altre prove necessarie dell'efficacia della sentenza da riconoscere.

In pratica, la maggior parte delle parti può fornire il certificato di matrimonio rilasciato dal governo coreano per la parte di nazionalità coreana, che registrerà la registrazione del matrimonio e del divorzio di quella parte. Dopo aver accertato la legge civile coreana, il tribunale di Yanbian ha ritenuto che solo dopo che la conferma del divorzio o la sentenza di divorzio fossero diventate legalmente efficaci, il divorzio delle parti poteva essere registrato. Pertanto, la Corte Yanbian ritiene che se il certificato di matrimonio fornito dalla parte registra lo stato di matrimonio delle parti come divorziate, il certificato potrebbe essere considerato come una prova dell'entrata in vigore della sentenza di divorzio.

Pertanto, in generale, se il richiedente fornisce la domanda, la sentenza originale emessa da un tribunale coreano o la sua traduzione cinese certificata (autenticata e certificata) e il certificato di matrimonio emesso dal dipartimento del governo coreano (autenticato e autenticato), il tribunale di Yanbian può determinare che i materiali forniti dalle parti siano completi e accettare il caso.

(3) Esame sostanziale

A. Tipi di strumenti che possono essere riconosciuti

Esistono principalmente quattro tipi di strumenti legali emessi dai tribunali coreani che i richiedenti richiedono il riconoscimento: sentenza civile, lettera di mediazione, lettera di conferma e decisione di consulenza di transazione. Il numero di questi strumenti è mostrato nella figura seguente:

Il giudizio civile e la lettera di mediazione potrebbero essere esaminati direttamente dai tribunali cinesi secondo l'interpretazione giudiziaria. [1] La Corte Suprema del Popolo (SPC) ha dichiarato in una risposta nel 2003 che la lettera di conferma poteva essere esaminata, e ha confermato in un'altra risposta nel 2020 che anche la decisione del consiglio di transazione potrebbe essere esaminata. [2] Fino a questo punto i quattro tipi di strumenti possono essere soggetti a riconoscimento.

B. Riconoscimento della sentenza sulla nullità del matrimonio

La corte di Yanbian di solito non riconosce le sentenze civili sulla nullità del matrimonio emesse dai tribunali coreani per falsi matrimoni. Le ragioni sono le seguenti: in primo luogo, i tribunali cinesi accettano solo casi relativi a matrimonio autentico e divorzio, e il riconoscimento delle sentenze sulla nullità del matrimonio non rientra nell'ambito dell'accettazione da parte dei tribunali cinesi; secondo, i tribunali cinesi non riconoscono le sentenze sulla nullità del matrimonio emesse dai tribunali coreani sulla base della reciprocità.

Tuttavia, la corte di Yanbian ha anche affermato di aver adottato un approccio più conservatore e ha sperato che l'SPC potesse chiarire come gestire tali casi.

C. Se la domanda debba essere notificata al convenuto

La Corte Yanbian ritiene che non vi sia alcuna disposizione per la notifica della domanda al convenuto e all'audizione di pareri nelle disposizioni procedurali sul riconoscimento delle sentenze di divorzio straniere, inoltre, il ricorrente all'estero è difficile da trovare. Pertanto, il tribunale ritiene che non sia necessario notificare la domanda ai convenuti e ascoltare le loro opinioni.

D. Se una sentenza in ritardo può essere riconosciuta

Due anni è il periodo di prescrizione per una parte per richiedere il riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza, sentenza o lodo arbitrale straniero. Tuttavia, l'SPC ha dichiarato che le parti che chiedono il riconoscimento di sentenze straniere o elementi di giudizio sulla conferma del diritto come identità o relazioni coniugali non sono soggette al limite di tempo. [3] Pertanto, la Corte Yanbian adotta il punto di vista dell'SPC.

4. Altre esperienze

Poiché i giudici coreani della Corte di Yanbian parlano normalmente coreano, la Corte di Yanbian incoraggia i suoi giudici a visitare il sito web ufficiale dei tribunali coreani per cercare strumenti, aiutandoli così a identificare l'autenticità degli strumenti e il momento dell'entrata in vigore.

Esistono diversi tipi, procedure e livelli di prova dei casi di divorzio in Corea del Sud, quindi anche il testo utilizzato per il numero di sentenze è diverso. Dato che non esiste una traduzione standard in cinese, la Corte Yanbian ha formulato le norme di traduzione, il che favorisce l'espressione accurata degli strumenti coreani nelle sentenze cinesi.

 

Riferimenti:

[1] 关于 中国 公民 黄 爱 京 申请 承认 外国 法院 离婚 确认 书 受理 问题 的 复函

[2] 关于 中国 公民 申请 承认 外国 法院 和解 劝告 决定 书 等 法律 文书 的 请示 的 复函

[3] 沈德 咏 主编 : 《最高人民法院 民事诉讼 司法 解释 理解 与 适用》 , 人民法院 出版社 2015 年 版 , 第 1421 页。

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (4)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce norme sistematiche per migliorare il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere, promuovendo la trasparenza, la standardizzazione e la giustizia procedurale, adottando al contempo un approccio ibrido per determinare la giurisdizione indiretta e introducendo una procedura di riesame come rimedio legale.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong e la Cina continentale: nuovo capitolo per il riconoscimento e l’esecuzione reciproci delle sentenze civili

A seguito dell'attuazione dell'accordo sul riconoscimento reciproco e sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale da parte dei tribunali della Cina continentale e della regione amministrativa speciale di Hong Kong, le sentenze emesse dai tribunali della Cina continentale possono essere eseguite a Hong Kong dopo essere state registrate da Tribunali di Hong Kong.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).