Recentemente, la Cina ha istituito tre tribunali Internet a Hangzhou, Pechino e Guangzhou. Questi tribunali processeranno online casi relativi a Internet, che si trovano tutti nell'area più fiorente e prospera sotto l'aspetto dell'industria Internet cinese.
Nel 2014 e nel 2015, due tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre cause, la ricorrente in due casi è la stessa persona e in un altro caso in qualità di agente del richiedente.
Nell'agosto 2017, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha istituito il primo Tribunale di Internet a Hangzhou, Cina. Hangzhou è la sede di Alibaba, la più grande azienda di e-commerce della Cina, e anche la città più prospera nel settore dell'e-commerce cinese. Taobao e Tmall, gestite da Alibaba, sono coinvolte in un numero estremamente elevato di controversie sul commercio elettronico ogni anno e i tribunali di Hangzhou si stanno già occupando di queste controversie, quindi l'SPC ha istituito il primo tribunale Internet a Hangzhou.
L'SPC spera di esplorare le regole del contenzioso per ascoltare i casi relativi a Internet sulla base del tribunale Internet di Hangzhou. Poiché il tribunale Internet di Hangzhou ha compiuto grandi progressi, nel settembre 2018 l'SPC ha istituito il Pechino Internet Court e la Tribunale Internet di Guangzhou rispettivamente a Pechino e Guangzhou.
Articoli correlati sui tribunali Internet in Cina:
- Uno sguardo ravvicinato al tribunale Internet di Hangzhou: all'interno della serie di tribunali Internet cinesi -06
- Il primo anno del tribunale Internet di Pechino in breve: all'interno della serie dei tribunali Internet cinesi -05
- Come il tribunale Internet di Pechino sviluppa e gestisce il proprio sistema informatico: all'interno dei tribunali Internet cinesi serie -04
- Posso risolvere le controversie sugli acquisti online transfrontalieri tramite il tribunale Internet cinese: Inside China's Internet Courts Series -03
- Come litigare dinanzi ai tribunali Internet in Cina: all'interno della serie di tribunali Internet cinesi -02
- La Cina istituisce tre tribunali Internet per esaminare i casi relativi a Internet online: all'interno della serie di tribunali Internet cinesi -01
Pechino è il centro dell'industria Internet cinese, dove hanno sede le principali società Internet, come Baidu e JD. Diversamente dall'elevata percentuale di controversie sugli acquisti online nel tribunale Internet di Hangzhou, i tipi di casi relativi a Internet a Pechino sono più diversi e le controversie sulla responsabilità per illeciti in Internet e altri tipi di controversie relative a Internet nelle aree dei diritti di proprietà intellettuale e i contenziosi amministrativi sono abbastanza comuni. La provincia del Guangdong, dove si trova Guangzhou, è un altro centro dell'industria Internet cinese. Anche Tencent, la più grande società Internet cinese, e altre note società tecnologiche, come Huawei e Dajiang, hanno sede nel Guangdong.
1. Quali casi vengono ascoltati nei tribunali Internet?
Secondo le "Disposizioni della Corte suprema del popolo su diverse questioni relative al processo dei casi da parte di tribunali Internet" (最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定), il tribunale ha giurisdizione sulle seguenti questioni civili e amministrative di primo grado Casi relativi a Internet:
(1) controversie contrattuali su acquisti online, servizi e prestiti finanziari, ecc .;
(2) controversie sul copyright online;
(3) controversie sui nomi di dominio Internet;
(4) controversie sull'utilizzo di Internet per violare i diritti personali e di proprietà altrui;
(5) controversie sulla responsabilità del prodotto a seguito di acquisti online;
(6) azioni legali di interesse pubblico relative a Internet promosse da organi procuratori;
(7) Contenzioso amministrativo derivante dalla gestione amministrativa via Internet degli organi amministrativi.
Il tribunale di Internet è un tribunale popolare primario, quindi il tribunale di seconda istanza è il tribunale popolare intermedio locale.
La maggior parte delle prove nei casi ascoltati dai tribunali di Internet sono dati elettronici e sono archiviati su Internet. Pertanto, l'SPC cerca di esaminare l'autenticità dei processi mediante i quali i dati elettronici vengono generati, raccolti, archiviati e trasmessi attraverso mezzi tecnici e meccanismi pertinenti. Ad esempio, se una parte raccoglie e corregge prove elettroniche tramite firme elettroniche, timestamp affidabili, verifica hash e blockchain, il tribunale di Internet può fare affidamento sui metodi sopra menzionati per verificare l'autenticità di tali prove.
L'SPC richiede che i processi online siano conformi ai principi del processo di persona e al principio del discorso diretto, quindi il tribunale dovrebbe tenere un processo con l'aiuto del sistema video online, piuttosto che fare affidamento esclusivamente sulla comunicazione grafica o vocale. Laddove qualsiasi parte in causa che non partecipa in tempo a un processo online sarà considerata come "rifiutata di comparire in tribunale", a meno che non si verifichi un guasto di rete, problemi alle apparecchiature, interruzione di corrente o altri eventi di forza maggiore, e se una parte in causa interrompe un processo senza autorizzazione, sarà considerato come "ritirata durante la sessione del tribunale senza autorizzazione".
I tribunali Internet serviranno anche strumenti di contenzioso e materiale probatorio forniti dall'altra parte dei contendenti attraverso le informazioni sui processi giudiziari in linea gestite da SPC, la piattaforma di contenzioso gestita da sola, messaggi brevi, fax, e-mail, l'account di messaggistica istantanea o con altri mezzi elettronici.
2. Tentativi del Tribunale Internet di Hangzhou
La Corte Internet di Hangzhou è stata istituita da più di un anno. Possiamo prima dare un'occhiata al funzionamento del Tribunale Internet di Hangzhou per comprendere le prospettive e le sfide del Tribunale Internet in Cina.
Il tribunale Internet di Hangzhou è stato formalmente istituito il 18 agosto 2017. Al 17 agosto 2018, il tribunale aveva ricevuto 12,074 casi relativi a Internet e 10,391 casi sono stati conclusi. In questi casi, se l'imputato rispondesse online, verrebbe processato in un processo online. La durata media di queste prove online è stata di 28 minuti e il periodo medio di elaborazione dall'archiviazione al processo e alla conclusione è stato di 38 giorni.
Nel giugno 2018 il tribunale ha pronunciato una sentenza su una controversia relativa alla violazione del diritto di trasmissione della rete di informazione. L'attore nel caso ha caricato le prove della violazione dell'imputato sulla blockchain di Factom e sulla blockchain di Bitcoin. In questo caso, il tribunale ha confermato l'effetto legale delle prove di dati elettronici conservate utilizzando la tecnologia blockchain. Questa è la prima volta che i tribunali cinesi confermano l'effetto legale della conservazione delle prove mediante la tecnologia blockchain.
Nell'agosto 2018, il tribunale ha emesso una sentenza sul primo caso cinese di concorrenza sleale nei prodotti di big data. Nel caso, il tribunale ha sostenuto Taobao, la richiesta dell'attore e ha stabilito che i comportamenti dell'imputato, l'acquisto dei dati di Taobao, la rivendita ad altri e il conseguimento di profitti conseguenti, costituivano concorrenza sleale.
Tuttavia, anche il Tribunale Internet di Hangzhou è stato criticato per la sua mancanza di imparzialità.
Hangzhou Internet Court è tecnicamente supportato da Compagnia Gongdao. Questa società afferma di essere investita da una società controllata dal governo municipale di Hangzhou ed è tecnicamente supportata da Alibaba Group. In altre parole, la tecnologia del Tribunale Internet di Hangzhou deriva dal Gruppo Alibaba. Tuttavia, Alibaba e le sue controllate (come Taobao) sono legate alla maggior parte delle controversie su Internet a Hangzhou. Ad esempio, Alibaba e le sue controllate sono l'attore o l'imputato di questi casi. Pertanto, vi sono dubbi pubblici sul fatto che il Tribunale Internet di Hangzhou possa mantenere la propria indipendenza.
Al momento, i tribunali Internet di Pechino e Guangzhou possono competere con il tribunale Internet di Hangzhou, il che potrebbe spingere i tribunali cinesi di Internet a tentare di eliminare il dubbio pubblico sulla loro imparzialità.
Se desideri discutere con noi del post o condividere le tue opinioni e suggerimenti, contatta la signora Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Se desideri ricevere notizie e ottenere informazioni approfondite sul sistema giudiziario cinese, non esitare a iscriverti alle nostre newsletter (iscriviti.chinajusticeobserver.com).
Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
