China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitration Highlights (3): Riconoscimento ed esecuzione delle sentenze arbitrali straniere

Venerdì, 19 novembre 2021
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin
Salva come PDF

Avatar

Il 23 dicembre 2020, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha pubblicato il  Relazione annuale sull'esame giudiziario dell'arbitrato commerciale (2019) (il rapporto). I casi relativi al riconoscimento e all'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri nel 2019 sono introdotti al punto 5 della sezione VI, parte terza della stessa.

Questi casi forniscono informazioni su come i lodi arbitrali stranieri vengono riconosciuti e applicati nei tribunali cinesi. 

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitrato Highlights:

    1. Sfondo;
    2. leggi, regole e politiche;
    3. Riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali esteri;
    4. Revisione giudiziaria di accordi di arbitrato relativi all'estero.

In coerenza con la struttura della Relazione, si riportano di seguito le fattispecie richiamate nella Relazione, unitamente ai link ai loro testi integrali.

In effetti, noi, China Justice Observer (CJO), abbiamo pubblicato il Relazione annuale sul riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri (2018). 

Di seguito le fattispecie relative al riconoscimento e all'esecuzione di lodi arbitrali esteri citate nella Relazione:

1. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale presentata dall'American Arbitration Association/Centro internazionale per la risoluzione delle controversie (ICDR) tra il ricorrente Triton Container International Limited e i convenuti Yangpu Economic Development Zone Development & Investment Holding Co., Ltd., et al.(申请人特莱顿国际集装箱有限公司与被申请人洋浦经济开发区建设投资开发有限公司等申请承认与执行美国国际争议解决中心仲裁裁决案) Tribunale marittimo di Haikou (2015) Qiong Hai Fa Ta Zi No .1 Sentenza Civile (30 dicembre 2019). 

2. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale presentata dal Tribunale arbitrale commerciale internazionale della Camera di commercio e industria ucraina tra il ricorrente Berdychiv Pte. Ltd. e Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.(申请人别尔基私人股份有限公司与被申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司申请承认和执行乌克兰工商会国际商事仲裁院仲裁裁决案) Tribunale intermedio del popolo di Qingdao della provincia di Shandong (2019) Lu 02 Xie Wai Ren N. 4 Sentenza Civile (11 marzo 2019). 

3. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale presentata dal Centro internazionale di arbitrato di Singapore tra il ricorrente IHS Global Limited e il convenuto Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd.(申请人信息管理服务全球有限公司与被申请人新疆美克化工股份有限公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决案) Tribunale intermedio del popolo di Shanghai n. 1 (2018) Hu 01 Xie Wai Ren n. 23 Sentenza Civile (12 marzo 2019). 

4. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale straniero tra il ricorrente VM Co., Ltd. e il convenuto Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd.(申请人VM有限公司与被申请人江苏中汇进出口有限公司申请承认外国仲裁裁决案) Tribunale marittimo di Wuhan (2018) E 72 Xie Wai Ren No.1.1 Sentenza civile (15 maggio 2019). 

5. la domanda per il riconoscimento e l'esecuzione del lodo arbitrale presentata dalla Camera di commercio internazionale di Singapore Corte internazionale di arbitrato tra la ricorrente South Pacific Ventures FZE e la convenuta Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (申请人南太平洋风险投资有限公司与被申请人盘锦辽河油田凯特石油设备有限公司申请承认和执行新加坡国际商会国际仲裁院仲裁裁决案) Tribunale del popolo intermedio di Dalian della provincia di Liaoning (2019) Liao 02 Xie Wai Ren n. 8 Sentenza civile (3 dicembre) , 2019)

6. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale n. 17-04 (Tokyo) presentata dalla Japan Commercial Arbitration Association tra il ricorrente Daiho Sangyo Inc. e il convenuto Shandong Haohan Energy Co., Ltd.( 申请人大宝产业株式会社与被申请人山东浩瀚能源有限公司申请承认日本商事仲裁协会东京17-04号仲裁裁决案) Rizhao Tribunale intermedio del popolo della provincia di Shandong (2018) Lu 11 Xie Wai Ren n. 3 Civile Sentenza (25 dicembre 2019) 

7. Domanda di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale presentata dall'Istituto di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma tra il ricorrente Changsheng Trade Co., Ltd. e il convenuto Henan Jianghe Machinery Co., Ltd.( 申请人昌盛贸易公司与被申请人河南江河机械有限责任公司申请承认和执行瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁裁决案) Tribunale intermedio del popolo di Zhengzhou della provincia di Henan (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 Sentenza civile ( 27 marzo 2019)

8. Due casi di richiesta di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale presentati dalla British Coffee Association tra il ricorrente Maoda Merchandise Co., Ltd. e il convenuto Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (申请人贸达商品有限公司与被申请人北京和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英国咖啡协会仲裁裁决两案) Corte superiore del popolo di Pechino (2018) Jing Min Xia Zhong n. 251, n. 252 Sentenze civili (23 novembre , 2018).

 

Foto di Elina Sitnikova on Unsplash

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Corte suprema del popolo cinese
Arbitrato in Cina
Revisione giudiziaria dell'arbitrato in Cina
Approfondimento: China Justice

Ti potrebbe piacere anche

Le norme riviste della SPC estendono la portata dei tribunali commerciali internazionali

Nel dicembre 2023, le disposizioni recentemente modificate della Corte Suprema del Popolo cinese hanno esteso la portata dei suoi tribunali commerciali internazionali (CICC). Per stabilire un accordo valido di scelta del foro devono essere soddisfatti tre requisiti - la natura internazionale, la forma scritta dell'accordo e l'importo della controversia - mentre non è più richiesta la "connessione effettiva".

Shanghai Greenlights primo arbitrato ad hoc in Cina

Nel novembre 2023, Shanghai è diventata la prima regione in Cina a legalizzare l’arbitrato ad hoc adottando il “Regolamento sulla promozione dell’istituzione del Centro arbitrale commerciale internazionale a Shanghai”.

Così hanno parlato i giudici cinesi sulla giurisdizione civile internazionale: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 al diritto di procedura civile (1)

Gli approfondimenti dei giudici della Corte Suprema cinese sull’emendamento alla legge sulla procedura civile del 2023 evidenziano modifiche significative alle norme di procedura civile internazionale, tra cui l’estensione della giurisdizione dei tribunali cinesi, miglioramenti nella giurisdizione consensuale e il coordinamento dei conflitti giurisdizionali internazionali.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Si apre a Pechino la conferenza del gruppo arbitrale regionale dell'Asia-Pacifico del 2023

Nel novembre 2023 è iniziata a Pechino la Conferenza del gruppo arbitrale regionale dell'Asia-Pacifico (APRAG), incentrata sull'arbitrato internazionale in tempi di cambiamento, con il Ministero della Giustizia cinese che ha annunciato piani per un progetto pilota del Centro arbitrale commerciale internazionale e l'impegno di Pechino a fornire servizi completi servizi legali.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).