Il 23 dicembre 2020, la Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha pubblicato il  Relazione annuale sull'esame giudiziario dell'arbitrato commerciale (2019) (il rapporto). Il 1° settembre 2021, la People's Court Press sotto la Suprema Corte del Popolo ha pubblicato il Rapporto come un libro.

Primo nel suo genere, questo Rapporto documenta la posizione e le decisioni pro-arbitrato dei tribunali cinesi. 

L'SPC prepara questo Rapporto in entrambe le versioni cinese e inglese, da cui si può dedurre che spera che il mondo sappia di più sull'arbitrato in Cina, in particolare sulla tendenza pro-arbitrato nella pratica giudiziaria. 

Tenendo conto del più ampio contesto della tendenza all'apertura nel mercato dell'arbitrato cinese, questo rapporto mostra il ruolo e gli sforzi dei tribunali cinesi nell'aiutare la Cina a costruire un centro di arbitrato competitivo a livello internazionale.

Il Rapporto si compone delle seguenti tre parti:

Prima parte introduce le leggi, i regolamenti e le politiche relative all'arbitrato in Cina. 

La seconda parte presenta le statistiche relative all'arbitrato in Cina. Evidenzieremo alcune delle preziose statistiche nei paragrafi seguenti.

La terza parte elenca casi tipici di controllo giurisdizionale dell'arbitrato, compreso il controllo giurisdizionale dell'arbitrato nazionale (Sezione I - Sezione V), revisione giudiziaria di accordi arbitrali esteri (Punti 1-4 della Sezione VI), riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali stranieri (punto 5 della sezione VI) e assistenza giudiziaria interregionale in arbitrato con la RAS di Hong Kong, la RAS di Macao e la regione di Taiwan (sezione VII). 

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitrato Highlights:

1. 1. Sfondo;
   2. leggi, regole e politiche;
   3. Riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali esteri;
   4. Revisione giudiziaria di accordi di arbitrato relativi all'estero.

I punti salienti nelle statistiche relative all'arbitrato in Cina menzionati nel Rapporto includono:

I. Numero di casi accettati dalle istituzioni arbitrali a livello nazionale

Nel 2013, le istituzioni arbitrali in Cina hanno ricevuto 104,257 casi, con una somma totale in controversia di 164.6 miliardi di yuan.

Nel 2018, le istituzioni arbitrali in Cina hanno ricevuto 544,536 casi, con una somma totale in controversia di 695 miliardi di yuan.

Nel 2019, le istituzioni arbitrali in Cina hanno ricevuto 486,955 casi, con una somma totale in controversia di 759.8 miliardi di yuan. Tra questi, c'erano 2,226 casi relativi alla regione straniera o RAS di Hong Kong, Macao o Taiwan.

II. Revisione giudiziaria di casi di arbitrato

Nel 2019, i tribunali cinesi hanno accettato 20,528 nuovi casi e c'erano 1,649 casi pendenti degli anni passati. Sono stati conclusi in totale 20 casi, con un tasso di conclusione del 513%. Infine, il numero di riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali di altre giurisdizioni è 92.6, pari allo 82%.

I tipi di controversie nel 2019:

1. Richieste di annullamento dei lodi arbitrali: 53.4%;
2. Richieste di sequestro conservativo: 19.3%
3. Domande per determinare la validità della convenzione arbitrale: 14.1%
4. Richieste non esecutive di lodi arbitrali: 12.8%.
5. Richieste di riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali di altre giurisdizioni: 0.4%

A. Sono stati conclusi 11,029 casi di domande per la determinazione della validità della convenzione arbitrale. Tra loro:

1. Mettere da parte in tutto o in parte: 637
2. Congedato: 7876
3. Ritirato con permesso: 1258
4. Ritenuto ritirato: 324
5. Concluso attraverso la mediazione: 518
6. Terminato: 376
7. Altri: 40

B. Sono stati conclusi 3,959 casi di ordine di conservazione. Tra loro:

1. Confermato: 3,428
2. Congedato: 15
3. Ritirato: 78
4. Altri: 438

C. Sono stati conclusi 2,860 casi di domande per la determinazione della validità della convenzione arbitrale. Tra loro:

1. Confermato: 773;
2. Congedato: 1,120
3. Ritirato: 390
4. Altri: 577

D. Sono stati conclusi 2,609 casi di tipo non esecutivo. Tra loro:

1. Rifiutato di essere eseguito: 88
2. Congedato: 766
3. Parzialmente riconosciuto e applicato: 2
4. Ritirato: 1,171
5. Altri: 582

III. Caso di riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali stranieri

Sono stati conclusi 32 casi di richiesta di riconoscimento ed esecuzione di lodi arbitrali stranieri, tra cui:

1. sono stati riconosciuti ed eseguiti 20 lodi arbitrali esteri; 
2. 1 domanda è stata parzialmente riconosciuta ed eseguita;
3. sono state ritirate 6 domande;
4. 4 istanze giurisdizionali sono state respinte;
5. 1 domanda è stata respinta.

Tra questi casi in cui i lodi arbitrali stranieri sono stati riconosciuti ed eseguiti in Cina, 18 erano lodi arbitrali istituzionali gestiti dalle seguenti istituzioni arbitrali. Tra loro:

1. CCI: 5 
2. SAC: 3
3. ICDR: 2
4. ICC Russia: 2
5. KCAB Internazionale: 2
6. ICAC: 2
7. ACCA: 1
8. CC: 1
9. CAS: 1

Tra questi casi in cui i lodi arbitrali stranieri sono stati riconosciuti ed eseguiti in Cina, 13 erano lodi arbitrali ad hoc. Tra loro:

1. 11 sono stati arbitrati a Londra, Inghilterra
2. 1 a Stoccolma, Svezia
3. 1 in Svizzera

Foto di zhang Kaiyv on Unsplash

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF