Ultimo aggiornamento: 14 marzo 2019
Ci stiamo adoperando per raccogliere tutte le decisioni dei tribunali cinesi che riguardano il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali della Corte di arbitrato internazionale di Londra (LCIA). L'elenco dei casi viene messo a disposizione dei nostri lettori per avere un'idea del ruolo dei tribunali cinesi nell'arbitrato internazionale.
L'elenco dei casi viene continuamente aggiornato con nuovi rapporti. Ad oggi, abbiamo raccolto 3 casi.
Risultato:
"Sì”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese sul riconoscimento e l'esecuzione del lodo arbitrale.
"Non”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese contro il riconoscimento e l'esecuzione del lodo arbitrale.
"Applicazione parziale”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese sull'esecuzione parziale del lodo arbitrale.
"Ritiro”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese per accogliere la mozione di ritiro.
"Licenziamento”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese per respingere la domanda.
"Non accettazione”- viene emessa una sentenza del tribunale cinese per rifiutare di accettare il caso.
Lodo arbitrale:
Il numero della causa (e la data) del lodo arbitrale
Data:
La data della sentenza del tribunale cinese
Basi:
"Convenzione di New York"- La sentenza del tribunale cinese è stata resa sulla base della Convenzione sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze arbitrali straniere (la" Convenzione di New York ")
"Disposizione"- La sentenza del tribunale cinese è stata emessa sulla base dell'accordo della Corte suprema del popolo sull'esecuzione reciproca dei lodi arbitrali tra la regione continentale e la regione amministrativa speciale di Hong Kong (" Accordo ")
"CPL"- La legge sulla procedura civile della Repubblica popolare cinese
richiedente:
La parte che ha presentato istanza per il riconoscimento e l'esecuzione del lodo arbitrale
convenuto:
La parte contro la quale viene invocato il lodo arbitrale
Corte cinese:
Il tribunale cinese che ha emesso la sentenza
Decisione della corte:
Il numero di registro della sentenza del tribunale cinese
motivo:
Il motivo specifico di rifiuto ai sensi della Convenzione di New York o dell'Accordo, se il riconoscimento e l'esecuzione di un lodo arbitrale LCIA vengono rifiutati
Risultato Lodo arbitrale Data Basi Ricorrente del firmatario Tribunale cinese Decisione del tribunale Sì No.122075 (24 luglio 2013) 24 giugno 2016 Convenzione di New York Glencore International AG Zhejiang Qiying Energy Chemical Co., Ltd. (浙江 企 赢 能源 化工 有限公司) Ningbo Intermediate People's Court (宁波 市 中级 人民法院) [2014] 浙 甬 仲 确 字 第 1 号 Sì No. 122168 (28 marzo e 4 agosto 2014) 21 dicembre 2015 Convenzione di New York Trafigura Pte Ltd Guangzhou China Coal South China Sales Co., Ltd. (广州 中 煤 华南 销售 有限公司) Tribunale intermedio del popolo di Guangzhou (广州 市 中级 人民法院) [2015 [穗 中法 民 四 初 字 第 4 号 Ritiro n. 7932 Convenzione di New York dell'8 gennaio 2015 BHP Billiton Marketing AG Longkou Donghai Aluminium Industry Co., Ltd. (龙口 东海 铝业 有限 责任 公司) Yantai Intermediate People's Court (烟台 市 中级 人民法院) (2010) 烟民 三 初 字 第 85 号
Se desideri discutere con noi del post o condividere le tue opinioni e suggerimenti, contatta la signora Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Se desideri acquisire il testo completo di queste decisioni, contatta anche la signora Meng Yu.
Se hai bisogno di servizi legali per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere e lodi arbitrali in Cina, contatta il Sig. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du e il suo team di avvocati esperti saranno in grado di assisterti.
Se desideri ricevere notizie e ottenere informazioni approfondite sul sistema giudiziario cinese, non esitare a iscriverti alle nostre newsletter (iscriviti.chinajusticeobserver.com ).
Collaboratori: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
