Il Quarto Tribunale Intermedio del Popolo di Pechino (BFIPC), il tribunale più rinomato in Cina che ha giurisdizione sui casi legati agli stranieri, può probabilmente essere visto come la controparte del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York (SDNY) in Cina.
Il BFIPC è uno dei quattro tribunali popolari intermedi a Pechino. Gli altri tre tribunali hanno giurisdizione solo su casi specifici in una certa area di Pechino, mentre la BFIPC ha giurisdizione sulla maggior parte delle cause civili e commerciali legate all'estero.
Da febbraio 2018, i seguenti casi sotto la giurisdizione dei tribunali di Pechino saranno accettati da BFIPC:
(1) Casi commerciali di primo grado che coinvolgono paesi stranieri, Hong Kong SAR, Macao SAR e la regione di Taiwan con un importo in controversia inferiore a 200 milioni di CNY;
(2) Casi di domanda per la determinazione della validità delle convenzioni arbitrali, casi di domanda per l'annullamento di lodi arbitrali (escluso l'arbitrato di lavoro);
(3) Casi di domanda per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze arbitrali straniere;
(4) Casi di domanda per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze arbitrali di Hong Kong SAR, Macao SAR e regione di Taiwan;
(5) Casi di domanda per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere;
(6) Casi di domanda per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze della RAS di Hong Kong, della RAS di Macao e della regione di Taiwan;
(7) Cause civili di primo grado relative a controversie su contratti di prestito e controversie assicurative.
Cosa significa?
1. La BFIPC ha giurisdizione su quasi tutti i casi commerciali connessi con l'estero a Pechino
La maggior parte delle controversie commerciali di Pechino relative all'estero sono sotto la giurisdizione della BFIPC e solo pochi casi con un importo in controversia superiore a 200 milioni di CNY vengono ascoltati dalla Corte dell'Alto Popolo di Pechino o dalla Corte Suprema del Popolo. Altri tribunali intermedi a Pechino non hanno più giurisdizione sui casi legati all'estero.
Pertanto, se hai una causa transfrontaliera a Pechino, probabilmente dovrai trattare con BFIPC.
2. BFIPC ha giurisdizione sulla maggior parte dei casi di arbitrato transfrontaliero in Cina
Se l'istituto arbitrale ha sede a Pechino, i casi riguardanti la domanda per la determinazione della validità delle convenzioni arbitrali e la domanda per l'annullamento dei lodi arbitrali saranno sotto la giurisdizione di BFIPC.
Quali istituzioni arbitrali si trovano a Pechino?
Ci sono tre istituzioni arbitrali a Pechino, tra cui Commissione internazionale per l'arbitrato economico e commerciale della Cina (CIETAC), Commissione arbitrale di Pechino (BAC) e Commissione per l'arbitrato marittimo cinese China (CMA).
Queste tre istituzioni sono le prime 3 istituzioni arbitrali che si occupano di controversie transfrontaliere in Cina. Rappresentano un quinto della quota di mercato dell'arbitrato cinese e nel 2018 l'importo controverso dei casi di arbitrato da loro accettati ha raggiunto i 20 miliardi di CNY. La maggior parte dei casi di arbitrato transfrontaliero in Cina sono gestiti da queste tre istituzioni arbitrali.
In altre parole, se desideri condurre un arbitrato transfrontaliero in Cina, è probabile che queste tre istituzioni arbitrali siano nella tua lista di raccomandazioni, e quindi è probabile che tu incontri BFIPC.
Non molto tempo fa, BFIPC e China Arbitration Institute (CAI) della China University of Political Science and Law hanno pubblicato congiuntamente il Big Data Research Report on Judicial Review of Arbitration Cases of Beijing Fourth Intermediate People's Court (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查案件 大 数据 研究 报告) a dicembre 2019. Il nostro post precedente ha discusso del modo in cui la BFIPC esamina i casi relativi alle principali istituzioni arbitrali cinesi.
3. BFIPC ha giurisdizione sulla maggior parte dei casi di riconoscimento ed esecuzione di sentenze straniere e lodi arbitrali con le maggiori imprese cinesi in qualità di debitori.
Le sedi delle più grandi imprese cinesi si trovano principalmente a Pechino. Come mostra il Global 500 di Fortune, le società cinesi rappresentano 129, 56 delle quali hanno sede a Pechino. Inoltre, delle 97 imprese statali controllate dal governo centrale, solo 21 hanno sede fuori Pechino.
Pertanto, se si considerano queste imprese debitrici, è probabile che si presenti domanda al tribunale di Pechino per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze e lodi arbitrali stranieri. A questo punto, questi casi sono tutti sotto la giurisdizione di BFIPC.
4. BFIPC ha giurisdizione sulla maggior parte delle controversie finanziarie con una quantità enorme di controversie.
I regolatori finanziari cinesi hanno tutti sede a Pechino, così come le più grandi banche cinesi e le loro sedi. Alla fine del 2018, il valore totale dell'industria finanziaria di Pechino era di circa 140 trilioni di CNY, che rappresentano il 45% di quello dell'industria finanziaria cinese.
Le controversie sui prestiti e le controversie assicurative relative a queste attività finanziarie sono tutte sotto la giurisdizione di BFIPC.
BFIPC ha ottenuto la giurisdizione su questi casi dal febbraio 2018. Prima di allora, BFIPC era stata nominata "Beijing Railway Transportation Court" (北京 铁路 运输 法院) e aveva giurisdizione solo sulle controversie sul trasporto ferroviario. BFIPC è stata ristrutturata nel 2018 e ha notevolmente migliorato la sua capacità di ascoltare casi commerciali legati all'estero.
In futuro, con BFIPC che accetta sempre più casi, ci aspettiamo che apparirà frequentemente nei media, proprio come SDNY negli Stati Uniti.
Foto di copertina di Rita Chou su (https://unsplash.com/@rainrainbowchou) Unsplash
Collaboratori: Guodong Du