Il 17 dicembre 2021, la Corte per la proprietà intellettuale della Corte suprema del popolo cinese (SPC) ha concluso un caso di controversia per violazione di brevetto di invenzione, in cui il ricorrente chiede il ritiro del ricorso contro la violazione del suo brevetto di invenzione di un farmaco (AstraZeneca AB v. Jiangsu Aosaikang Pharmaceutical Co. Ltd. , (2021) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong n. 388 ((2021)最高法知民终388号) ).
In questo caso, l'SPC ha svolto per la prima volta una revisione preliminare sull'"accordo di inversione di pagamento per il brevetto di un farmaco", noto anche come "accordo pay-for-delay", ai sensi della legge antimonopolio (AML) in non- Contenzioso AML.
"Accordo di pagamento inverso per brevetto di farmaco" è un accordo mediante il quale il titolare del brevetto del farmaco promette di risarcire il richiedente del farmaco generico con benefici diretti o indiretti (incluso un compenso dissimulato come la riduzione del danno del richiedente del farmaco generico) in cambio della promessa del richiedente del farmaco generico non contestare la validità dei brevetti relativi ai farmaci o ritardarne l'ingresso nel mercato di riferimento del farmaco brevettato.
Tali accordi sono generalmente organizzati in modo speciale e nascosto, che può avere l'effetto di eliminare o restringere la concorrenza e può costituire accordi di monopolio ai sensi dell'AML.
L'SPC ha affermato che nei casi di brevetti di farmaci che coinvolgono titolari di brevetti di farmaci e richiedenti di farmaci generici, i tribunali dovrebbero, in una certa misura, verificare se gli accordi coinvolti o gli accordi transattivi con l'apparenza dei cosiddetti "accordi di pagamento inverso per i brevetti di farmaci" violano l'AML .
In particolare, nella specie, nel processo di esame della domanda del titolare del brevetto per il ritiro di un ricorso in sede transattiva, il CPS ha ritenuto che, sebbene l'Accordo Transattivo in questione avesse l'aspetto di un "accordo di storno di pagamento per brevetto di farmaco", violazione rilevante di AML non esisteva più in vista della scadenza del suo periodo di protezione.
Foto di copertina di si su su Unsplash
Collaboratori: Team di collaboratori dello staff CJO
